Во втором зале играли Питер на четверых. На 28 сдаче вылетел гамб по связи. Всех выкинуло из-за столов без возможности завершения игры. На этот момент мой результат составлял +1055 вистов.

Архив протокола партии:
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=33994878

Можно ли зачесть результат этой партии?

С Уважением, Марина.

Навскидку:

Moldavië по-голландски, Moldavia по-испански и по-итальянски, Moldawien по-немецки, Moldávia по-португальски, Moldavien по-шведски. Ну и т.д.

Можно. Но - не нужно. Ибо в жизни есть куда больше радостей, чем виртуальные висты и рейтинги.
Поэтому такой виртуальный результат и не засчитывается. Однако, пользователь компьютера может записать на свою бумажку себе любой результат любой и смотреть на него даже при выключенном компьютере.
Виртуальная бесплатная игра - это не настоящая игра, а лишь суррогат игры. Что бы не думал по этому поводу сам играющий.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вопросы пронумерованы мной. Ответы.

1. Народы Германии и России всегда были друзьями ))). И продолжают ими оставаться.
2. Это - Вам виднее.
3. НАТО - это союз 26 государств. Россия и НАТО вот уже более 10 лет совершают ТОЛЬКО ДРУЖЕСТВЕННЫЕ действия по отношению друг к другу.
4. См.ответ 3.
5. Против противника любой из 26 стран - членов НАТО.
Подлетное время ракет с ядерными боеголовками для ядерного удара по напавшему на любую из стран НАТО - не более 40 минут, а в Европе - не более 10 минут. Именно поэтому ни на какую входящую в НАТО страну, никто и не нападает...

1. А таки вопрос был про народы? Германии и, например, России? Или Сашун своеобычно попытался увильнуть от ответа?
5. Так до КАКОГО противника в Европе подлетное время у боеголовок НАТО не более 10 минут?

6. Оно всем очевидно, что в настоящее время Россия и НАТО не враги. Но вот зачем Сашун пытается всех убедить, что Россия и НАТО ДРУЗЬЯ? By the way, любому нормальному человеку известно, что реальная жизнь, как правило, не подвержена триггерной логике "истино-ложно", "черное-белое", "друг-враг" и т.п.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Господи... чем же мы занимаемся..А ведь правда)))

Так и я говорил именно об этом, только другими словами, все узнали что-то новое, значит победила истина (мы прямо родственно мыслим). Теперь все знают, что как в русском так и в украинском языке верно использовать предлог «НА» и писать на Украине, на Руси, на Филиппинах и т.д.
***
А теперь вопросы по истории.
1) До самого 22 июня немцы клялись в вечной дружбе, но готовили нападение. Вам это не напоминает клятвы в дружбе со стороны НАТО? Зачем НАТО нужна общая граница с Россией? Вроде бы из стратегических соображений более выгодно иметь буфер между НАТО и Россией?

2) Вам известна плотность населения в России и в Европе? Из Европы до России ракеты летят 10 мин. Сколько они будут лететь от России до Европы? Чья система противоракетной обороны лучше? Что останется от Европы после обмена ударами?

3) После нападения Батыя Папа Римский предложил русским помощь против татар. Почему ему отказали? Как ответил Александр Невский Папе? А ведь помощь была бы вполне реальной. Почему русские войска принимали участие в походе Батыя на Запад? (татары насильно воевать никого не заставляли, и как ни странно, а даже покоренным народам предлагали участие в походе).

PS: и кстати у меня тоже нет связи с Гамблером и раньше была плохая, все передается через дружеский комп. Почему такое дело?

Поскольку мне лень отвечать НА ВРАНЬЕ, лишь укажу на него.

1. До самого 22 июня немцы клялись в вечной дружбе, но готовили нападение. - ВРАНЬЕ.

Потому ВРАНЬЕ, что не немецкий народ готовил нападение, а НАЦИСТСКАЯ ПАРТИЯ, начавшая 2-ю мировую войну еще в 39-м.

2. Об отказе России заключить договор по типу ОСВ-2 Вы можете прочитать в библиотеке или в инете.

3. Вы бы еще спросили, почему русские войска перебили более миллиона поляков, а уже в XX веке, в 40-е годы - более 2 млн. украинцев...
--------------------

Предлагаю начать "исторические разборки" с самого начала.
С войн между право- и левобережными племенами обезьян-бонобосов, от которых мы все и произошли ))).
Оно же четко выяснено - на одном берегу живут агрессивные бонобосы, а на другом - миролюбивые. И войны между ними продолжаются миллионы лет ))).
----------

Неужели непонятно, что при Вашей жизни серьезная война просто невозможна? Хотя бы потому, что НИКАКИХ ВОЙСК В НАТО НЕТУ ? Или Вы этого не знаете? Что нету такого "государства НАТО" и "народа НАТО" нету и армии тоже нету?

P.S. В Ваших интернет-связях - не разбираюсь ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Во втором зале играли Питер на четверых. На 28 сдаче вылетел гамб по связи. Всех выкинуло из-за столов без возможности завершения игры. На этот момент мой результат составлял +1055 вистов.

Архив протокола партии:
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=33994878
Можно ли зачесть результат этой партии?

С Уважением, Марина.

ЦИТАТА: Maral ("16/".$m["окт"]."/2006," 22:26)
Можно ли зачесть результат этой партии?

Можно. Но - не нужно. Ибо в жизни есть куда больше радостей, чем виртуальные висты и рейтинги.
Поэтому такой виртуальный результат и не засчитывается. Однако, пользователь компьютера может записать на свою бумажку себе любой результат любой и смотреть на него даже при выключенном компьютере.
Виртуальная бесплатная игра - это не настоящая игра, а лишь суррогат игры. Что бы не думал по этому поводу сам играющий.
--------------------
С уважением, А.Малышев

Уважаемый Александр,
Если есть техническая возможность, то настоятельно прошу зачесть результат. И после этого я с удовольствием соглашусь со всеми Вашими доводами. Перезагрузка сервера - абсолютный форс-мажор,
еще бы одна минута и игра была бы расписана по просьбе Алхимика.
Что ни говори, а хочестся верить в справедливость, пусть даже и виртуальную.
С Уважением, Марина.

P.S. Мне муж говорит, зря ты все это делаешь, все равно ничего не изменится. Неужели он прав?

Читал-читал про "на" и "в" и пришел к выводу, что правы обе стороны.

Формально прав Сашун.
На Кубе = на острове Куба, на Урале = на территории уральских гор, на Украине = не территории Украины. Т.е. говоря на Украине, ФОРМАЛЬНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЯЗЫКА мы как бы имеем ввиду ее территорию, а не государство. Ровно как и при СССР имели ввиду ФОРМАЛЬНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЯЗЫКА не УССР, а соответствующую местность.

Но есть и исторический аспект. Мы так привыкли говорить, а потому так и говорим. ПРАКТИЧЕСКИ ИДИОМА. 99% говорящих, самостоятельно никогда в жизни не задумались бы, что тем самым как-то принижают статус Украины и попирают ее суверенитет. Никак не пойму, почему это так принципиально. Что не со зла, на то глупо обижаться. С другой стороны, не вижу причин, почему бы не говорить "в". Иногда так говорю и пишу, хотя оставляю за собой право говорить и писать так, как привык. Особенно если забываю задуматься "о политкорректности".

Такой технической возможности нет (особенно у Сашуна =), но веру в справедливость нужно поддерживать.

Марина, ваг рейтинг увеличен на выигранную, но не засчитанную из-за форс-мажора величину.