Угу. Понятно. За какой процент желаете застраховать этот риск?

думаю так. кто-то сидит на химии, кто-то нет. Вряд ли что-то сильно изменится относительно тех результатов, которые показывали в этом сезоне. Да и никто, даже с допингом не способен показать 9,58, разве что Йохан Блейк. За 9,7 он может пробежать сегодня.

Складно звонишь (с) Удачи

Это сообщение отредактировал Anubis - 5/08/2012, 20:19

Ну к Роману Власову замечаний то нет?

Эт значит 4 августа к вечеру ставка таки стала выглядеть привлекательней и решил смело поддержать?
Ну да, не прошло пять габаритов, сломался ходок, снялись оба щтангиста..вроде как шансы укрепились.Однако есть ещё угроза - гимнастам в лтдельных видах ещё 10 медалей разыгрывать. Какой коэфф. дадите что не будет 3 золотых? А если будет то..

Бронза Петровой - вполне "считаемая" медаль. Её все белые люди посчитают.

Черпак,я не делаю ставки)Но данную ставку считаю вполне разумной.Обьяснение читайте в верхней части моего поста,если Вам интересно действительно.Кстати,ломаются,снимаются и т.п. именно потому что не готовы выступать на предложенном уровне.Вот Петрова оказалась готовой и медаль ЗАВОЕВАЛА.И пловцы в предпоследний день здорово боролись(Коротышкин и Зуева) и серебрянные медали завоевали!Но это не потеря золотой,а приобретение серебрянных(бронзовой,в случае с Петровой).Честь им и хвала,за борьбу,но шансов на золото ,реальных,не было.А разговор шёл именно о золотых медалях.

Хм. А разве кто-то называл ставку безумной?
Она и в июле вполне разумной смотрелась. И с кооэфф. 1.6 безумной бы не была.Речь шла о том, что по надёжности ставка несколько уступает банковскому депозиту. Сравнивать конечно можно, но именно с банковским депозитом на тыщу% годовых .

Спорить не буду, посмотрим. Если россияне (понимаешь) возьмут хотя бы 20 золотых, то соглашусь, что экстремум 25 был теретически досягаем, и мы в случае фатального невезения могли потерять депозиты. Если же меньше 20 - налицо грубый просчет букмекеров, непонимание тенденций, происходящих в нашем спорте. А надежность ставки определялась лишь надеждностью самой конторы)) Подождем. Уже на крутом повороте обошли КНДР, а китайцев не пустили обогнать нас в десять раз. Так что всё не так уж плохо

Это сообщение отредактировал Anubis - 6/08/2012, 01:05

Хм. А разве кто-то называл ставку безумной?
Она и в июле вполне разумной смотрелась. И с кооэфф. 1.6 безумной бы не была.Речь шла о том, что по надёжности ставка несколько уступает банковскому депозиту. Сравнивать конечно можно, но именно с банковским депозитом на тыщу% годовых .

Да???А мне показалось,что речь о Олимпиаде,медалях,этичности ставки,национальный вопрос затронут,а оказывается всё только к тому,чтобы выяснить насколько надёжность ставки уступает банковскому депозиту!?!!!
Тогда Вы правы,Черпак.Я просто отстал от форумных интриг)

Оффтоп конечно, но по моему скромному мнению не имеет никакого смысла ставить деньги на коэфф типа 1,27. Какой бы железобетонной ставка не казалась.

Т.е. как не имеет? Почему?