Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Сдача недели, Новая рубрика на моем канале |
|
||
Это как раз вопрос, поддающийся точному количественному исследованию. Только сложно и трудозатратно, так что вряд ли будет сделано. Но 11-15 для 1БК действительно чрезмерно широко. |
||
|
||||
Две мысли: Действительно, в прогрузах и тяп-ляпах уступать не трудно, и не почётно, никак. Я думаю, что оценка игры победителей, заключающаяся в лёгкости их стиля постановки выкладных шлемиков и натянутых геймов, а также в экономии сил - несправедлива. Все имели возможность наблюдать уверенную игру шведской и латвийской команды, играя в две пары, вряд ли они думали в первую очередь об экономии сил и победе, достигаемой выкладными шлемами. Матч сборной России против Швеции - это момент напряжения сил, в котором и Саша мог выиграть, но не выиграл, и Таня, сделавшая обиднейший мисклик, и непостановка большого шлема, и много чего ещё, результатом чего стало 0-20... Но как к этому относятся предыдущие 6т без ТК, из предшествующего матча? Желанием выиграть матч одной сдачей, системной ошибкой торговли, недопониманием с партнёром? Ошибаются все игроки, даже на ЧЕ и в Кавендише, даже если поставили те 6т, о которых рассказал Юра в своём обзоре - мало поставить, нужно ещё разыграть. Не ошибаться на розыгрыше, в торговле, на висте, в расчёте сил на длинной дистанции (будущие победители и призёры в первые дни не разбрасывались vp) - это удалось шведам и латвийцам в большей степени. Никакого непера и системных поражений, а простые и глупые ошибки определяют победителей. Переформулирую в связи с этим Юру: "Если считать случившееся на этом чемпионате стечением обстоятельств, то скорей всего много импов проиграно будет и в следующий раз". |
||||
|
||||
Я бы немного переформулировал задачу: - Открывать ли с первых рук 11 равномера, играя открытия 12-14? или - Играть ли системно открытия от 11? Это, согласитесь, два разных вопроса. Во втором случае партнер играет на другой баланс и торгуется немного аккуратнее, а в первом мы захватываем инициативу, но рискуем переторговаться. Ответа на оба вопроса мы не знаем, но если проводить количественное исследование, то параметры будут разные. |
||||
|
||
Женя, делать так правила не велят Ты хотел сказать "какие дополнительные ограничения (число контролей, число потерь, наличие плотностей или 9/10) надо наложить на равномерные руки с 11 очками, чтобы максимизировать выгоду", да? Это, конечно, другой вопрос, более широкий чем "что лучше, открываться на любых 12 или на любых 11?". |
||
|
Ну да, тогда вопроса стало уже три:
1) открываем строго от 12 2) системно открываем от 11 3) системно играем открытия от 12, но с хорошей картой достаточно часто открываем с 11 |
|
||
Спартак, обычно на 1БК играют трехочковый диапазон (10-12, 13-15, 14-16, 15-17) - минимум, максимум и промежуточная сила, относимая туда или сюда в зависимости от оценки карты. Я сейчас играю четырехочковый диапазон ради увеличения частоты и эпизодически это приводит к проблемам, когда рука чуть-чуть ниже инвита встречается с хорошим максимумом и мы проезжаем мимо приличного гейма. Не знаю, какой баланс выходит по сумме, но с пятиочковым диапазоном это станет случаться часто. Мини-БК - это блокирующая заявка. Сам по себе такой блок вполне эффективен, имхо, проблема только в том, что нужно куда-то пристроить карту, которая была в 1БК раньше. Когда речь идет о выборе между слабым/сильным БК, можно их просто менять местами; но в мини-БК попадает карта, с которой обычно просто не открываются, поэтому это создает дополнительную тесноту в других открытиях. Я ни разу не пытался подробно выяснить, как с этим разбираются. Это сообщение отредактировал Gombo - 2/03/2019, 12:36 |
||
|
||
Мне кажется, здесь сплинтер в основном ради возможности задать исключающий Блеквуд (и проверить наличие бубнового кюбида, разумеется). КД червей и туз бубен "дают игру" на 13 взяток; а после того, как партнер позитивно отреагировал на сплинтер вопрос "хватит ли баланса" можно считать закрытым. Интересно, какие планы были на случай, если партнер откажет; подозреваю, что была бы еще одна попытка. |
||
|
||
Розыгрыш очень хорош! А торговлю было бы интересно рассмотреть в других популярных у нас системах. Например, в Березке или пресижн. Будет ли в базовых вариантах столько же возможностей или больше-меньше? |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: