Север  Q 9 8 6 5  K 6  9 8 2  A K 2
	Юг  A 3 2  10 9 8  A Q 5 3  Q 10 5

Запад	Север	Восток	Юг
пас	1	пас	2
2	2	пас	4
пас	пас	пас

Атака: 5-ка червей к тузу и дама червей к королю (от Е 7-ка, показывающая 3 карты в масти атаки).
Комментарий: известно, что пара ЗВ играет Березку и весьма агрессивно, открытия от 11п.
Продолжение в бубну к даме. Дама берет. Что дальше?

На что предлагается играть при розыгрыше этого контракта?

Импас Чагаса, на мой взгляд, вероятнее простого экспаса или второго короля за. Вряд ли запад настолько сошел с ума, чтобы сказать 2ч, имея трешку пик. Интерес представляет случай, когда запад на ход мелкой пикой взгромоздится валетом или десяткой. Тогда придется угадывать, что именно происходит в сдаче.

Сурово торгуют питерские бриджисты

Саш, это философский вопрос... если ты пошел на внутренний импас, то стоит ли отказываться от него, если поставили старший онер?

старший онёр - это 10 или Валет? а тогда какие варианты?

Upd
- если поставили на козырный ход маленькой со стола Валета - я буду играть на то, что Король второй у Востока (четвёртые К10хх не лечат);
- если поставят на первый козырный ход десятку - на В10 напротив Кхх (или, что тоже самое - КВ10 против двух фосок);
- всё-таки рука Норда закрытая, торговля его - нестандартная, козырная масть такого качества - малоожидаема, поэтому любая постановка необычно КРУПНОЙ карты от Запада должна считаться вынужденной: имея комбинации вроде 10х, Вх, Кхх или упоминавшиеся КВ10 он обязан играть естественной картой, глуповато предполагать, что имея Вх, например, он догадывается о пике Норда.

Это сообщение отредактировал TRU_ - 2/04/2019, 03:08

Контракт стандартный, все кто играют березку поставят гейм, просто потому что сила 12 на 12.
Все проведут экспас и импас. Не вижу причин играть против зала. Вход после паса на ТДВхх и нескольких валетах сбоку при раскладе 5332 или 5422 выглядит крайне наглым.
(поскольку в пике 2-3 карты,то в кривой расклад не очень верится, если синглет в бубне, то контракта все равно нет, а на синглет в трефе мог бы и переключиться вместо пассивного ответа в черву)

Хотелось бы узнать зональность. Если оппоненты в зоне, то буду играть на экспас короля пик без сомнений, а если до зоны, то тоже буду играть на экспас короля пик, но безрадостно....

Если на ход мелкой пикой поставят валета пик, то надо будет начать думать заново, но я бы сыграл на В10 обрезные и поставил маленькую, а потом сыграл дамой со стола, на случай если с длинной червой синглет бубен

Сдача, действительно очень красивая, Александр!
Игра зависит от расклада в минорах W-E.
Считаем что у Запада 2-5 в мажорах, так же вероятнее что онеры В-10 пик на разных руках. Проблема в том что не хватает еще и 7-ки пик и поэтому вариантов считать за столом многовато ..
2-5-3-3 у Запада вероятнее чем 2-5-2-4 поэтому - убив 3-ю черву я бы начал играть козыря из под туза со стола к плотности в руке (перейдя на стол по бубне) и сел бы как все .. так как миноры Запада были 2 бубны и 4 трефы, то козыря надо было начинать играть с дамы(! к столу.

Сори за спойлер, но имхо эту сдачу обсуждать лучше на открытых
сдача 16 второго тура http://spb.bridgesport.ru/CommandCup2019/uc11tr.htm

За ссылку на эту сдачу - пожалуйста. Но на открытых картах обсуждать ее попроще.
Правильный план на мой взгляд тем не менее иной. В третьей взятке ходим к Даме бубен (если бубновый импас не пройдет, то шансов практически не имеется. Две взятки отданы, козырной потери не избежать, как и еще одной бубновой).
Тут дама бубен держит. Теперь ходим со стола в пику. В предположении, что мажоры у Запада 2-5 считаем, что пропускание со вторым королем маловероятно.
Если появляется 10-ка (или валет), то нужно угадать играют ли этой картой от КВ10 или от В10 (игра младшим онером от Нх довольно экстравагантна)
На игру мелкой ставим 8-ку, как было выше уже предложено. Затем, попадем на стол по трефе и сыграем Дамой пик. Импас Чагаса (нечастый зверь, сколь могу судить).
Интересный дополнительный штрих, связанный как раз с отсутствием 7-ки в козырях. Еще один ход в бубну (тузом) приводит к проигрышу контракта: получив взятку на пикового онера Восток играет еще дважды бубной и, если Запад не пожалеет свою козырную 10-ку (зачем нужна синглетная!, она выбивает Даму руки, организуя еще одну козырную взятку на пиковую вилку Востока.
Если считать, что распределение пики 3-2 и где она длиннее неизвестно (но со вторым королем перед вскакивают всегда), то из 20 возможных распределений масти в 5 контракт есть всегда, в 3 никогда, а в 12 нужно угадывать. При этом в этих 12 игра и 8-й, и дамой приводит к успеху каждая в 6 случаях из 12.
Но если предполагать, что дабл пик у Запада, то нельзя выиграть лишь при одной комбинации (72), а из остальных 5 требующих угадки выигрыш достигается игрой 8-кой в 4-х, а дамой лишь в одной (В10), и то при этом от W появляется онер пик.