Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» контра тешка, фр натур с интервенцией |
|
Есть ли в фр натур в авторассадке контра трешка. 1т(б) - п - 1ч - 1п - ? что значит контра Покажет ли она 3 червей.
|
|
Если в системе нет этой конвенции, то чем выше квалификация партнера, тем более вероятно это не контра-трешка.
|
|
В системах с широким диапазоном подготовительного открытия контра-трешка не может являться полезной конвенцией. Слишком широк диапазон...
|
|
||||||
Некоторые считают, что если партнёр квалифицированный и знает - есть , а некоторые считают, что нет рас в системе нет . Можно не угадать...
А чё в берёзке типа так не широкий в 1? |
||||||
|
Если я правильно помню, Норберто Бокки считает контру-трешку одной из двух худших конвенций в бридже (вторая - атаки 4-й сверху в БК). Думаю, он имел в виду именно системы торговли с широким диапазоном открытий.
|
|
Возможно многие не знают, что помимо ссылок на фрнат и березу, есть еще подробное описание некоторых конвенций.
В частности: Вопрос только в том, конвенции описаны для общего развития? Если фрнат ссылается на Стейман, то можно смело играть по ссылке Или в торге 1т\б -(1ч)- ???, как торговать 4ку пик? Если опираться на конвенцию контры, то там написано 1п = 5+ пик, 4пик=контра. Но фрнат это не описано. Моё личное мнение: Конвенции: Четвертая масть, малти, стейман, трансферы, контры - не несут угрозы фрнат, а только добавляют некой ясности в спорных моментах. Конвеция "майклз" - отличается от фрнат в торге 1т-2(т) может создать некую путаницу. Оставшиеся конвенции; астро, капиллатти, друри, гаджет, вилкош, DONT, лебензоль и одворотка - не играются в фрнат. Это сообщение отредактировал Тэд - 6/06/2020, 04:35 |
|
ссылки к предыдущему сообщению:
|
|
||
Понимаешь, в чем проблема, в системе по этому поводу вообще ничего не написано. Партнер сделал эту заявку, что бы она могла означать?... Не иначе, наказание. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: