:s: 98
:h: AJ10973
:d: Q
:c: AK62

На импы; противник в зоне, мы до, четвертая рука.
Торговля
(пас) - 2:h:*** - (2:s:) - ?

*** 2 червы партнера обещают пятерку в черве и от четверки в миноре, 7-10 очков.

а) Что заявите и как планируете торговлю?
б) На вашу заявку оппонент слева (компетентный игрок) заявляет 4:s:, которые доходят до вас. Что заявите?
в) Если вы не спасовали, то слева заявляют 5:s:, которые опять доходят до вас. Что теперь?

в) а теперь дабл и ТК треф, убитка треф, ждем бубновую взятку :)

5ч я заявлю. Шах и мат, компетентный игрок с заявкой 4п.

... туза треф убили и завернули овер. :)

(такие сдачи на турнире тоже были - в одной я сконтрил контракт на пятом уровне на овер, в другой сконтрили меня, но угадали в какую масть атаковать и пошло на ровно вместо двух оверов :D)

С этой рукой - нет проблем - заявляю 5Ч и никаких контр на 5П! Если у партнера 6-как червей, то он догадается поднять в 6ч. Будет малая оборотка. А потом попрошу партнера не трясти воздух на пустой руке.

Ну вот именно поэтому немедленные 5ч - спорная заявка. Они оставят с последней угадкой нас, а не оппонентов, если 5п до нас таки доедут (в реальной сдаче доедут точно) - наша защита точно дешевле 5п, если они есть; а каковы шансы, что они есть - мы даже не попытались выяснить.

По-моему, техничнее развиваться либо 4ч, и на 4п - 5т, либо 4т и на 4п - 5ч. Второй вариант мне нравится больше, потому что на подходящей карте на 4п партнер скажет 5т - после этого, возможно, даже в 7ч от 6п надо будет идти. Ну а если скажет не 5т, а 5б (для него же 4т до минора пока) - так еще лучше, мы их переведем в 5ч, а 5п теперь долбанем.

Другое дело, что в реальной жизни после такой торговли у нас-то головной боли на 5п не будет, зато у партнера ее будет предостаточно - такая вот у него карта.

Это сообщение отредактировал avgera - 29/03/2022, 21:31

Вот эта простая, но точная идея - не пытаться выяснить побочную масть партнера, а показать ему свою - мне в голову не пришла.

Только я бы, по здравому размышлению, сначала завернул сильное согласование червы заявкой 3 пики, чтобы у партнера не было сомнений в том, что у меня не только раскладные, но и защитные ценности, а потом уже заявил 5 треф на 4 пики.

4 трефы, которые должны быть поняты как масть+фит, тоже хорошо.

Это слегка против логики.
Если вы думаете, что 5 пик есть, то надо идти в 6 червей - они точно будут дешевле.
Если вы думаете, что 5 пик нет, то в чем смысл не контрить? непохоже, чтобы контра позволила разыгрывающему взять лишнюю взятку.

А вы не опасаетесь того, что начав с этой картой разбираться с минорами, вы дадите оппонентам критически важную для них информацию о минорах, получив которую они не пойдут в 5п? Бубна у партнера намного вероятнее трефы. Шансов, что у нас есть 5ч после такого открытия партнера не много...
Я считаю, что 4ч и 4п есть, а вот на пятом уровне скорее нет ни того, ни другого.
А если у нас согласована трефа, то у них действительно и шлем может быть, в который вы их сейчас таким способом и вытолкаете.

Для предлагаемого похода через 3п на мой вкус надо иметь на одну бубново-пиковую потерю меньше.

В каком смысле - не много шансов?
Если минор партнера бубна (что действительно намного вероятнее трефы), то ему нужно иметь туза бубен с любым раскладом. Или 5-5 с синглетом пик.