Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Ваша заявка-с, Инвит на дополнение. |
|
С хорошей 6-кой и такой силой не нужно инвитировать: дополнительная карта в козыре - это ещё одна взятка, которая трёх очков стоит. Если там 6-ка, то не супер. Хорошо, если ТВхххх. Это первое.
Второе: бубновый синглет 4Ч не гарантирует. Ещё меньше гарантий даёт бубновый ренонс! Пропасовка четвёртого игрока такого обстоятельства не исключает. Зачем показывать хорошую сфитованность? Контра на 3б - интересное обострение. Но я думаю, что оп - не дурак, чтобы подставляться для ловли момента. Заявляя 3т с одной руки в такой зональности, он должен для этого что-то иметь. Тут взможно всякое, от ренонса черв до синглета треф у его партнёра и до чего-то тяжёлого и твёрдого от партнёра Вашего. Оптимизм Ваш, я думаю оттого, что Вы не заметили интервенцию опа на 1Ч. По моим ощущениям, 3б здесь без одной. Может и хорошо... "Синица в руке..." "Бесполезна синица в руках, если нет журавля в облаках." |
|
Я действительно не заметил вход 2б, так что всю конкретику из моих предыдущих постов можно игнорировать. Интерпретация торговли в этом случае такая - 2п не вполне инвит, особенно до зоны против зоны. Это заявка, помогающая партнеру принять конкурентное решение. С девятью очками в минорах буду контрить, с рукой послабее, но ориентированной на защиту - пасовать, а с представленной рукой - пожалуй соглашусь с Аяксом - 3б - контрить желания никакого, но чуть посильнее простого конкурентного подъема в 3ч из-за хорошего согласования.
|
|
Это, Дмитрий, был я, а не Аякс. Аякс тоже в этой ветке кой-чего не заметил, но позиция его ясна: инвит на инвит, примерно так. Правда, он не говорил, что, при синглете бубен у открывшего, следует грузить 4Ч.
И почему 2п не вполне инвит, почему особенно до зоны против зоны? 1. Инвиты всегда твёрдые. В дюбой зональности. 2. Партнёр заявлял 2П, не зная, что будут заявлены такие громкие 3т (если бы он это знал, возможно и не инвитировал бы или инвитировал бы иначе). Поэтому особых надвышек от него ждать не стоит. |
|
ПЕРВОЕ. Система - это не просто список секвенций. В начале ее должны быть оговорены принципы. У нас так: заявка до которой мы форсированы (тут это 3Ч) ВСЕГДА минимум. То есть, пас- ПОСИЛЬНЕЙ, промежуточная заявка (3б)- еще сильней. Если договориться о других принципах, то и заявка будет другая. Так что в свете торга это не встречный инвит, а полуприем.
(Встречные инвиты бывают, конечно, но не в этой позиции, где рука парта уже неплохо обрисована.) Тут как-то Вадилу не заинтересовало что за руку показывает интервент. Предполагаю, что тот знает, что делает. А тогда расклад у него 6-4 (у менее опытного - 5-5). Без второй заявки 3Т поставил бы 4Ч сразу, с ней - заявкой 3Б прошу партнера точнее оценить свои онеры. (Например, в минорах Т и В - хорошо, К и Д плохо). Когда партнер давал инвит у него был шанс получить взятку на Кт (рука - ТДхх ТКВхх хх Кх) - и не стало его (с Кб вместо Кт рука и инвита не заслуживала; и, характерно: насколько Вп полезней Вч, особенно до заявки 3Т). Можно, понятно, и пренебрегать торговлей оппов (в гамбе - нередко), но в целом это едва ли оправдано. |
|
Форсинг до куда-то не означает, что мы будем играть не ниже этого уровня,
он означает, что оппоненты не могут играть ниже этого уровня без контры! В конкурентной торговле один из основных факторов - это соотношение защитной и атакующей силы руки. Дело не в том, что пас сильнее 3ч, а 3б сильнее паса. В каком смысле сильнее? Нафига расщеплять подъем 2ч на 3 и больше интервалов по силе?! В двухсторонней торговле заявка новой масти после нахождения фита (или подразумевающая фит) конечно показывает некоторое усиление, но в первую очередь она предлагает партнеру оценить согласованность рук и принять решение играем мы или вистуем. Особенно до зоны против зоны, когда без одной стоит больше любой нашей частички, а без двух - гейма. Я бы сказал, что в такой заявке не то что 17 без королей под импасом, а и 15 (а то и 14 с 6-4) может быть! В ней не может быть пики типа 10ххх или ТКДх, но очков 16 с какими-то ценностями в масти входа - вполне. В первую очередь она говорит, что промежуточные фигуры в четвертой масти это защитный, а не атакующий ресурс, в отличие от масти, в которой делалась промежуточная заявка (если, конечно, это была не единственная доступная масть ниже уровня 3 в согласованной, тогда да, это просто силовой инвит и все). |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: