Конечно, это скорее не друзья, а приятели или просто приятные тебе люди. Но такого определения в гамбе нет, поэтому все друзья.

Вопрос. Если вам не нравится другой друг вашего друга по каким-либо причинам, что будете делать? Варианты ответов:

1. Удалите из друзей своего друга
2. Попытаетесь убедить, что не стоит иметь этого человека в друзьях
3. Ничего не будете делать, продолжите общаться как раньше

Социальные отношения - штука сложная. Однозначного ответа здесь не может быть, но ближе всего мне подходит 3-й вариант.


--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

Мне кажется, большинство выберет 3-й вариант. Интересно заслушать тех, кто выберет другое. Их аргументы.

Это сообщение отредактировал ВОРОНА - 23/10/2025, 17:13

Вы так составили вопросы, что выбравшие:
1. Удалите из друзей своего друга = в простонародье Псих
2. Попытаетесь убедить, что не стоит иметь этого человека в друзьях = по научному Перфекционист
3. Ничего не будете делать, продолжите общаться как раньше = по-любому Нормальный.

А поскольку варианты звучат так, что любому "дураку" понятно, к чему идет дело, то ответ предопределен.
Профессионально составленные "психологические" тесты составлены так, что в большинстве случаев ответ не предугадать. Я по работе на АЭС имел с такими тестами дело. И почему-то особенно впечатлила вот такая пустяковина: на экране справа из одного места по прямой линии выкатывается, типа, шарик (точка). Слева, в двух третях той прямой от старта, отмечен финиш (кстати, это тоже со смыслом: это место нахождения на шкалах приборов нормального значения большинства измеряемых параметров). Задача: остановить его (нажать мышь) именно на точке финиша (проспите - шарик уходит дальше). Шарик движется настолько быстро, что отклонения неминуемы, у вас неизбежно будет какое-то рассеяние в результатах:
- недолет (типа, нафиг-нафиг);
- перелет (типа, пофиг-пофиг);
- равномерный разброс (типа, ни то, ни сё).
Как думаете, какой вариант оценивается выше других? И так в "правильных" тестах каждый раз: фиг угадаешь, потому играть приходится "честно". По Наполеону. ))

ну я не психолог )) В моем понимании есть всего 3 варианта развития событий. Вы можете предложить свои варианты.

Это сообщение отредактировал ВОРОНА - 23/10/2025, 19:46

Не получится развить эту тему здесь, так как это личное и конфиденциальное. У всех свои мотивы и правила. Может быть это сработает в социальных сетях, и скорее всего в личном кругу. Там есть функционал - кто может видеть публикацию.
А так больше похоже на сбор данных о user gambler.

Несколько лет назад подобный опрос уже был в форуме. Как я понял, капитан какой-то преферанс команды поссорился с капитаном другой команды. Ну и сам опрос звучал примерно так: "что сделали бы вы, если бы капитан вашей команды потребовал бы у вас не общаться с игроками другой команды?"
Вариантов ответа предложено не было, но они напрашиваются сами:
1. Забить на это требование капитана-самодура
2. Срочно валить из такой команды
Я выбрал второй вариант.

--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

Это потому, что "над тобой не капало", тебе было пофиг.
А предположим, у тебя некий сложный "медицинский" случай. Такое даже у дантистов бывает, не говоря о кардиологии. И, вот, у тебя выбор: или ничего не соображающий в хирургии, но по житейски - "лапочка", или мастер своего дела, но реальный самодур? Наверняка ты снова выбрал бы второй вариант. )
Преферансную команду тоже можно поместить в такую ситуацию, когда правильно слушаться капитана-самодура. ))

Конечно, "гораздо лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным", но в жизни не всегда так складывается.

Ну, когда "будет капать", я доверю решение интуиции и инстинкту самосохранения.

Не могу представить себе такую ситуацию, когда кто-то потребует у меня с кем-то не общаться, и я захочу или буду вынужден выполнить это требование. То есть я не понимаю даже, как можно такое потребовать.


--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

Вот! Но у некоторых личка закрыта и объяснить что-либо не представляется возможным ))