Выиграв 336 вистов, получить -2 рейтинга... Ну, знаете. Зачем вообще такие столы усаживать? Напишите, что нет подходящих игроков, что ли. А то почти полтора часа терпишь это издевательство над преферансом, а в итоге еще и наказали.

Понятно. Еще один фактор, стимулирующий покупку тарифа.
Спасибо.

Калькулятор расчета рейтинга считал, что в этой партии со слабыми соперниками, которых для Вас подобрал робот автоподбора, Вам надо выиграть не менее 400 вистов. Этакая фора для слабых игроков. Вы сыграли слабо, поэтому проиграли 2 единицы рейтинга.

А вот то, что автоподбор не смог подобрать Вам равных по рейтингу и по гроссмейстерскому искусству соперников - это уже совсем другая проблема, к калькулятору расчета рейтинга и покупке тарифа никакого отношения не имеющая.
Если считаете, что калькулятор расчета рейтинга работает неправильно - пишите, обсудим.

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 24/09/2025, 23:58

--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

К покупке тарифа имеет отношение возможность установки ограничения разницы рейтинга в автоподборе. Имелось ввиду только это.

Насчет "форы": мне кажется стОит подумать о каких-то рамках, поскольку теоретически возможно усадить стол, за которым у игрока с высоким рейтингом в принципе не будет возможности не получить минус в рейтинге.

Количество игроков в клубе сократилось в последнее время. Покупка тарифа и установка ограничений рейтинга соперника даст вам возможность играть с равными соперниками, но заменит одну проблему на другую. Автоподбор просто перестанет находить равного соперника. Будете сидеть и ждать с вечера до утра.


--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

так будет нечестно.
Приведу гипотетический пример.
Вы постоянно играете в шахматы с ЧМ. Он вас постоянно обыгрывает, как орехи щелкает. Да, много рейтинга ему система за вас не дает, но по одному очку за партию чемпион вас уделывает.
Будет ли справедливо, если какую-то одну партию вы все-таки вырвете победу у чемпиона, и ему тоже снимут всего одно очко рейтинга?
По мне, так с чемпиона должны списать аж 200 единиц рейтинга за такое поражение. Чтобы не зевал. Вот так будет справедливо.

Можете предложить альтернативную систему рейтингования? В студию, обсудим )
И да, сам рейтинг. Просто понты.


--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.

Некорректный пример. Я, выиграв 300+ вистов, тоже, вроде как, уделал соперников. Но, получил минус. Неважно, что рейтинг - понты. Я получил минус при том, что уделал соперников.
Про систему рейтингования... Подумать можно, но начинать с нуля - глупо. Наверняка умные люди думали, прежде чем пускать нынешнюю в пром. Есть же какие-то расчеты, обоснования... Чего бы их не выставить для стартапа?

Это к Байкеру. С его слов, такая система уже давно была придумана и даже была реализована, но обществу она не понравилась, потому что люди, считающие себя гроссмейстерами(таких тут большинство), вдруг увидели, что на общем фоне играют сравнительно слабо.

По поводу снятых 2 очков рейтинга.
В идеале, система должна была подобрать вам равных по рейтингу соперников, но, ввиду нехватки высокорейтинговых игроков, решила, что чтобы вам не ждать соперника до утра, можно размяться с соперниками послабее.
Средний рейтинг Клуба при этом должен оставаться = 0(в современной системе подсчета = 1500. Но из-за брошенных ников он примерно равен 1600). Это для того, чтобы рейтинги реально сильных игроков не улетели в миллионы, а рейтинги слабых игроков в -миллионы.
Общее изменение рейтинга тоже должно быть =0. Если один выиграл +12 единиц рейтинга, то трое других должны на троих проиграть -12 единиц. Вроде справедливо все.

А теперь вернемся к началу обсуждения. Вы считаете, что такая система рейтингования несправедлива, и что даже при неравных рейтингах игрок с +300 счетом должен быть в плюсе по рейтингу. И то, что это не так, якобы должно стимулировать игроков без тарифа(= без возможности ограничения рейтинга соперников) на покупку тарифа. Вот в этом не соглашусь с вами. КУпите тариф, получите возможность ограничения рейтинга, но будете ждать соперников до утра. Оно вам надо? Решайте сами, потерять 2 единицы рейтинга в игре, или сохранить 2 единицы рейтинга не сыграв.
Иначе говоря, проблема в соперниках, в их качестве и количестве. Отнюдь не в формуле расчета рейтинга и стимуляции нас к покупке тарифа.

Ха, помнится, до запуска автоподбора, игрок без тарифа с рейтингом +108, когда я со своими +85 подошел к их столу в надежде сыграть, написал мне: "Сорри, от ста". Было противненько А игроки с тарифом уже тогда могли ставить программное ограничение рейтинга соперников, но не ниже своего рейтинга. И бывало, помнится, игрок с +99 ставил ограничение "от +99".
Вот что я называю "понты".

--------------------

Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.