Зачем вы тогда отчитываетесь от лица администрации что всё исправлено? Как это называется?

Это тест на IQ.
Если бы не удовлетворили бы пророку в петиции, то он бы наверняка написал ещё, и тут в том числе.
Но как показала практика, больше всего выступают те, кто не в теме. Это как называется?

Я сочувствую пророку если его петиции рассматривают люди которым пох

Я хотя и "гений", но полет вашей логики отследить не могу.
Организаторы командного турнира на ровном месте облажались - не сподобились перед стартом почитать Регламент и посмотреть, сколько команд заявилось... Посему бабахнули по максиму - "Всегда же так делали".
Теперь в связи с этим происшествием почему-то я должен заплатить какому-то человеку, который пишет, что он тут не при делах и никто. Тогда этот никто зачем-то извинится.

Можно начать беспокоиться, но совсем недавно меня проверили: выдали официальную справку и занесли в гос реестр Литвы: с головой у Гусейнова всё хорошо. А вам, господин никто, не пора провериться?

Байкер, IQ психиатр не проверяет.

1. Если у кого то что то подгорело, и ему что то не нравится, он может на прямую обратиться к администрации (но некоторые, с не очень высоким IQ, умеют только у Сергея в ветке тролить).
2. Мне обсаллютно пофиг на петиции, ваши проблемы, как и на вас самих.
3. Я вообще-то уже писал, и не только я, что не имею никакого отношения к администрации и никаких решений не принимаю
Только среднестатистические жители РБ и LV так и не догнали это.
4. А ещё я могу откинуть всякую дипломатию и послать по курсу (смотри пункт 3).
5. Если кто то считает, что я кому то должен, могу выслать свой счёт.

Смотрю, Вы любитель исправлять ошибки, во всех темах отметились. Пожалуй, тоже поисправляю, а то глаз режет.

Итак.

у кого-то, что-то, кому-то, напрямую, троллить, абсолютно

Ну про IQ и так понятно.

Это сообщение отредактировал ВОРОНА - 10/09/2025, 21:14

1. Если у кого то что то подгорело, и ему что то не нравится, он может на прямую обратиться к администрации (но некоторые, с не очень высоким IQ, умеют только у Сергея в ветке тролить).
2. Мне обсаллютно пофиг на петиции, ваши проблемы, как и на вас самих.
3. Я вообще-то уже писал, и не только я, что не имею никакого отношения к администрации и никаких решений не принимаю
Только среднестатистические жители РБ и LV так и не догнали это.
4. А ещё я могу откинуть всякую дипломатию и послать по курсу (смотри пункт 3).
5. Если кто то считает, что я кому то должен, могу выслать свой счёт.

Смотрю, Вы любитель исправлять ошибки, во всех темах отметились. Пожалуй, тоже поисправляю, а то глаз режет.

Итак.

у кого-то, что-то, кому-то, напрямую, троллить, абсолютно

Ну про IQ и так понятно.

Льва Толстого уважаете?
Правильно пишется - поисправлю

Это сообщение отредактировал Pul - 11/09/2025, 01:18

Жаль, что мои посты удалили и Вы не успели ответить. Предлагаю перейти в личку, дабы не засорять форум.

Моя личка закрыта.

Про собственно IQ как раз не очень понятно. )
В самом начале нулевых интернет появился прямо на моем рабочем месте на АЭС. Вскоре кто-то откопал тестирование по IQ, и наша братия не прошла мимо. Короче, я показал хороший результат: все попытки были со значением 142 или 143. При этом "в условии" было сказано, что тест устроен так, что больше 145 набрать практически невозможно. И действительно: за 140 зашли еще пара человек, больше 145 - никто.
ОК. Но вскоре появились "плохие" новости. Типа, у Эйнштейна был 160, а у современных умельцев за 200. Причем далеко.
После понимания, что мы не Эйнштейны, интерес угас. Да и корреляции никакой не было: любой "дурак" мог набрать много, а реальная звезда в нашем деле запросто выдавала средний результат. Фигня какая-то.

Но вопрос остался. Может, кто-то вникал в тему? В смысле, то ли тесты IQ ходят по инету (и нам попался) фуфлыжные. То ли да, действительно гении набирают 160+...
К слову, сейчас эта тема как-то в забытьи. Например, ни разу не слышал (даже разговора), что эта возможность используется, скажем, при поиске работников. Есть спецы в вопросе? Ау! )