Здравствуйте, гость Правила · Помощь


Правила форума Размещать сообщения в форуме могут только игроки с активным тарифом
»  Доска "п...а", Во что играем и зачем? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 7/07/2025, 13:48,  Книжник 
Ну а если человек не сможет играть в плюс даже на микролимитах, ему только и остается что устанавливать рекорды на рассадке в гамблере)
И не пиши, да я бы всех бы, да неохота. Глупо выглядит. Ты же все равно играешь тут в техас. Тратишь кучу времени. значит тебе нравится. Вот и совместишь приятное с полезным. Будешь играть в любимую игру и получать еще за это деньги. А если окажется что ты и впрямь столь Велик в техасе как тут утверждаешь, то сможешь вообще бросить работу, играть целый день и купаться в деньгах. Но мы то оба с тобой знаем (подозреваю даже что ты проверял это опытным путем) что ты не то что в плюс, в ноль даже играть не сможешь. Потому и остается рассадка)
P.S. Кстати, у меня есть друзья, которые покером зарабатывают, попросил их написать тут свое мнение. Им лень даже было все это прочесть. Единственное спросили, нафига я такой фигней занимаюсь.

Это сообщение отредактировал Книжник - 7/07/2025, 13:54

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 7/07/2025, 14:24,  Fantgames 
Ну мы же все понимаем, что никакие друзья здесь не напишут, чисто технически.
А друзья то, которые в казино играют, че говорят про re-entry, тоже все против?
      » 7/07/2025, 14:46,  Книжник 
Fantgames ( 7 июля 2025, 15:24)
1. Ну мы же все понимаем, что никакие друзья здесь не напишут, чисто технически.
2. А друзья то, которые в казино играют, че говорят про re-entry, тоже все против?

1. Ну один играет тут (естественно не в покер) и имеет аккаунт, так что мог бы написать. А другого просил мне написать, а я бы транслировал. Но срулил с темы, типа да да, потом как нибудь)
2. Играют больше в интернете, хотя ездят регулярно в Лас Вегас поиграть. Честно говоря не спрашивал. но не думаю что кто то против чтоб люди за свои деньги докупались. Все же в призовой фонд пойдет. да и самим страховка от адского кулера или бэтбита. Да и есть полно турниров на деньги с реэнтри, это вполне нормальная практика. Проблема гамба не в наличии реэнтри, а в бесконечном количестве БЕСПЛАТНЫХ реэнтри. Ну правда с ограничением по времени, что, в принципе до совсем маразма не дает дойти...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 7/07/2025, 14:47,  Книжник 
Я турниры по сути не люблю, но в кэш игре любой регуляр в той раздаче бы колл сказал не раздумывая на месте голландца...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 7/07/2025, 14:50,  Fantgames 
Оставлю тут скрин. Это турнир в реале от покерстара, правила повторного входа. Те же 30 минут и неограниченное количество входов.

user posted image
      » 7/07/2025, 14:58,  Fantgames 
Книжник ( 7 июля 2025, 14:46)
Проблема гамба не в наличии реэнтри, а в бесконечном количестве БЕСПЛАТНЫХ реэнтри.

То есть, фанты за повторный вход не списывают?
      » 7/07/2025, 16:01,  мюнхаузен 
повтор был

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 7/07/2025, 16:28

--------------------
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская
      » 7/07/2025, 16:02,  мюнхаузен 
Книжник ( 7 июля 2025, 13:46)
мюнхаузен ( 7 июля 2025, 13:05)
1. На вопрос про «математику и логику» так и не ответил)))
2. А что бы что-то с чем- то сравнивать нужно это делать в одинаковых условиях и на одной дистанции. Л- логика. М-математика ( схожие ограничения). А ещё неплохо бы, что бы тот с кем соревнуешься об этом знал.
3. Хочешь сравнения- сравнивай техас, в котором я наиболее конкурентен. И на дистанции
4.  а не 20 турниров по 20 участников в омахе
5. в которую я играю и хуже и без о особого энтузиазма - ровно столько, что бы команду не подводить.
6. Техас, минимум по 40-50 участников в турнире и на дистанции, хотя бы 300 турниров в пик командной борьбы.
7. Или техас рассадка - выигрыш столов подряд, не обязательно в один день, но без промежуточных мест. Тут никаких допусловий. В Омахе, кстати - 6 столов подряд моё « достижение» - попробуй, раз думаешь, что там у тебя понимания больше.
8. Дерзай. Делом докажи, что твоя стратегия игры и голая математика приносят успех)))

Не хотел уже больше писать тут, но отвечу
1. На какой именно вопрос? Если честно не понял. Повтори его, пожалуйста, обязательно отвечу
2. Я полностью согласен, поэтому тебя уведомил. Имеешь возможность улучшить свои результаты в Омахе ( в любом из видов)
3. Я согласен, что сравнение имеет право быть только на дистанции. А так как техас при этом менее счетен и более дисперсионный, также учитывая местную специфику, выборка даже 300 турниров не факт что достаточна. На это у меня нет ни времени ни желания, поэтому даже не рассматриваю. Могу предложить кэш поиграть. Там и проявишь свое мастерство)
4. Ну 20 участников было в 1 турнире. И не совсем понятно, почему он менее значим, чем рассадка на 1 стол)
5. Да напиши просто что не умеешь играть в Омаху, да и закроем этот вопрос. Зачем эта клоунада про я бы вас всех. да неохота просто)
6. Про это написал в ответе на пункт 2
7. А вот тут уже смешно. Писал уже на эту тему, что выигрыши "подряд" не достижение никакое, а просто забавный казус. Очевидно что если 2 игрока сыграют по 1000 турниров. Из них игрок А попадет на финальный стол 400 раз и выиграет 140 турниров, а игрок Б попадет на финалку 120р и выиграет 27 тцрниров, то игрок А на порядок сильнее игрока Б. И если среди этих побед у игрока Б найдутся 9 подряд, а у игрока А подряд будет максимум 2, это вообще ничего не поменяет в оценке их уровня игры) И, очевидно, что покер-это не шахматы. Тут не всегда выигрывает сильнейшем. И даже в совсем слабом составе надо достаточно долго играть, чтоб несколько раз подряд не попасть в какой то нелепый кулер или бэтбит. Очевидно, что у меня нет никакого стимула чтоб впустую тратить столько времени на занятие, которое мне совсем не интересно. Чтоб доказать что то какому то человеку, которого я даже в глаза не видел ни разу и чье мнение мне (без обид, это нормально) ну правда совсем мало интересно.
8. Ну во первых я никогда не говорил про голую математику, Хотя проста игра по GTO принесет в таком составе огромный плюс. Можно просто посадить бота, и он будет рвать поляну. Доказывать мне никому ничего не надо (тем более себе) Я прекрасно понимаю свой уровень, твой уровень и уровень средний игры на ресурсе. И разницу в уровне игры тут и там где я играю (не на фантики). Хочешь понять свой реальный уровень, есть полно ресурсов где ты увидишь результат у себя на счету. Если так ты силен, так потрать время с пользой. Не надо будет писать про выигранные рассадки. вообще можно ничего не писать, просто посмотреть на свой счет в банке и порадоваться) Регуляры оценивают свой уровень по тому, на каких лимитах они могут бить поляну (и рейк) и играть в плюс. Есть люди плюсовые на небольших лимитах, но не играющие дороже, так как нужен уровень игры выше. И реальный игрок не будет заниматься самообманом, так как это сразу отразится на его финансовом состоянии)

Смешно уже, честное словоsmile.gif
1. Я этот. вопрос задал уже несколько раз, но ты упорно его не видишь...
"А ещё, ты так и не ответил на мой вопрос (видимо не углядел за потоком оскрблений и эмоцийwink.gif - с чего ты взял, что при шансах банка 1 к 3, текущей стадии турнира и количестве коротких стеков за столами, 30 процентов достаточно, что бы невынужденно рискнуть практически всем своим конкурентным стеком? (при этом я совершенно уверен, что никто этого всего и не считал)"..
И если под дро ты понимаешь в тч и формирование пары (к К и 10), то их ты уже учёл в 24 процентах (6 аутах). А трефовый король и 10 должны уменьшать, а не увеличивать вероятность (ухудшать оценку руки), так как соперник не знает, что у меняя нет треф, но точно знает, что у него их нет.
2.Я не собираюсь улучшать свои результаты в омахе только для того, что бы тебе что-то доказать - это тебе следует попробовать улучшить мои, пусть и не самые лучшие. Но ведь у тебя нет времени на дистанцию, но есть время на игру в дичь с многочисленными рееентри.
Спор был про Техас, но и на него у тебя нет времени, что бы что-то доказывать - пока единственное , что ты смог доказать своей игрой -умение быстро вылетать.
Если бы я хотел поиграть кэш, то не играл бы тут и уж точно не обратился за этим к тебе - уверен, что если ты и играл/играешь кэш, то абсолютно минусово. Поэтому ты и тут со своими лудоманскими реентри, на которые ты не жалеешь ни времени, ни денег (в кэше значительно больше бы продул, а халявного адреналинчика хочется).
3. ок- пусть будет турнир на 20 участников, в техасе - прояви стабильность. Просто предложил рассадку, так как на 6-10 человек стол будет ещё проще доказать тебе силу твоей стратегии)))
4. Ты напиши проще, что совсем не умеешь играть техас (впрочем, как и всё остальное) и закроем тему. А не вот это вот всё - то пойдём в другую игру сравнивать, то в кэш, то в реентри, то нет времени и дисперсия повышенная (судя по качеству игры большинства местных игроков в омаху -именно там она повышенная, хоть и банк лимитирован)
5. Никакого казуса -просто стабильная, концентрированная игра с грамотной стратегией и тактикой. Это пару раз подряд ещё можно выиграть случайно. Но очень сомневаюсь, что ты и на это способен - попробуй -всего полчаса -больше на эту переписку тратишь. ты ничего доказать и не способен -просто убиваешь время, что бы насмешить народ)))
6. Ну вот и покажи, как игра по GTO принесёт тебе огромный плюс или ботом прикинься (купи) и рви поляну))) А потом покажешь своё реальное состояние счёта, хоть в фантиках, хоть в баллах, хоть в уе, по отношению ко мне "великому".
И вообще, зачем ты тратишь своё жутко дорогое время, что бы что -то доказать мне, которого ты в глаза не видел, знаешь что я ничего не понимаю даже по отношению к твоему "среднему" уровню игры?
Иди лучше смеши народ за живые бабки)))

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 7/07/2025, 16:40

--------------------
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская
      » 7/07/2025, 16:27,  мюнхаузен 
Книжник ( 7 июля 2025, 13:48)
Ну а если человек не сможет играть в плюс даже на микролимитах, ему только и остается что устанавливать рекорды на рассадке в гамблере)
И не пиши, да я бы всех бы, да неохота. Глупо выглядит. Ты же все равно играешь тут в техас. Тратишь кучу времени. значит тебе нравится. Вот и совместишь приятное с полезным. Будешь играть в любимую игру и получать еще за это деньги. А если окажется что ты и впрямь столь Велик в техасе как тут утверждаешь, то сможешь вообще бросить работу, играть целый день и купаться в деньгах. Но мы то оба с тобой знаем (подозреваю даже что ты проверял это опытным путем) что ты не то что в плюс, в ноль даже играть не сможешь. Потому и остается рассадка)
P.S. Кстати, у меня есть друзья, которые покером зарабатывают, попросил их написать тут свое мнение. Им лень даже было все это прочесть. Единственное спросили, нафига я такой фигней занимаюсь.

Я играл в кэш, играл в плюс -только техас на средних лимитах. Но это, как хобби. Как только стало засасывать - бросил, так как и в мыслях никогда не было этим зарабатывать на жизнь. Тут я играю исключительно из-за спортивной командной борьбы - чего нет на других ресурсах и из-за того, что турнир длится в районе часа и большинство из них не требуют концентрации - в дороге и между другими делами.
А вот это всё "я бы всех, но не охота и некогда" - к себе адресуй. В каждом посте по несколько раз.
Зачем вообще смешивать работу и хобби? Друзья твои хоть и ленивы, но правы - зачем ты такой фигнёй занимаешься, лучше бы за это время им бабла слил. И зачем ты заставлял их всё это читать, если достаточно было описать конкретную сдачу?
Мои вот друзья то же сказали, что не хотят тратить время на спор с персонажем, который снабжает слона бесконечными реентри, а народ бесконечными дурными теориями с "переобуванием в воздухе"wink.gif))

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 7/07/2025, 17:44

--------------------
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская
      » 7/07/2025, 16:34,  мюнхаузен 
Fantgames ( 7 июля 2025, 14:58)
Книжник ( 7 июля 2025, 14:46)
Проблема гамба не в наличии реэнтри, а в бесконечном количестве БЕСПЛАТНЫХ реэнтри.

То есть, фанты за повторный вход не списывают?

Сам же знаешь, что списывают))) Да и отвечал уже - в течение 30 минут -неограниченное количество раз с удвоением взноса до уровня кажется 20 или 40К фантов (Книжник точно знает). А дальше без увеличения постоянная сумма взноса (вроде видел 9 раз он перезаходил, может и больше)

--------------------
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: