Это я так, условно-обобщающе.
Попробую объяснить.
В покере я ноль, но схему этих заведений знаю.
Покер, изначально, это игра для казино, на деньги соответственно. Тот же самый мной названный PokerStars™ - официальное казино. Все мы знаем, что в РФ игра на деньги запрещена, отсюда и развлекательная составляющая этого ресурса, не более.
Любой призовой фонд турниров в покер, на этих ресурсах, состоит из количества участников и суммы "входа" на турнир. При этом "казино" обязано отдать, в зависимости от "региона, страны", определенный процент выручки с "входа" на призовые. К примеру в Лас-Вегас по закону штата Невада, казино отдает на выигрыш 70%, себе оставляет 30% и с этого платит налоги, но это уже нюансы.
Даже если эту схему перевести на фанты Гамблера, это все равно будет казино, что ессно в РФ запрещено и очень быстро придет в гости прокуратура.

Как сделать интересным "спортивный" покер на развлекательном ресурсе, минуя схематозы казино? Для этого нужно найти людей, для начала, которые готовы играть в "рулетку" на интерес, и при этом еще долго учится. Переманить игроков с покер-румов точно не получится. Если вводить какие то определенные правила, типа два зала (новички и асы), будет смотреться довольно странно из-за количества участников. Вот прямо на данный момент в зале покера 34 человека, зарегистрировано на турнир 9, итого 23 свободных. Грубо говоря - 3 стола техаса. А если еще разбить на 2 зала, то вообще стол будут ждать часами.

Вот ваши предложения, что бы увеличить количество игроков этого зала?

Яна, не завидуйте)
А вообще, конечно, смешно читать комментарии о моей игре и о моих рассуждениях от человека, который сыграл 32 турнира в ХЛ и НИ РАЗУ не попал на финальный стол. В каком то роде это тоже достижение)
По моему это нормально что сильные игроки играют в сильных командах (ну или если посмотреть с другой стороны, если в команде собираются сильные игроки, получается сильная команда)

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Лишнее и очередное подтверждение того, что лучше уж тебе играть в бридж))))
Хотя и там не все со мной согласятся, походу.
А вот комментировать покер и покерные сдачи вообще бы не рекомендовал- каждый раз какое-то петросянство …

Давай тогда по существу, без псевдоэкспертных категоричных утверждений.
Почему такого рода колл, на 2/3 стека коллирующего, без совпадений на флопе, ты считаешь "вполне нормальным"?
Какой вариант розыгрыша ты считал бы "правильным" и почему^ на месте атакующего по старшей паре на флопе, с учётом того, что оппонент лимпер?

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 3/07/2025, 12:56

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

Это я так, условно-обобщающе.
Попробую объяснить.
В покере я ноль, но схему этих заведений знаю.
Покер, изначально, это игра для казино, на деньги соответственно. Тот же самый мной названный PokerStars™ - официальное казино. Все мы знаем, что в РФ игра на деньги запрещена, отсюда и развлекательная составляющая этого ресурса, не более.
Любой призовой фонд турниров в покер, на этих ресурсах, состоит из количества участников и суммы "входа" на турнир. При этом "казино" обязано отдать, в зависимости от "региона, страны", определенный процент выручки с "входа" на призовые. К примеру в Лас-Вегас по закону штата Невада, казино отдает на выигрыш 70%, себе оставляет 30% и с этого платит налоги, но это уже нюансы.
Даже если эту схему перевести на фанты Гамблера, это все равно будет казино, что ессно в РФ запрещено и очень быстро придет в гости прокуратура.

Как сделать интересным "спортивный" покер на развлекательном ресурсе, минуя схематозы казино? Для этого нужно найти людей, для начала, которые готовы играть в "рулетку" на интерес, и при этом еще долго учится. Переманить игроков с покер-румов точно не получится. Если вводить какие то определенные правила, типа два зала (новички и асы), будет смотреться довольно странно из-за количества участников. Вот прямо на данный момент в зале покера 34 человека, зарегистрировано на турнир 9, итого 23 свободных. Грубо говоря - 3 стола техаса. А если еще разбить на 2 зала, то вообще стол будут ждать часами.

Вот ваши предложения, что бы увеличить количество игроков этого зала?

Спасибо за разъяснение принципов работы "казино")
Нужно учесть, что наступило межсезонье в покерном зале, поэтому и в турнире и в зале минимальное количество участников.
Предложений по активизации участия, повышению качества игры и мотивации к качественной игре, в форуме покерного зала было достаточно много (можно посмотреть-почитать по форуму ниже).
Понятно, что далеко не всем участникам интересно поднимать свой уровень понимания игры, но если проанализировать статистику участия, то можно увидеть, что порядка 60-80 человек регулярно играют в турнирах МТТ, плюс порядка 30 человек приходят специально на КМД и принципиально не играют МТТ в связи с качеством игры там.
Людям свойственно стремиться войти в "элитный клуб" - такая одна из игровых целей.
При этом никто не мешает "элитным" игрокам принимать участие в общих турнирах.
А вот наоборот нельзя. Начислять баллы с разным коэффициентом в турнирах "элитных" и общих. Возможно делать поправку на рейтинг -это будет стимулировать игру в рассадке и её качество. Давать призы фантами лидеров рейтинга в рассадке, стимулируя переход в турнирную зону. Вести статистику индивидуальную не только по баллам, но и по количеству подиумов/побед и то же вознаграждать - то есть стимулировать умения играть в покер, а не просто высиживание баллов любыми путями. Проводить анонимные турниры, во избежании "поддавков". Вознаграждать бомбардиров команд за пределами призовой тройки, если достигли неких пороговых значений, установленных в начале сезона. Это то, что быстро вспомнил.
Те кто приходят изредка отвлечься/развлечься- им, конечно, эти мотивационные мероприятия будут безразличны, но они и "шлёпать" будут в основном с такими же, как они. Но - тем кто играет постоянно, нужны достижимые разнообразные спортивные цели, которые будут вознаграждаться. Самомотивации тут явно не достаточно, что бы удерживать игроков, стремящихся повышать уровень игры, но при этом не готовых играть на деньги ( по разным причинам).
Чую, что даю информацию конкурентам гамба)))
Но, раз гамбу это не нужно, то хоть не пропадут мысли)))

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 3/07/2025, 13:09

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

Со стэками меньше 10ББ любое действие на префлопе, кроме оллин или фолд, минусовое и легко эксплуатируемое. Ну иногда можно малый блайнд до большого доставить.
На флопе ты нормально сыграл, но и коллирующий тоже. Есть два дро, по которым нормальный игрок точно так же всё пихнёт, так что 40% для колла есть. Была б доска посуше, типа 2-5-9 без флэш-дро, надо копать

Вот на префлопе этот лимпер с К10 одномастными, как раз и заколлировал бы олинн- «карта красивый - цвет одинаковый»))

А вот какие у него основания коллировать 9К на 2/3 своего стека на флопе, без каких либо дро и совпадений, да ещё и при куче коротких стеков за столом и на этой стадии турнира? Ответа так и не получил(((
И я вообще не понял -где ты увидел у него два дро на флопе? Если бы на тёрне -я бы понял...

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 3/07/2025, 13:40

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

У Гамба нет конкурентов, это точно. Fantgames это совсем другое.
Я же уже написал, что фанты отпадают по определению.
Элитный клуб - тут я затрудняюсь ответить. Топ на том же покерстаре это первые 100 из 200к принимающих участие в еженедельных гранд турнирах. И как правило их все знают в лицо. Принять участие может любой, по этому новичок легко сядет с топом, нюансы конечно есть, для этого нужно набрать определенный "рейт" в турнирах послабее. Но там миллионы играют, а тут сложно будет создать несколько интересных турниров из условных 150 человек принимая во внимание рейтинг игрока. И при этом нужно чем то наградить (не фанты), что бы вызвать стимул.

У Гамба нет конкурентов, это точно. Fantgames это совсем другое.
Я же уже написал, что фанты отпадают по определению.
Элитный клуб - тут я затрудняюсь ответить. Топ на том же покерстаре это первые 100 из 200к принимающих участие в еженедельных гранд турнирах. И как правило их все знают в лицо. Принять участие может любой, по этому новичок легко сядет с топом, нюансы конечно есть, для этого нужно набрать определенный "рейт" в турнирах послабее. Но там миллионы играют, а тут сложно будет создать несколько интересных турниров из условных 150 человек принимая во внимание рейтинг игрока. И при этом нужно чем то наградить (не фанты), что бы вызвать стимул.

Очень много игроков перестало играть на Гамблере именно потому, что потерялась спортивная мотивация, а без неё шлёпать с "чапаевцами" перестало быть совсем интересно. Ещё три-четыре года назад количество играющих в 3 категории было около 200 человек. Сейчас - едва до 70+ доходит. Если отталкиваться от текущего количества, то можно сказать, что такое разделение не имеет смысла, если ставить цель увеличить целевую аудиторию, то нужно её понять, описать и дать ей то, что её будет мотивировать к активной игре. Сейчасс ориентация только на пенсионеров и "рулетчиков" - одним предлагается высиживание баллов, другим Хай-лоу с бесконечным реентри. Посмотрим в следующем сезоне -увеличится ли количество желающих играть во всё это...
У меня лично мотивации играть что-либо, кроме КМД, практически не осталось((

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

Яна, не завидуйте)
А вообще, конечно, смешно читать комментарии о моей игре и о моих рассуждениях от человека, который сыграл 32 турнира в ХЛ и НИ РАЗУ не попал на финальный стол. В каком то роде это тоже достижение)
По моему это нормально что сильные игроки играют в сильных командах (ну или если посмотреть с другой стороны, если в команде собираются сильные игроки, получается сильная команда)

Книжник, в чём сила твоя *сильного* игрока? в том что ты выбыв из игры восстановился за 10к и за 15к?

https://www.gambler.ru/tour/1067708
https://www.gambler.ru/tour/1069330

Это ты считает что в этом и заключается умение играть?
Ты сам написал выше что весь июнь не играл ,в команду вступил в марте и получается что команда играла весь сезон ты всего лишь 2,5 месяца и на ровне со всеми получишь призы. Надо Администрации отсеивать таких игроков которые не играли весь сезон, ты как раз к таким и относишься! Тут завидовать не чему.

Это сообщение отредактировал Ya_ - 3/07/2025, 14:57

У Гамба нет конкурентов, это точно. Fantgames это совсем другое.
Я же уже написал, что фанты отпадают по определению.
Элитный клуб - тут я затрудняюсь ответить. Топ на том же покерстаре это первые 100 из 200к принимающих участие в еженедельных гранд турнирах. И как правило их все знают в лицо. Принять участие может любой, по этому новичок легко сядет с топом, нюансы конечно есть, для этого нужно набрать определенный "рейт" в турнирах послабее. Но там миллионы играют, а тут сложно будет создать несколько интересных турниров из условных 150 человек принимая во внимание рейтинг игрока. И при этом нужно чем то наградить (не фанты), что бы вызвать стимул.

Очень много игроков перестало играть на Гамблере именно потому, что потерялась спортивная мотивация, а без неё шлёпать с "чапаевцами" перестало быть совсем интересно. Ещё три-четыре года назад количество играющих в 3 категории было около 200 человек. Сейчас - едва до 70+ доходит. Если отталкиваться от текущего количества, то можно сказать, что такое разделение не имеет смысла, если ставить цель увеличить целевую аудиторию, то нужно её понять, описать и дать ей то, что её будет мотивировать к активной игре. Сейчасс ориентация только на пенсионеров и "рулетчиков" - одним предлагается высиживание баллов, другим Хай-лоу с бесконечным реентри. Посмотрим в следующем сезоне -увеличится ли количество желающих играть во всё это...
У меня лично мотивации играть что-либо, кроме КМД, практически не осталось((

Я тут не в курсе, Re-entry бесконечный или есть лимит? По сути своей Re-entry и rebuys сделаны были для того, что бы поднять призовой фонд турнира. Но это в казино. А тут какие няшки, или просто вечно фанты отдаются?