у нас тут как обычно-кто не умеет, тот учит? Вот 2 ссылки https://www.gambler.ru/petition/details.php?pid=456692
https://www.gambler.ru/protocol/475767197?move=126 обратите внимание на комментарий службы поддержки во второй ссылке и сразу посмотрите на позицию по первой ссылке и посмотрите на последние ходы стороны кому присуждён выигрыш)) он прямо таки двигался королём для выигрыша

Во первых. Петицию по этой ссылке никто не прочтет, она доступна только вам и админу.
Во вторых, выкладывая сюда подобные ссылки, советую ознакомится с "Пользовательское соглашение" https://www.gambler.ru/Eula пункт 3.5, и последующим наказанием за это.

а что не так?

Белые просрочили время. В соответствии с п. 6.9 правил шахмат ФИДЕ, им засчитывается поражение. Вообще не понятно, к чему тут могут быть претензии.

вообще то в данном случае должна присуждаться ничья. и надо сделать это програмно. при позиции где пешка и слон другого цвета, чем поле прохода пешки с королем против короля дается (например) 15 ходов на проведение пешки а дальше присуждается ничья (по аналогии с шашками где дамка на больщой диагонали против трех, там это реализовано) То же самое стоило бы сделать в позициях король+ладь против король+ ладья, чтоб не было дебильных беганий 5 ходов на время. Все тупо ничейные позиции не предусмотришь, но эти точно можно. И пополнять базу ничейных позиций, где выиграть не получится..

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

правда не совсем понятно, при чем тут модератор. Модератор модерирует форум и вообще не имеет к данной ситуации никакого отношения. Тут вопрос скорее к судьям зала Клетки (если они еще есть, вроде нет никого давно) и к админам.

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

но я написал с точки зрения здравого смысла. а по правилам ФИДЕ - это победа чёрных если не прошло 50 ходов (а их не прошло)
И я сначала конечную позу посмотрел. сейчас отмотал чуть назад, жесть конечно партия)

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

И получится ерунда, в конечной позиции партии будет даваться на победу 15 ходов, а если добавить белым пешку a3, то 50?
Наоборот, надо все местные "костыли" к правилам (вроде позиции ладья против ладьи, или падения флага против одного коня у противника) убрать - и играть в настоящие шахматы.

И получится ерунда, в конечной позиции партии будет даваться на победу 15 ходов, а если добавить белым пешку a3, то 50?
Наоборот, надо все местные "костыли" к правилам (вроде позиции ладья против ладьи, или падения флага против одного коня у противника) убрать - и играть в настоящие шахматы.

падение флага против одного коня у противника-это ничья по правилам ФИДЕ. Любая позицуия, где выигрышь противника невозможен даже при кооперативной игре-это ничья. А по твоей логике и король против короля можно бегать, пока флаг не упадет у кого то)

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Если у белых король и пешка, у черных король и конь, и у белых падает флаг - выигрыш черных при кооп. игре возможен и по правилам ФИДЕ это победа черных. А на гамбе - ничья.

Логика у меня простая - играть по правилам ФИДЕ.