Я хочу понять, на чём основаны выводы.
Коль скоро проблема вроде как математическая, хотелось бы видеть более строгие выкладки, а не "берём с потолка исходные данные, умножаем на нормирующий коэффициент, получаем какое-то число, радуемся".

Я без наезда -- правда интересно. Результат весьма контринтуитивный.

Я много раз пытался. Обосновывать здесь свои выводы. У меня не получалось. Поэтому я обосную другим способом. Да, позже, но зато всё сразу. )

Что тут на 2 страницы обсуждать....Однозначная пика

Для начала. Это был командник и я не от фонаря это вынес на форум. Играл этот пас мой друг и сокомандник, который не согласился , что тут надо пикать. Второе - тезис про пас на дистанции. Вы наверное со скаком не особо знакомы, если такое проскочило. Ну и 3е - это таки кмд и это не личное дело. Со скаком таки беда... понятно.

ну понятно, если доводов нет, надо обозвать оппонента)я не особо сильный игрок в скак, но не думаю, что слабее Вас. Оба мы одинаково не умеем)
Но я хотя бы других не учу. Повторюсь, каждый сам принимает решение. ЛЮБАЯ заявка имеет право на существование, если она не противоречит правилам

Из серии "Смотрю в книгу - вижу фигу". Аргументов было 3. Да прозреет незрячий, сказал местный жулик и спи.дил у слепого 3 рубля из коробки для подаяния.

Ну, как что?
Я же пояснил, как получил ответ. А чтобы его получить, нужны исходные данные. Они появились при решении другой задачи: когда я делал алгоритм торговли, то, кроме прочего, неизбежно пришлось собрать данные и по прикупным взяткам. Оставалось только узнать, что (сколько) покупается после "Пас, Пас".
Вроде, очевидное дело. Не?

Точнее, не "что (сколько) покупается после "Пас, Пас", а на сколько больше покупается в ситуации "3 рука, ПАС, ПАС - ваше слово", относительно всех остальных ситуаций.
То есть всего по обыкновению купить можно что угодно: и 0, и 1, и 2, и 3+ взятки... А 0,0784 - это то, что в среднем "прирастет" к руке именно благодаря "3 рука, ПАС, ПАС".
Короче, чудес там никаких нет.

Примерно та же история со случаем торговли на мизер: некоторые верят, что если уже была заявка на игру, то мизерная рука становится "мизернее". На самом деле если и становится, то на столько незначительно, что пофиг, что там заявляли. На снос на мизере может влиять, на саму заявку - нет.

В "исходные данные" необходимо ввести максимальные выигрыш и проигрыш на распасах при данных правилах (ЖП, Питер, Скачки, Сочи, Ростов, другое, ...). И учесть возможность пойти на пасы при "хорошей" карте по требованию "стойки", или по "просто хочу", или по любой доугой причине.

Байкер, ваши расчеты "независимого ни от чего" коэффициента - просто смешны.
Я знаю... Правду не любит никто.