)))

Сашуна "купили" на пост о зелёных яйцах!!!

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

И в ответ на пост: 2 июня 2020, 21:43, Сашун

«Зеленые желтки - это мощно!»


Здравствуйте

Уважаемый Сашун имел ввиду, что это никакие не мутации, а просто ошибки при организации кормления или неправильный уход за курами (типа зеленые из-за болезней или красителей или чего-то еще)

Сложно не согласиться, что и этих случаях яйца бывают зеленые.

Но в изначальном посте, где описывались эти куры, для понимания дано ключевое слово, что кур «разводят».

В этой истории зеленый цвет желтков яиц закрепился на генетическом уровне:

Передается из поколения в поколение;
Всех кур разных пород кормят вместе, содержат вместе, но у одних яйца с желтым, а у других с зеленым желтком

Вот, например, статьи про этих кур:
https://medialeaks.ru/2205gvn-green-egg-yolks/ (наиболее подробная);
https://news.mail.ru/society/41901063/


P.S. Поскольку очень много разнообразных постов в этой теме, то в постскриптуме прописываю основные сообщения для понимания всей темы.

На настоящий момент это:
сообщение на 6-ой странице от 30/05/2020, 15:02,
сообщение на 6-ой странице от 31/05/2020, 02:04
и яркий пример на 6-ой странице от 31/05/2020, 19:47


P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 2/06/2020, 23:06

и в ответ на 27 мая 2020, 09:19, MichaelK

«А в глубоко пророческой песне «Третье сентября» Михаил Шуфутинский предсказал полную остановку времени (переворачивай календарь, не переворачивай, ничего не изменится) в результате запуска коллайдера. Не обладая талантом Есенина, Шуфутинский обошёлся без тонких намёков - день, когда горят костры рябин. А рябина символ ничуть не хуже берёзки….»

и в ответ на: 27 мая 2020, 10:16, платан

«Вот вы смеётесь, а наверняка 3 сентября какого-нибудь года что-то случится!»


Здравствуйте


Уважаемый MichaelK, спасибо, что ставите меня в один ряд с такими людьми как В.И. Ленин, Л.Н. Толстой, Стивен Кинг, Джонатан Свифт, Эдгар По, Эрнест Хемингуэй, Бобби Фишер (признанными параноиками).

Ведь без изучения их трудов, вряд ли бы Вы показывали такие блестящие результаты в Гениуме.

У меня появилась надежда на то, что Вы также внимательно читаете все тексты в этой теме.

Уважаемый MichaelK, как же Вы, 429-кратный победитель турниров по Гениуму (отношусь к Вам как к крайне эрудированному оппоненту), не заметили, то что :

2-ое сентября соответствует Дате Окончания 2ой Мировой Войны;
3-ье сентября соответствует Дню Солидарности в Борьбе с терроризмом в России

Второе сентября соответствует Второй Мировой Войне
Третье сентября соответствует, не дай Бог, Третьей Мировой Войне

Песня не только про третье сентября а и про второе сентября тоже,
Обе даты повторяются по два раза

Второе сентября как что-то доброе:
«Ведь было все у нас всерьез
Второго сентября.»

А третье сентября как что-то грустное:
«Третье сентября, день прощанья,
День, когда горят костры рябин,
Как костры горят обещанья
В день, когда я совсем один»


Вчитайтесь в Текст песни «Третье сентября»:

(Может увидите ассоциации с радостью восстановления мирных отношений стран капиталистического мира и России (СССР) после Второй Мировой войны; сожалением что наступают времена Третьей Мировой (конец песни оборванное предложение и три точки, после трех точек самое смысловое продолжение слово «конец», пришел конец, но в трех точках остается надежда на то, что конца не будет)



Все не то, все не так,
Ты мой друг, я твой враг,
Как же так все у нас с тобою.
Был апрель, и в любви
Мы клялись, но, увы,
Пролетел желтый лист
По бульварам Москвы.

Третье сентября, день прощанья,
День, когда горят костры рябин,
Как костры горят обещанья
В день, когда я совсем один
.
Я календарь переверну,
И снова третье сентября,
На фото я твое взгляну,
И снова третье сентября.
Но почему, но почему
Расстаться все же нам пришлось,
Ведь было все у нас всерьез
Второго сентября.
Но почему, но почему
Расстаться все же нам пришлось,
Ведь было все у нас всерьез
Второго сентября.

Журавлей белый клин,
Твоя дочь и мой сын,
Все хотят теплоты и ласки.
Мы в любовь, как в игру,
На холодном ветру
Поиграли с тобой,
Но пришел сам собой…



И еще один момент. Вчитайтесь:

«Был апрель, и в любви
Мы клялись, но, увы,
Пролетел желтый лист
По бульварам Москвы.»


Очень похоже на вспышку в апреле 2020 года статистики коронавируса в Москве. При этом желтый лист это ассоциация с Китаем (желтая раса).
По официальной статистике почти все новые формы вирусов в 21 веке появились в странах Юго-Восточной Азии. А это направление излучения из Японского коллайдера с зашкаливающей электронной светимостью (в 1140 раз больше чем в других коллайдерах Мира)


Не буду писать здесь про полную трактовку песни «Листья желтые», иначе очень грустная картина получается (после планируемого запуска в 2020-2023 на полную мощность Дубнинского коллайдера на реакциях Аu-Au = в тексте песни «золотой, золотой»).

Еше интересный Факт:

До 2020 года памятная дата Дня окончания Второй мировой войны (1945 год) отмечалась 2 сентября согласно Федеральному закону «О внесении изменений в статью 1(1) Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»» от 23 июля 2010 года. Но в апреле 2020 года в данный закон были внесены изменения, согласно которым празднование было перенесено на 3 сентября.

Так что, Уважаемый платан, уже случилось как минимум, то что в этом году первый раз окончание Второй мировой Войны мы будем отмечать не 2ого, а 3его сентября.

Грустно как то становится при этом, зная значения 2ого сентября и 3его сентября из песни М. Шуфутинского

Но как всегда есть возможность не увидеть в этом знак и не грустить раньше времени.


Вы никогда не задавали себе вопрос: «Почему именно конкретная песня или поэт или стихотворение становятся общеизвестными?»

При этом есть другие не менее мелодичные, не менее красивые на слова и т д. претенденты.

Также как и в выборе кода ДНК при формировании дочерней ДНК из мужской и женской спиралей, почему происходит определенный выбор из огромного количества вариантов.

Проще и понятнее это назвать Перстом Божиим, указующим какой конкретный вариант из множества должен быть выбран. Другие названия: Матрица , столбы Бога, Божье предначертание, Божье предназначение, да просто Судьба (личная и коллективная).

Поэтому при написании многих стихов, книг и песен, есть те кто просто проводники, исполнители указаний Перста Божьего, без осознания дополнительного смысла заложенного в эти стихи, книги и песни, создают шедевры, до конца не понимая, что написали («не ведают, что творят»)

Есть те кто, в той или иной степени и сам осознает всю глубину смыслов и многозначность своих шедевров. Правда таких людей считают чаще всего сумасшедшими особенно при жизни (Ф.М Достоевский, С.А.Есенин, Н.В Гоголь, В.В. Маяковский). Или такой пример: те кто молятся Христу, если бы услышали все его мудрые притчи в прямом общении из его уст, появись Христос в наше время, процентов на 90 посчитали бы Христа неадекватным.


Всюду знаки. Считается, что Вселенная каждому из нас дает до нескольких тысяч знаков в день.

Только очень немногие их видят, многие просто не хотят или бояться их видеть (уютнее не высовываться из общепринятых истин и устоев, «меньше знаешь, крепче спишь»), многие не научились эти знаки читать.

Читать знаки - это такой же непростой процесс , как и сборка ощущения мира младенцем или как изучение нового языка.

При этом чаще всего язык общения со Вселенной у каждого получается свой индивидуальный.

Поэтому, когда трактуются древние писания или общеизвестные слова песен, стихов, то надо стремиться увидеть в них не только то, что хотел сказать автор, но и то что хотел сказать Бог через автора.

Точнее даже так: не только то, что хотел сказать Бог через мысли и руки автора, но и то что хотел сказать Бог только через руки автора.

Язык трактовок индивидуален: Знаки вселенной - перевод в индивидуальное понимание с помощью индивидуального языка - перевод на общепринятый язык. Вот суть любых трактовок.

Нелогично подвергать чужие трактовки критике, не приводя в замен другой вариант объяснения.

Нелогично просто говорить, что трактовки неправильны. Ведь, например, не зная японского языка, Вы не будете говорить японцу, что он чепуху бессвязную бормочет.

Я бы очень хотел во все трактовках и знаках видеть светлое будущее человечества, Рай на Земле. Но к сожалению не видно этого пока.
Да и с точки зрения обычной логики тоже не видно. Поэтому наверное спокойнее и иллюзорно уютнее, уподобиться страусу, который при опасности прячет голову в песок, чтобы не видеть эту опасность.


С Уважением.

мамонтенок


P.S. Уважаемый MichaelK, Вам как известному эрудиту и большому любителю шарад, вопрос:

Какое направление Вы предпочитаете:
1) Двумерную плоскость Имен кратких?
2) Циклическое (круговое) третье измерение Данных?
3) Или Вы специалист по сверхнормативному процессу ритмических взаимодействий этих координат, имеющему в своей основе зарядку энергией батарейки?


P.P.S. Поскольку очень много разнообразных постов в этой теме, то в постскриптуме прописываю основные сообщения для понимания всей темы.

На настоящий момент это:
сообщение на 6-ой странице от 30/05/2020, 15:02,
сообщение на 6-ой странице от 31/05/2020, 02:04
и яркий пример на 6-ой странице от 31/05/2020, 19:47


P.P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 3/06/2020, 21:23

Да не дёргайте вы его тут,можь успокоится.На письмах Путину остановится,а не нам.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Знаете, Алексей, я поначалу тоже думал, что если не трогать, то тема заглохнет сама собой, но вот этим постскриптумом маэстро слегка выдал свои истинные мотивы:

Выход один,тишина.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Здравствуйте

Очень рад, что Вам, Уважаемый платан, смог доставить удовольствие, наведя на приятные воспоминания о Вашей юности, полные романтики и не только (трактовка слов «голый платан») и бурных похождений (трактовка слов «неизвестная фотомодель» - акцент на слово неизвестная). Кстати и слова «подражание Есенину» в этом случае вписываются в трактовку как подражание Есенинской бурной разгульной жизни.

Тем не менее большего выжать не могу из ассоциативных аналогий из этого стихотворения.

Разве, что слово березка может дополнительно указывать на некоторое место действа, березовая роща или банька с березовыми веничками (такая доминантная фотомодель получается)

Или указание на то что платан, раздевшись, почему то решил не снимать с березки ее белые одежды и предпочел чисто тактильные ощущения любованию телом модели.

Или намек на то, что платан уже голый (финансы поистрепались), а фотомодель наоборот (приоделась в известном в те времена магазине «Березка»). И как в сообщениях МЧС «Не укрываетесь и не паркуйтесь под большими деревьями и шаткими конструкциями» Березка собирается уйти от большого уже голого платана, а платан и сам понимает, что ему не стоит связываться с шаткой конструкцией аморальных моральных устоев березки.

Извините, но ничего более вечного или значимого, не возникает в ощущениях при трактовке этого двустишия.

Не вложил Бог в стихотворный слог модели высшей мистическо-пророческой мудрости.

Житейская мудрость присутствует, иначе бы ни Уважаемый платан не вспомнил этих слов и себя еще среднерослого с неоформившейся кроной, ни мамонтенок, пишущий ответ платану, не улыбнулся бы, вспоминая похожие кадры из своей биографии.

Высшая мистическо-пророческая мудрость остается только в тех словах, которые проходят через столетия и тысячелетия и коллективно значимы.

В одной из теорий циклического времени: вся история повторяется цикл за циклом, корректируясь каждый раз немного.

Как вывод из таких теорий, можно сделать, что сценарием первого цикла истории про человечество был «Маугли» Редьярда Киплинга (по сути Адам), который через много-много циклов превратился в сценарий той историю, которую мы с Вами имеем сейчас. Или эта история имеет нас с Вами.

Кстати трактовка: Редьярд Киплинг = Ред (Read = читать англ.) ьярд (ьярд = ярд, миллиард, биллиард) Кип (keep = сохранять англ.) линг (линг = лингвистика = язык). Редьярд Киплинг = читайте много циклов не изменяя написанное в книге. Вечные ценности в «Маугли», в «Рикки-тикки-тави», в стихотворении «Сыну».

А трактовка Сент Экзюпери: Сент (Святой) Экз (экземпляр) ю (юрского) пери (периода) = Святой Экземпляр Юрского Периода может в понимании вышесказанной теории наводить на мысль о том, что эта Сказка изначально была Сказкой о Маленьком принце, который встретился Птеродактилю, подломившим себе крыло в районе Сахары.

Устойчивое выражение: «Не в этой жизни» также имеет отношение к теории цикличного времени.

Как пример высшей мистическо-пророческой мудрости, последнее стихотворение Сергея Есенина, написанное кровью перед его смертью в 1925 году в Англетере:

«До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.»

По разному можно и понимать и трактовать это стихотворение

Не буду ничего сейчас писать из серьезных трактовок,
уходящих в Геенну Огненную (за круг Второй Смерти).

Отмечу только такой интересный факт, что в строчках: «До свиданья, друг мой, без руки, без слова» есть слова которые очень соответствуют Сергею Безрукову, актеру сыгравшему Сергея Есенина , актеру, которого назвали в честь Сергея Есенина, актеру мечтавшему играть Мастера в «Мастере и Маргарите», (Мастера сыграл Галибин, Безруков же сыграл Иешуа и озвучил Мастера)»

С Уважением.

мамонтенок

P.S. Поскольку очень много разнообразных постов в этой теме, то в постскриптуме прописываю основные сообщения для понимания всей темы.

На настоящий момент это:
сообщение на 6-ой странице от 30/05/2020, 15:02,
сообщение на 6-ой странице от 31/05/2020, 02:04
и яркий пример на 6-ой странице от 31/05/2020, 19:47


P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 4/06/2020, 01:05

Здравствуйте


Если не ошибаюсь, то эта фраза Рональда Коуза - экономиста, обладателя Нобелевской премии переводится так:

«Если вы будете пытать данные достаточно долго, то они сознаются в чем угодно»


Очень двоякое скользкое высказывание. Очередной пример Бритвы Оккама, обрезающей то, что выгодно обрезать, высказавшему такую мысль.

Вопрос: «А какую оценку Вы даете этому процессу? Хорошо, что данные сознаются или плохо?»

Или на языке экономистов и финансистов, как в этом анекдоте:

Маленького Абрашу спрашивают: «Сколько будет дважды два?»
Абраша отвечает (в лучших традициях вопросом на вопрос): «А мы продаем или покупаем?»

Это именно стиль экономистов и финансистов, подгонять теории под определенные экономические устои, под что-то субъективное, под заказчика, будь то строй или государство. Поэтому и Экономики бывают разные, и История подается по разному (вот уж где полное поле действа для этой цитаты, Возьмите хотя бы Вторую Мировую Войну, по разному преподносимую в разных странах)

Поэтому в этой фразе ответ на вопрос: «Хорошо, что данные сознаются или плохо?» остается подвешенным.


Три мудрости одного из величайших умов человечества более определенно отвечают на этот вопрос:

„Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.“
А Эйнштейн

"Бессмысленно продолжать делать то же самое и надеяться на другой результат."
А Эйнштейн

„Наши убеждения и представления часто являются ловушкой, ограничивающей наши возможности. Единственным знанием, способным продвинуть нас на пути развития, является знание того, что воображение способно на всё. И всё, что возможно в нашем воображении, возможно и в реальности.“
А Эйнштейн

Это мудрости человека от естественных наук.

И в них говорится, что данные надо пытать, чтобы чего то добиться.

Все великие естественнонаучные открытия - это по сути результаты пыток данных.

Представители таких наук именно пытают научные данные, но пытают их с целью не выбора субъективно нужной истины а с целью приближения к истине абсолютной.


Телевизор или мобильный телефон (при наличии зарядки и передающей антенны в зоны досягаемости) или велосипед, например, будет работать при любом экономическом укладе, даже в джунглях среди зверей, которые очень далеки от экономики и финансов.

А вот работы Рональда Коуза по свободному экономическому рынку вряд ли пригодятся в джунглях.

Правда в последнее время экономика и финансы проникли и в естественнонаучные области в их экспериментальном проявлении (надо же финансировать строительство коллайдеров и содержать армию ученых ). И те кто вложил в них средства, будет требовать отбить вложенные бабки, насколько бы опасным не был этот путь.

Поэтому на настоящий момент некоторые естественнонаучные теоретики, фантасты, мыслители да может еще и те кто занимается трактовками, при этом только те, кто делает это не ради наживы, а ради чистых знаний идут по пути «пыток данных» в сторону Абсолютных истин.


Кстати, за что люблю Клуб Умных Игр Гамблер, за то что здесь играют не на деньги, а чисто ради самой игры, на тот самый чистый интерес.

Ответьте себе на вопрос: «Когда Вы играете в разные игры в Клубе Умных Игр Гамблер, Вы развиваетесь?»

Вряд ли, все мы уже прошли уровень того, когда учились играть и думать как надо правильно играть. В основном все мы просто наслаждаемся игрой, получаем удовольствие от своих уже отточенных действий. Чем дольше человек играет в ту или иную игру, тем меньше его можно переучить.

Начиная играть, мы являемся самообучающимися программами.
Долго играя, мы становимся сложившимися программами.


Идя по пути «пыток данных» под субъективного заказчика мы продвигаемся по той или иной лестнице социума
Идя по пути «пыток данных» ради абсолютных знаний мы продвигаемся к Божественному

«Если вы будете пытать данные достаточно долго, то они сознаются в чем угодно», но если данные не пытать вовсе или недостаточно долго, то они не сознаются ни в чем.

Не пытая данные, наслаждаясь сложившимся, мы - как лунные коротышки из «Незнайки на луне» Н. Носова, которые попадают на остров развлечений, где потом превращаются в славненьких баранов и овец.


Одна из интересных трактовок:

И первым было слово = И первым был ослов о = И первым был Ослов остров

Чего не сделаешь, чтобы уйти от Абсолютного одиночества в иллюзию масок персонажей.

Если все пойдут по пути абсолютных знаний, иллюзия рассеется, маскарад закончится.

Поэтому для ухода из состояния Абсолютного одиночества в иллюзии того или иного Мира приходится иметь набор масок персонажей с нежеланием идти по пути «пыток данных»

А при желании идти к Абсолютной Истине данные приходится «пытать».


Для начала хотя бы, как выпускник МИФИ, предложите стройную теорию, объясняющую глобальное потепление, изменение магнитной оси и магнитного поля земли, конкретные потепления Гольфстрима и Средиземного моря, увеличение заболеваемости онкологией, Юго-Восточную Азию, как основу новых форм вирусов, статистику коронавируса в Америке, отличающуюся от всех остальных стран и т. д.

Объяснение которое дается в этой теме полностью дает понимание почему происходят все эти аномалии в Мире.


С Уважением.

мамонтенок

P.S. Поскольку очень много разнообразных постов в этой теме, то в постскриптуме прописываю основные сообщения для понимания всей темы.

На настоящий момент это:
сообщение на 6-ой странице от 30/05/2020, 15:02,
сообщение на 6-ой странице от 31/05/2020, 02:04
и яркий пример на 6-ой странице от 31/05/2020, 19:47


P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Дает понимание КОМУ?
Когда 1 индивид мамонтенок что-то ДАЕТ, должен быть хоть кто-то, который это БЕРЕТ.
Кто этот берущий?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ети, кому надо, из секретных организаций, уже прочитали и использовали в будущих разработках!