Денис, такое есть достаточно часто. Я лично несколько раз вызывал, тебя - один раз. Ты решил проблему следующим образом: "Максимум, что я могу сделать - встать между вами." (за стопроцентную точность за давностью не ручаюсь, но смысл был таков). Другое дело, что сейчас я научился не обращать на это внимания. Однако если статья кодекса де факто не работает, её нужно исключать.

Трудно представить, что господин тотальный бриджист будет вот это вот все за собой признавать, если нет свидетелей.

Как же нет свидетелей, если полный зал, игроки за столом, Судья, в конце концов?

Вопрос в том, как долго игрок сможет отрицать очевидные вещи, прежде чем ему вежливо укажут на то, что он начинает сильно смахивать на приверженца "тотального Бриджа".

Это сообщение отредактировал SerVik - 23/12/2014, 19:58

Это неудивительно. Во-первых, чтобы понять, что на тебя пристально смотрят, надо столь же пристально смотреть на оппонента. Во-вторых, лично для меня претензия "судья, мне кажется, что оппонент меня изучает" выглядит до крайности нелепо и при этом очевидно, что фраза оппонента вроде "ой, извините, я задумался" снимет все претензии. Так что в крайнем случае я не судью вызову, а сделаю вежливое замечание оппоненту.

В общем, этот пункт правил является всего лишь благим пожеланием (которому, впрочем, большинство следует) и абсолютно никогда не применяется на практике.

Это сообщение отредактировал Gombo - 27/12/2014, 19:42

На практике - навряд ли. Однако, если оппонент дернулся, ты повелся и НЕ угадал, ты вполне можешь вызвать судью и чего-нибудь отспорить. И это печально.

Вот как раз абсолютно никогда не применяется.

Вот как раз абсолютно никогда не применяется.

Ну да. Перечитай комментарии Дениса в этой и параллельной темах.

А если хочешь пример из практического опыта - года четыре назад на А-призе меня лично жестко прессовали за то, что я, будучи разыгрывающим, замешкался с игрой синглетным тузом из руки - на столе была дама, а вистующие позже попытались собрать короля. К счастью, эта взятка не требовалась для выполнения контракта, поэтому разборки достаточно быстро завершились, но много нового о себе узнать я успел

(А замешкался я потому, что вистующий неожиданно переключился.)

Ну я прочел комментарии Дениса. И твой пример тоже. И ещё раз могу повторить - я в своей жизни ни разу не видел, чтобы кто-то реально что-то отспорил. А много нового мы о себе часто узнаем и без этого)

Ну и слава богу. :)

"Черкать не надо - ноты чужие. Вот так руку кладём: здесь играем, здесь не играем". (с)

Монолог высокоразрядного бриджиста об игре против другого высокоразрядного бриджиста (правда, примерно десятилетней давности), нецензурные связки пропущены:
- Ну вижу, он смотрит, откуда я карту достаю. Когда он 9-картный козырь играл, я положил свои две фоски второй и третьей с краю и на первом круге вытащил ту, что поближе к центру. Партнер на вторую даму получил, естественно.