Есть еще проблема - много 6-риков без 1, вот что с этим делать?
В основном это уход от паса, но может я сильно приувиличиваю опасность паса?

на 3-й руке ситуация понятна, а если 2-я, тут сложность..., можно заставить над этим подумать 3-ю руку и сказать пас, или идти практически на заведомый 5-рик.
Вот эту дилему никак немогу побороть.(((

посоветую прикупать побольше тузов!)

Какое сказочное свинство прульство))!

"Исчезающая" сложность
(немного об алгоритме и эстетике преферансных сдач)

	Север  -  -  8 7  -
Запад  Q 10 9 7  10  A 10  J 8 7		Восток  -  K J 9 8  K J 9  A Q 10
	Юг  A K J 8  A Q 7  Q  K 9

В книге у Лесного есть вот такой симпатичный расклад с фиксированным сносом.
ЮГ играет 6 пик. Атака ЗАПАДа. Вист всветлую.
Надо дать пять взяток и, да, тут будет пять - Профессор_Го подтвердил бы.

Алгоритм действий:

1. Вистующими выявляются угрозы (проблемы, которые может создать играющий).
2. Предпринимаются стандартные меры по устранению данной угрозы/проблемы, или попытки максимально уменьшить оную.
3. Помним об охране коммуникаций, или, если угодно, уделяем внимание сохранению коммуникаций. (этот навык вообще-то должен быть автоматическим и осуществлятся всегда - так, на случай чего)

Делаем ровно два хода и можно предлагать пять взяток, ибо даже "преферансный пятиклассник" вряд ли уже сможет выпустить контракт.
Думать практически НЕ надо, тупо следуем алгоритму действий.

Можете попробовать и решить её методом тыка и/или с помощью предложенного алгоритма.



Ниже СПРЯТАН текст комментария Лесного (слишком громоздкий, на мой взгляд, комментарий), опубликованный в его книге - наведите мышку на белый кусок и выделите его - увидите текст.
Всё же рекомендовал бы попробовать решить самостоятельно.


«Предварительный отбор вистующими бубнового туза кажется очевидным, равно как и сохранение бубнового отхода Западом, поэтому второй ход вистующие делают в козырь, рассудив, что не наигрывают этим взятки, так как при желании разыгрывающий может достать козырей червами. На пиковую семёрку Запада Восток сносит даму треф. Что делать Югу? Если пойти черва-черва, то в окончании у Востока останется король червей, туз-десять треф и бубна против дамы червей, второго короля треф и козыря у Юга — три взятки к отдаче. Итого пять с учётом двух уже отданных. Ход в трефу повлечёт немедленный добор второй трефы, после чего у Востока останется двойная червовая задержка, а у Запада — третья дама в козырях. Единственная надежда — засквизовать Востока и попытаться впустить его червой, поэтому Юг, взяв козырную семёрку восьмёркой, отбирает туза и короля козырных. Запад сносит девятку и десятку, а Восток — две последние бубны. Возникает следующая позиция:

Обратите внимание, если бы первым сносом была снесена не дама, а десятка треф, то разыгрывающий мог бы уже теперь сдаться в трефу, впуская Восток, которому пришлось бы самому разыгрывать черву. Взяв первую черву, Юг достал бы козырную даму мелкой червой и после получения взятки на козырного валета мог бы взять ещё одну черву. Теперь же ему приходится ходить тузом червей и мелкой червой, чтобы выбить даму пик Запада и обеспечить старшинство козырному валету. Но тут опять приходится снять шляпу перед мудрыми вистующими — бубна с руки Востока была снесена исключительно правильно: в данной позиции бубновый ход Запада позволяет Востоку снести десятку треф и избежать впустки. Если бы у Востока осталась хоть одна бубна, Юг убил бы валетом козырным и сдался Востоку на короля червей, вынуждая наиграть взятку в трефе. В результате — пять взяток благодаря филигранному висту».


К чему я всё это? К тому, что подобным алгоритмом действий осознано или уже на уровне автоматизма пользуются многие и многие игроки.
Да, когда действуешь тупо по алгоритму (при слове алгоритм всегда вспоминается Байкер), то сложность сдачи не так бросается в глаза, ибо всё как бы обычно и заурядно.
А может быть так и есть?
А может быть так стоит и учить? Учить вырабатывая алгоритм действий на ту или иную стандартную ситуацию?
Ситуация ведь АБСОЛЮТНО СТАНДАРТНА.



З.Ы. Если нужны пояснения к трём пунктам алгоритма и озвучка оных для конкретной задачи, то ради бога, лишь скажите. Хотя, на мой взгляд, всё элементарно просто, если, разумеется, не бороться со сдачей целиком, а выполнить пошагово нужные действия, не отвлекаясь при этом на вопрос а что из этого выйдет в конце?

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 15/07/2012, 20:15

ПОЯСНЕНИЯ к алгоритму действий:

1. Выявили угрозу/проблему - это возможность впустки.

2. Стандартные меры по предотвращению впустки:
а) отбираем отдачи у играющего,
б) экономим собственные отдачи.

3. Сохраняем коммуникации между руками (в данном случае это выбираем верную трефовую карту для сноса на втором ходу)

4. (дополнительный)
По возможности, создание в дальнейшем мастевой ассиметрии рук вистующих при переходе козырного контракта в БК-контракт
(или создание такой ассиметрии при вероятной возможности такого перехода).

всё.

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 15/07/2012, 20:16

эх, профессор го) как часто он говорит, что при ходе на мизере с десятки от 710ВД будет ноль взяток, и как редко так ходят, надеясь наверно на мисклик ловящих)

Ловим разбойничий мизер.

Играет Юг, ход с Востока.

	Север  9  A  K 8 7  K J 10 9 8
Запад  -  -  -  -		Восток  A Q 10 7  J 9 8  9  A Q
	Юг  K J 8  K Q 10 7  A Q J 10  7

Как будем ловить?

Валет:h: к Тузу:h:
9:s: к Тузу:s:
9-ка:h: - дальше пусть решает играющий мизер.

А других вариантов нет?..

Ну ок, в этой ситуации играющий Т :d: и 7 :h: ,далее?

че там мудрить) отобрать свои и отдаться) а потом все масти пусть вражина разыгруеть)

отбираем всех трех тузов) трефу сразу, потом смотрим снос на туза пик и сносим туза червей на эквивалентную этому сносу пику)

ну и в буб отдаемсо )