Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Клуб интеллектуалов?, немного внимания Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 18/06/2014, 16:12,  мако_ 
Лично я не вижу криминала в преферансных раскладах,о чём неоднократно писал на техническом форуме с приведением раздач. В отличие от бриджевых раскладов. И если не учитывать чемпионат мира по преферансу,где многие жаловались на кривизну. В покере - там своя кухня,здесь это будет неинтересно обсуждать.
      » 18/06/2014, 17:29,  Злодейчик 
Светлов ("18/".$m["июн"]."/2014," 15:48)
Злодейчик, я не друг. Но программист. И тоже считаю, что это возможно. Какие будут вопросы?

1. Случайный генератор проще, не правда ли? Если да, то:
2. Зачем создателям генератора в игре на бирюльки делать его предвзятым?

Я тоже могу запрограммировать генератор, который будет мне каждую сдачу раздавать одну и ту же карту. Например, ТКД87 ТКД87 с раздачи.
От сторонников идеи "предвзятого генератора" хочется фактов, а не личных наблюдений.





--------------------
Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.
      » 18/06/2014, 17:34,  Злодейчик 
мако_ ("18/".$m["июн"]."/2014," 16:12)
Лично я не вижу криминала в преферансных раскладах,о чём неоднократно писал на техническом форуме с приведением раздач. В отличие от бриджевых раскладов. И если не учитывать чемпионат мира по преферансу,где многие жаловались на кривизну. В покере - там своя кухня,здесь это будет неинтересно обсуждать.

скоро до шахмат доберёмся smile.gif

--------------------
Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.
      » 18/06/2014, 17:38,  Pochemuk 
ustin ("18/".$m["июн"]."/2014," 16:05)
Потому что "машинный" генератор отличается от "ручного".

Наверное, правильнее было бы сказать, что ручной генератор отличается от машинного. Причем, у каждого сдатчика отличается по своему.
      » 18/06/2014, 17:47,  Злодейчик 
ustin ("18/".$m["июн"]."/2014," 16:05)
Потому что "машинный" генератор отличается от "ручного"

Чисто гипотетический вопрос тогда.

Предположим, играют в преферанс 3 гроссмейстера. Я у них в качестве сдающего. Однако, они не видят, каким образом я раздаю карты. То ли колоду реально тасую, то ли у местного Слона сдачи тырю, то ли на свое усмотрение, шулера включаю.
При этом я делаю только что-то одно, то есть не могу с шулера переключиться на пару сдач в обычную колоду, потом в Слоновую, а потом снова в шулера.

Через сколько сдач гроссмейстеры смогут вычислить, кто им раздает карты?


--------------------
Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.
      » 18/06/2014, 18:02,  Светлов 
Злодейчик ("18/".$m["июн"]."/2014," 18:29)
Светлов ("18/".$m["июн"]."/2014," 15:48)
Злодейчик, я не друг. Но программист. И тоже считаю, что это возможно. Какие будут вопросы?

1. Случайный генератор проще, не правда ли? Если да, то:
2. Зачем создателям генератора в игре на бирюльки делать его предвзятым?

Вопросы не совсем в кассу. Программисту-то их зачем задавать? smile.gif

1. Несомненно.

2. Ну, например:
2а. Для повышения посещаемости ресурса.
2б. Для того, чтобы почувствовать себя богом.
2в. Для того, чтобы оживить форум smile.gif
2г. Много чего можно придумать, зачем...
      » 18/06/2014, 18:05,  ГлокаяКуздра 
Pochemuk ("18/".$m["июн"]."/2014," 11:09)
Чисто теоретический вопрос: А почему недовольство генератором и "раздающей" программой возникают снова и снова? Ну, если отбросить тот факт, что чаще оно возникает у тех, кто делает ошибок больше.

Не думаю, что это все субъективные причины. При желании можно еще продолжить. Но основное в них - непонимание законов случайности и отсутствие какого либо желания проверять и аргументировать свои гипотезы. Обычно последнее вызвано, опять-таки, полным отсутствием владения исследовательскими инструментами теорвера и матстатистики. А так же нежеланием их изучать.

По-моему, всё гораздо проще. Единственная причина - завышенная самооценка.
      » 18/06/2014, 18:26,  Злодейчик 
Светлов ("18/".$m["июн"]."/2014," 18:02)
Злодейчик ("18/".$m["июн"]."/2014," 18:29)
Светлов ("18/".$m["июн"]."/2014," 15:48)
Злодейчик, я не друг. Но программист. И тоже считаю, что это возможно. Какие будут вопросы?

1. Случайный генератор проще, не правда ли? Если да, то:
2. Зачем создателям генератора в игре на бирюльки делать его предвзятым?

Вопросы не совсем в кассу. Программисту-то их зачем задавать? smile.gif

1. Несомненно.

2. Ну, например:
2а. Для повышения посещаемости ресурса.
2б. Для того, чтобы почувствовать себя богом.
2в. Для того, чтобы оживить форум smile.gif
2г. Много чего можно придумать, зачем...

Согласен с Вами, фигню сморозил smile.gif Разумеется, вопрос не к программисту. Если уж я сам, с минимальными знаниями в программировании, смогу запрограммировать себе обреченный выигрыш smile.gif

А вот по пункту 2 не согласен.
2а. Посещаемость ресурса. Новые придут, старые уйдут. Для любого сервиса известно, что лучший клиент - постоянный клиент. Я вот уже лет 5 тариф оплачиваю, и никуда не ушел.
2б. Создатели Гамблера мне кажутся адекватными людьми, без маньки-велички smile.gif
2в. Ресурс и без форума неплох, а с форумом - вдвойне неплох smile.gif(спасибо БигДжорджу)
2г. А вот с этого момента поподробнее пожалуйста smile.gif

--------------------
Существует некоторая секта или спецслужба, за которой следят таксисты.
Сектанты ругаются:
================================
"никого тут не колышет что делаю я и где живу. Это не ваше дело."
"И тут же попытка включения микрофона на телефоне. Майоры такие не терпиливые."
"Ну рассказывай, кому ты дал этот телефон или уже поставил МАХ?
как ты быстро ответил после "телефона". 2 минуты"
================================

Слежка доказана.
      » 18/06/2014, 18:28,  Светлов 
Злодейчик ("18/".$m["июн"]."/2014," 18:47)
Предположим, играют в преферанс 3 гроссмейстера. Я у них в качестве сдающего. Однако, они не видят, каким образом я раздаю карты. То ли колоду реально тасую, то ли у местного Слона сдачи тырю, то ли на свое усмотрение, шулера включаю.
При этом я делаю только что-то одно, то есть не могу с шулера переключиться на пару сдач в обычную колоду, потом в Слоновую, а потом снова в шулера.

Через сколько сдач гроссмейстеры смогут вычислить, кто им раздает карты?

"Вычислить", в смысле, со 100% уверенностью, - дык, никогда smile.gif

А если будешь реально тасовать ОЧЕНЬ тщательно, то и достоверно от слоновьих не отличить.
А если шулерить с математикой, то тоже не отличить.

Но простые ручные сдачи от слоновьих, думаю, уже к 1000 сдачам будет видно с какой-то достоверностью.
      » 18/06/2014, 18:38,  Светлов 
Злодейчик ("18/".$m["июн"]."/2014," 19:26)
2г. А вот с этого момента поподробнее пожалуйста smile.gif

Ну, я тебе и так уже три причины назвал. Или ты, серьёзно, считаешь, что ты их опроверг?

2г. Вот Байкер, вроде, утверждал (IMHO, если что, у меня просто плохая память smile.gif ), что подкручивали тут раздачи, чтоб наказать каких-то нечестных игроков. Подробностей не вспомню, но где-то в форуме есть.
2д. Программист просто может такое на спор написать. Или из интересу своего какого.

Я говорю, придумать можно много. Но 2а. мне кажется наиболее весомой причиной.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: