Несуразные фразы журналистов, дикторов и пр. летят с экрана "со страшной силой" и некоторые станут в ближайшие годы признанной нормой. Одним из кандидатов, полагаю, это всевозможная замена "центра" на "эпицентр".
Ну я не об этом.
Сегодня диктор сказал, что в Нижнем Новгороде температура минус 13, а в Якутии в несколько раз холоднее - минус 53. Мне сразу же припомнилась фраза однокурсника на защите диплома: что-то вроде "температура плавления образца А в два раза выше, чем температура плавления образца Б". На что кто-то из членов комиссии поинтересовался: "А это по Кельвину или по Цельсию?".
Однако, после некоторого размышления, я пришел к выводу, что фраза диктора вполне корректна.
А вы как думаете?

Безусловно. Пока диктор скрывает во сколько именно, его фраза корректна.

вообще - умиляет когда напрмиер в какой то радиостанции завляют : в Москве напрмиер -5
Какова хрена ?
Москва в диаметре примерно 50 км --разница может быть существенная -- почему бы придуркам не сказать -- В Москве в районе ( например) Таганки ( где находится здание именно этой радиостанции) температура -5 , а тож нада повыё....
Я например еду в районе Черемушек и на градуснике -10 и какова хрена они звиздят ????

--------------------

Ice
--------------------------------------------

В Нижнем Новгороде 2 часа, а на Камчатке, где Солнце встает раньше, - времени в несколько раз больше ))).

Лед плавится при 0°C, а парафин - при температуре в несколько раз большей ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Про температуру можно говорить "в несколько раз больше/меньше" - у температуры есть абсолютная шкала, шкала Кельвина.
Правда, в Якутии всего в 1.15 раз холоднее, чем в Нижнем Новгороде, так что употребление местоимения "несколько" несколько сомнительно .

Это сообщение отредактировал Gombo - 11/01/2013, 18:43

ннекоторые щитают что и она относительная

тем, кто изучал теор. физику известно такое понятие как "отрицательная температура".

тем кто изучал термодинамику известно, что есть такое понятие, как "вообще нет температуры".

Это сообщение отредактировал котофей - 11/01/2013, 20:37

А вот тут как раз использование ЧИСЛИТЕЛЬНОГО "несколько" неправильно. Больше подойдет что-нибудь вроде "немеряно" (в русском языке много есть синонимов этому слову), ибо ноль меньше любого положительного числа в бесконечное количество раз.
Теперь о фразе диктора. Он не сравнивал температуры. Он сказал "в несколько раз холоднее". А холоднее может быть и при более высокой температуре, например при наличии ветра. "Холоднее" - это субъективная характеристика. Но мне думается, что её можно как-то формализовать. И сравнить насколько именно холоднее. Если от температуры перейти к скорости теплоотдачи, которая при прочих равных условиях пропорциональна движущей силе - разнице температур. Температуры воздуха в Н.Новгороде и Якутии нам назвали. А от какой температуры считать разницу? Первое, что напрашивается - температура тела человека - 37-36 град С. Но это высокая температура, "жаркая" - нет отвода тепла образующегося в результате жизнедеятельности. Более корректно за "ноль холода" принять температуру около 28 град С. Так как при этой температуре человеку без одежды и существенных физических нагрузок ни жарко, ни холодно. Тогда в Н.Новгороде 41 "градус холода", а в Якутии 81. Т.е. примерно в 2 раза и использование числительного "несколько" вполне уместно.

тогда надо еще назвать и человека, потому что понятие "холоднее" - субъективное.