мда.. а ведь были времена, когда разногласия между народами были примерно на этом уровне...

Кот то здесь при чем? Можно поудмать что это кот одобрил убийство людей в Одессе 2 мая.

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

угу.. я и говорю о тех временах, когда все претензии друг-к-другу ограничивались национальной принадлежностью Кота...

Кот здесь знаковая фигура-уйти от острой полемики на политические (запрещённые здесь)темы...шоб не схватить бан

Снос памятников разнообразным убийцам и упырям сам по себе позитивен.

Но в наше время вопрос когда и как это делать имеет гораздо большее значение.
Иногда этого не нужно делать просто потому что не нужно.

Например потому что памятник может являть предпоследний исторический знак того,
что в этих местах существовало непервобытное общество людей.

Вспоминается фильм "Смерть рабочего"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%...%B5%D0%B3%D0%BE

(там молодожены ездят к памятнику Ленину кажется, или может Стаханову, непомню. Это сюр
нереальный.
Но лучше не станет если снесут.)

__


Теперь за Луну.

По моему мнению, у американцев к тому времени технически
принципиально нерешаемых проблем не было в том числе и для посладки-взлета лунного модуля.
Ещё есть множество отдельных фактов, некоторых из которых (_лично_мне_) достаточно чтобы сделать
вывод что "Могли". Посмотрим например на аппарат SR-71, который совершил первый полёт
как нам говорит Википедия 22 декабря 1964 года - за 4.5 года до полета Армстронга.
(сюда входят и скафандры под давлением, сложная борьба с перегревом и много чего ещё.
Частично, кмк, построить такой самолет задача сложнее полета и посадки на Луну)

Мог ли Армстронг гулять по Луне? Мог. Могли ли фальсифицировать? Могли.
Был ли Армстронг реально на Луне или момент высадки действительно сфальсифицирован -
могло быть и так и так. Могу сказать ещё такое мое мнение - если высадка Армстронга - фальшивка,
то с большой вероятностью была предшествующая (секретная, нам не неизвестная) неудачная попытка
такой высадки.

90% всех памятников поставлены были человечеством именно упырям и убийцам. Более того, памятники кому-то еще в исторической перспективе начали ставить сравнительно недавно.
Памятники - это живая незамутненная история в камне. Раз его поставил кто-то когда-то, значит - тогда считалось, что этот персонаж должны помнить потомки. Память о том, что это когда-то было, сама по себе исторически ценна, и убивать ее - преступно. Именно поэтому мне одинаково отвратительны коммунисты, сносящие памятники царям, и демократы, которые сносят памятники вождям революции. Мне кажется, ни те, ни другие ничем не отличаются от уродов, уничтоживших Пальмиру. Те тоже ведь, наверняка, делали это из самых лучших побуждений, и с самыми что ни на есть чистыми помыслами.

Это сообщение отредактировал дато - 2/03/2016, 18:36

дато +100500!

Конечно этому далеко до люксембурских астероидных шахтеров - но всёж движуха на лицо, дядьЮр?

я прошу прощения что придерживаюсь иной точки зрения,
думаю живая незамутненная - в идеале это может быть,
выделенная из бивня мамонта днк, или днк скажем денисовца/троглодита и т.п.
Думаю, многое (навскидку - город Припять...Московское метро...Левобережная
свалка) живей и незамутненней оч.многих изваяний всяких упырей,
которые представляют сомнительную историческую и художественную ценность -
воплощались которые вполне в утилитарных пропагандистских целях,
и по которым "никто не вспомнит, не заплачет".

Но Левобережная свалка, как и некоторые изваяния разного времени, не есть
памятник, ибо "никто не вспомнит, не заплачет". - это наверное и есть критерий,
а отнюдь не пафос. Пафос недолговечен, хотя пригоден когда нужно заставить
живущее поколение "помнить и плакать"(тут сразу вспоминается всенародный
северокорейский плач по товарищу Ким Чен Иру).

А по Пальмире будут конечно плакать и вспоминать.

90% всех памятников поставлены были человечеством именно упырям и убийцам. Более того, памятники кому-то еще в исторической перспективе начали ставить сравнительно недавно.
Памятники - это живая незамутненная история в камне. Раз его поставил кто-то когда-то, значит - тогда считалось, что этот персонаж должны помнить потомки. Память о том, что это когда-то было, сама по себе исторически ценна, и убивать ее - преступно. Именно поэтому мне одинаково отвратительны коммунисты, сносящие памятники царям, и демократы, которые сносят памятники вождям революции. Мне кажется, ни те, ни другие ничем не отличаются от уродов, уничтоживших Пальмиру. Те тоже ведь, наверняка, делали это из самых лучших побуждений, и с самыми что ни на есть чистыми помыслами.

Про 90% - это вы хватили. Вот список всех учтенных памятников города Москвы. При желании можно подсчитать - сколько тут (в процентах) упырей и убийц а сколько - всех остальных.

http://www.openmoscow.ru/pamyatniki.php

И помимо разделов типа:

Памятники политическим, государственным деятелям и
участникам революционным событий XX века
Памятники «основоположникам научного коммунизма»
Памятники деятелям коммунистического движения
Памятники зарубежным государственным деятелям

и тому подобное, есть большое количество других разделов, например:

Памятники святым
Памятники русским поэтам и писателям
Памятники литературным героям
Памятники национальным и зарубежным поэтам, писателям
Памятники архитекторам
Памятники скульпторам
Памятники художникам
Памятники композиторам
Памятники музыкантам
Памятники бардам
Памятники артистам
Памятники деятелям науки, техники, производства
Памятники деятелям медицины и здравоохранения
Памятники лётчикам, космонавтам
Памятники руководителям организаций и производств
Памятники меценатам-предпринимателям
Памятники спортсменам
Памятники юристам

и т.д. где процент упырей и убийц будет исчезающе мал.

Ну и если в целом посчитать не беря в расчет:

Памятники космонавтике
Памятники историческим событиям
Уличная скульптура, скульптурные композиции
Памятники дружбе народов
Памятники профессиям, символам эпохи
Памятники Олимпиаде
Верстовые столбы
Скульптурные композиции XIX века
Аллегорические скульптуры
Памятники животным


а только памятники личностям (реальным или вымышленым),то думаю что гораздо меньше 90% получится упырей и убийц, даже если в упыри и убицы записать Карбышева, Космодемьянскую, героев противовоздушной обороны Москвы и т.д.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 2/03/2016, 22:45

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©