Вот цельная подборка подобных экспердов-вангователей. Просто для смеха)
https://www.youtube.com/watch?v=BEovRw_17o8

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 30/04/2018, 11:06

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Немного о, так сказать, засранных мозгах с обоих сторон.
Любая информация извне оказывает влияние на реципиента. Подвержены загаживанию мозгов буквально все, включая меня.
Проблема состоит лишь в том, чтобы научиться фильтровать - это требует
1) толики усилий (как минимум, нужно найти источники информации, смотрящие на событие с другой стороны, дающие дополнительную информацию);
2) понимания, что независимых, не предвзятых и не ошибающихся СМИ (или нечто подобного СМИ) не существует. (обращаю внимание, что не стоит всегда искать злой умысел - не стоит его искать, если произошедшее можно объяснить обыкновенной глупостью).

Около недели назад у некого Шарий вышло видео на тему фейков, в частности постановки хим.атаки в Думе и о сюжете телеканала "Дождь" на эту тему.
https://youtu.be/uNosZL4_GCY?t=274
ссылка дана мною с привязкой ко времени, ибо первые 4.5 минуты (из общих 10 мин.) Шарий обсуждает другую тему.
Гляньте ссылку - там чуть более 5 минут.
Надеюсь, среди вас найдутся те, кто не видел сам этот блок новостей канала "Россия-24".

А потом почитайте комментарии к самому видео.

В общем-то, можно обойтись двумя комментариями, которые я дам ниже в тегах цитат.

К чему я это?
1. Сравните свои ощущения (если вы не видели новостной блок "Россия-24" ) до того как вы прочли комментарии и сразу после просмотра видео от Шарий
2. Задайтесь вопросом: насколько красивой могла бы быть промывка мозгов публике, если представить, что Шарий понимал и предполагал, что его зритель выявит ошибку сам и погонит волну?
(согласно бритве Оккама, не будем плодить сущностей, без необходимости, и примем за данность то, что Шарий просто ошибся и не разобрался --- но всё же... красиво было бы ).

Это сообщение отредактировал Меф - 30/04/2018, 11:19

зато в пиндосии успехи..

Тестовый запуск ракеты New Shepard, несущей капсулу, в которой намерены отправлять в космос туристов, прошел успешно.

Американская компания Blue Origin провела восьмое испытание новой версии системы New Shepard для суборбитальных полетов.

Компания рассчитывает начать запуски людей уже в 2018 году.

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Меф, если заранее известно (а ведь известно), что все врут, объективную картину составить не так и сложно. Вот у меня всё сложилось примерно так:

Химическая атака была. Цель - выдавить тяжелым хлором самых упоротых боевиков из тоннелей и подвалов - достигнута.

Жертв среди мирного населения либо не было, либо почти не было. Кадры "белых касок" являются постановкой.

Россия приватно признала факт химической атаки и согласовала с Америкой пародию на удар возмездия.

Америка эту пародию исполнила. 70 не 70, но приличное количество томагавков были сбиты сирийской, так сказать, ПВО.

Если будет не пародия, а реальный удар с использованием средств подавления ПВО, все томагавки долетят, куда летели. Никакого всплеска продаж устаревших российских систем ПВО не будет, новые как продавались так и будут продаваться.

Небензя и Хейли - очень хреновые актёры. Но пипл хавает.

Статья очень любопытная (так и не понял: кто ее автор). Но некоторые исходные данные или игнорируются, или трактуются, ну, очень своеобразно. Хотя и на примитивный подлог или подгонку под заданный результат на похоже. Например...

Запад пытается играть в игру с ненулевой суммой, стремясь к выгоде через сотрудничество, а Россия — в игру с нулевой суммой, пытаясь получить выгоды через конфронтацию. Запад создаёт, преумножает и объединяет, в то время как Россия отнимает, уничтожает и разобщает.
Да неужели? Последние 80 лет с любого места можно приводить примеры как Запад отнимает, уничтожает и разобщает, а Россия, да, зачастую по глупому - но это другой вопрос, - стремится к выгоде через сотрудничество.

С точки зрения Запада, действия России — это преступный идиотизм: зачем в нарушение всех договорённостей захватывать Крым, если россияне и так могли туда ездить, могли владеть там собственностью, могли вести там бизнес? ...
С точки зрения России, действия Запада — подлое лицемерие, попытка усыпить бдительность, окружить со всех сторон ракетами и военными базами, а затем — напасть, уничтожить Россию и отнять её несметные природные богатства.
Во-первых, Запад не пытается, а уже окружил Россию ракетами и военными базами. А во-вторых, совершенно не упоминается начавшийся именно с разрешения Запада процесс если не геноцида, то минимум ассимиляции русских на Украине. Да, в общем шуме это малозаметный аспект, но тем не менее полтора-два десятка миллионов человек ускоренными темпами превращают из русских в украинцев. А это само по себе преступление. Другое дело, что и Кремль при принятии решений навряд ли руководствовался этой стороной дела, но мне, живущему не в России, процесс и его последствия очень понятны. И проблема такая точно существует.

Дальше в статье всё идет правильно Столкнувшись с враждебными действиями оппонента, каждая сторона реагирует по-своему... Запад говорит: мы лишим вас сотрудничества. В ответ Россия грозит: мы создадим самое страшное оружие...
Ну, да: кто в чем силен. Только вот пока население не жрет лебеду, не собирает валежник и не лечится корой дуба — это пока не проблема, а ля-ля автора статьи. Оно валежник, скорее, Западу, чем России, придется собирать. И прокормить себя Россия точно сможет. А вот что касается высоких технологий, то тут действительно жопа. Да, нынешнее руководство страны по этой части совершенно недееспособно. Но при всём моем неуважении к неумению российских управленцев по этой части, это же не значит, что руководить Россией должны люди с Запада. Или что там предлагается конкретно? )

Не понял при чем тут интеллект при сравнении выстроенных систем?

--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

Кац предлагает сдаться (с)

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Миль, систему можно выстроить идеально, только с идиотами в ключевых точках она будет вести себя непредсказуемо. Можно защитить систему от считающих, что дважды два равно пять или в военное время шесть. От считающих, что дважды два равно зелёная летающая конфета, уже не получится. Российская система в вакууме совсем неплоха, западная тоже, но сейчас в реальном мире с реальными руководителями обе выдают такое, что хоть святых выноси. Ты вслед за автором статьи всерьёз считаешь, что российские и западные руководители в словосочетании «игра с ненулевой суммой» все буквы понимают?

Michael, не могу сказать насколько понимают или нет, но на мой взгляд одна из систем более эффективна....и похоже что руководители второй системы тоже такого мнения.

--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

Примем это за аксиому и попытаемся на этом строить некий компромиссный взгляд на нечто.
Чтобы его построить, нам надо будет приходить к соглашению в чём именно врут в данный момент, или принимать за оппонентом право на его точку зрения, когда она вероятна, а доказать её ложность не представляется возможным.
Согласны, MichaelK?

Если рассматривать Ваше описание/интерпретацию событий, то надо признать, что она имеет право на жизнь. Хотя и нет уверенности в том, что атака всё же была. Не хватает информации, которую можно было бы признать объективно достоверной (её почти всегда будет не хватать). Потому дальнейший выбор принятия интерпретаций/толкований это уже вопрос веры и симпатий.

В любом случае, лично я не имею права утверждать, что Вы заблуждаетесь в своей трактовке.

============

Байкер, не могу разделить оценку статьи, а автор вот --> https://zhartun.me/about -- Он в комментариях признаётся лишь в том, что не знает, кто автор картинок, но прекрасно помнит откуда их брал.

Занятно, что автор указывает в подглавке "Ключевые компетенции" на первом месте Стратегическое планирование,..
И смех и грех, ибо, читая его статью и ту часть, где он касается Крыма:
а) "Со сменой в Крыму двухцветного флага на трехцветный Россия не получила никаких экономических выгод,.."
и
б) "В результате мы получили более дорогие кредиты и более низкий курс рубля, то есть подорожавшие импортные товары"
можно лишь удивляться наивности и явной глупости оценки ситуации, но, вкупе с его позиционированием в качестве "компетентного стратегического планировщика", приходит в голову лишь одна мысль, что мальчик лжёт и пытается дурить публику.
Ну, право слово, весьма мало вероятно, что человек, который зарабатывает тем, чем он указывает тут -- https://zhartun.me/about -- будет лепетать такую фигню, как указано выше. Особенно меня умилил пункт а) - это каким же нужно быть деревянным в экономике и в стратегии!?