| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное | | | |
|
» 19/04/2018, 23:19, i_play_chess
|
|
Закрытым космосом навеяло...
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку? За дверью бессмысленно всё, особенно - возглас счастья. Только в уборную - и сразу же возвращайся. О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора. Потому что пространство сделано из коридора и кончается счётчиком. А если войдёт живая милка, пасть разевая, выгони не раздевая. Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло. Что интересней на свете стены и стула? Зачем выходить оттуда, куда вернёшься вечером таким же, каким ты был, тем более - изувеченным? О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу. В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной. Ты написал много букв; ещё одна будет лишней. Не выходи из комнаты. О, пускай только комната догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция. Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция. Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были. Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели, слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса. ©Бродский |
|
» 20/04/2018, 12:34, MainLord2000
|
||
За какой год (период) данные? Указано для РФ количество убийств 10,2 на 100.000 человек. Между тем, за 2017 год статистика по РФ - умышленных убийств 6,0 на 100.000, общее - 8,9 на 100.000 Что тоже выше чем 4,88 по США за 2015 год, но хотелось бы еще посмотреть методики расчета. Например в РФ в статистику убийств включены не только, непосредственно, трупы но и неудавшиеся покушения на убийства. В США - считают только трупы, покушение на убийство вроде как проходит по другой статье. И т.д. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 20/04/2018, 12:49 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
||
|
|
||
Миша, ну не надо понятия подменять... Думать можно все, что угодно, и на кухне своей о чем угодно говорить. "Запреты" касаются в основном журналистской (и политической) деятельности. Кстати, в этом смысле блогер тоже журналист, а ты не знал? Государство наше, устанавливая запреты, движется в правильном, а-ля китайском направлении. Том самом, которое и обеспечивает стабильность власти и стабильность общества. Идеальной, по моей мысли, государственной политикой является такая, которая завязывает языки и развязывает руки. По поводу законов. Разные они, бывают и идиотские. Бывает, идиотские отменяют, бывает, и нет. Но вот, знаешь ли, я почти уверен, что как раз те законы, которые ты считаешь идиотскими, на самом деле очень даже грамотные и продуманные. Разумеется, для достижения целей, во имя которых они приняты. Это сообщение отредактировал дато - 20/04/2018, 18:29 |
||
|
|
|
Нет никакой стабильности власти. Ковёр есть, бульдоги есть, со стабильностью не получилось.
Нет никакой стабильности общества. Самый простой пример - стабильное общество не будет захлёбываться в пятиминутках ненависти на федеральных телеканалах. И кстати, Китай не испортил отношения со всем миром. По поводу целей - я вот считаю свежую попытку заблокировать телеграм совершенно идиотской и бессмысленной. Единственная разумная цель, которая тут могла бы быть, лежит на глубоком конспирологическом дне. Завязывать языки и развязывать руки? Ну в руках может появиться табакерка, а потом язык развяжут и шарфик тоже в дело пойдёт, так что насчёт идеальности я бы поспорил. |
|
|
|
Nürnberger Rassengesetze тоже были очень даже грамотные и продуманные. Разумеется, для достижения целей, во имя которых они приняты. И да, завязывали языки и развязывали руки.
|
|
|
||
Началось самое любимое 1. Стабильность власти. Как это нет? Я вот уже 18 лет живу в государстве с одним лидером, и с одной системой политических отношений. Без революций. И причем здесь бульдоги? Они могут сколько угодно под ковром бороться, но как только хозяин что-то вякнет - тут же и лежат, и голос подают. Очень даже послушно. 2. Общество на телеканалах? Да ну? Если Киселев с Соловьевым и Шейниным - это люди, с которыми ты постоянно общаешся, то мне тебя искренне жаль. Каждому свое. Кто-то с нормальными людьми на неделе работает, а по пятницам пиво в барах пьет, а кто-то быдлошоу юзает. Я вот на них со стороны только смотрю, и понимаю, что это - не для меня, а для людей с одной-двумя извилинами. Это стадо в стойле держать надо, для того и пастухи придуманы. А ты думал, вокруг одни интеллектуалы? Теперь я тебе завидую, я-то разных людей в своей жизни вижу. 3. В Китае был Тяньаньмэнь. Другое дело, что он был только пробой сил, и Запад сразу же получил по щам так жестко, что решил дальше жить дружно. А мы сначала прогнулись, потом попытались выпрямиться. Понятно, почему реакция пошла не в пример более жесткая. Выдержать ее надо, и все наладится, никуда они не денутся. 4. И насчет "всего мира" я бы тоже поспорил. На самом деле весь мир с попкорном следит, чем закончится битва полуосвободившегося раба с бывшим хозяином. Если вылезем - другие пойдут тем же путем. Это еще одна причина, почему они с нами так жестко. Понимают последствия. 5. Телеграм блокируют теоретически правильно - в свете общего усиления контроля государства за жизнью общества. Получается только плохо... Можно, конечно, считать плохо работающую правильную вещь идиотской... Но это не более, чем точка зрения. |
||
|
|
||
Один из самых подлейших приемов так называемой демократии и так называемой гласности - громко говорить об одних реальностях и умалчивать о других с целью формирования нужного общественного мнения. Нацизм отвратен не потому, что характеризуется тотальным контролем, а потому, что считает одних людей лучше других. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
