Психология все-таки разная у обывателей в США и в РФ. Вот в цитатах выше и ниже это видно совершенно отчетливо - покуда в Минобороны РФ считают, сколько %% ракет сбили - 69% или 70%, в это же время в Минобороны США считают СКОЛЬКО РАКЕТ ДОСТИГЛИ НАМЕЧЕННЫХ ЦЕЛЕЙ.

http://www.mk.ru/politics/2018/04/14/penta...dnu-raketu.html

А что вообще принято считать у военных при стрельбе - промахи или попадания? Правильно я понимаю, что из 103 (или 120?) ракет штук 30 таки попали туда, куда их целили?
Могу яснее спросить - удалось в Сирии ЗАЩИТИТЬСЯ от ракетного удара или не удалось?

--------------------

С уважением, А.Малышев

https://youtu.be/RstlfyoR6uI
https://m-arch.livejournal.com/1730140.html

Американцы вообще говорят, что асадовское пво начало работать, только когда всё закончилось. Брешут, наверное. Лунные аферисты.

Вообще удачно получилось...Все по чуть-чуть победили...

Это сообщение отредактировал Igger - 14/04/2018, 23:53

Сашун,конечно попали.Министру обороны США сегодня задали простой вопрос и он не смог на него внятно ответить.Удар был нанесён США по хим лаборатории и складам (типа).Ну так вот его спросили - а какая гарантия была при ударе по хим складу,что не произойдёт утечки?Ответ был(после паузы) - наши спецы следят за ситуацией!! Блин - ударить по химическому складу и следить за ситуацией)).Это шедевр просто))

Как объяснили в Пентагоне удар был нанесен по научно-исследовательскому центру в квартале Барзе на северной окраине Дамаска, а также по двум складским комплексам в провинции Хомс. По данным США, в исследовательском центре велась разработка химического и биологического оружия, а на объектах в Хомсе его производили и хранили.(с)


В двух словах получается ,что за хим атаку сами(США) атакуют химические склады(Сирии) и устраивают сами же хим атаку.Всё логично)

Это сообщение отредактировал Гор - 15/04/2018, 00:11

У Вас ошибка - вы делите СМИ на западные и другие. Лживые могут быть и те, и другие. И тем, и другим не место за обедом.

Не моё,но логика есть-

Иногда лучше жевать "бубл гум", чем говорить. Представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи заявил, что по исследовательскому центру в Дамаске было выпущено 76 ракет, в том числе 57 крылатых ракет Tomahawk, остальные JASSM. Все ракеты попали в цель.
Один я умею считать?
76 ракет по 400 кг. Б/Ч это 30 ТОН!!! взрывчатки. З0 ТОН, КАРЛ!!!
То есть за сорок минут в комплекс на окраине Дамаска засадили 76 "топоров" и "жасминов" и этого толком никто не заметил? никто не снял на видео? Никто не запустил трансляцию в сеть?
Генерал, да вы не ох..ели часом?
От такого налёта весь Дамаск ходуном бы ходил, в половине города стёкол бы не осталось, и горело потом всю ночь, всё, что могло гореть в районе удара.
Полностью соглашусь с Андрей Союстов (Andrey Soyustov) "что исходно у западной коалиции была отнюдь не тройка целей, а несколько больше. Но реально получилось дотянуться лишь до трех, о чем на брифинге в Пентагоне бодро и отрапортовали."
Похоже янкис дженерал пытаются лихорадочно прикрыть свои задницы. А что? Если президенту и директору ЦРУ можно выдумывать химические атаки Асада, то почему боевым генерал не спиз..ить чутка про 76 ракет вбитых в гроб Асада на окраине Дамаска? А чо? Прокатит!

Перефразирую вопрос - почему США постоянно разносят в щепки т.н. склады хим оружия (находящиеся в городской зоне) и ни разу с этих разбомбленных складов не произошло утечки и выброса ядовитых веществ в воздух с последующим массовым отравлением живущих поблизости гражданских.

Но вопрос риторический конечно.

Просто сегодня имеем квинтэссенцию принципа права сильного (в исполнении сверхдержавы контролирующей большую часть мировых СМИ руководствующуюся концепцией глобального доминирования и обладающую армией могущей противостоять всем остальным армия вместе взятым) когда уже даже не стараются хоть как-то правдоподобно врать.

Все равно подконтрольные СМИ любую чушь будут повторять месяцами и годами пока она не станет правдой а голоса несогласных утонут в этом слаженном хоре.


--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Вот такие же мысли постоянно возникают.

Примерно до конца 90-х я даже все время оправдывал США, когда они кого-то лупили дубинкой.. говорил, типа, что мировой жандарм должен иногда жестко применять силу иначе порядка не будет. После бомбардировок Югославии и вторжения в Ирак - стал задумываться.
Потом майдан 2004 года в Украине показал как западными грантами и НКО формируется нужное "общественное мнение" в стране.
Окончательно иллюзии развеялись в 2008 году, когда западные СМИ как по команде массово погнали дезу и фейки - стало ясно чего стоит вся эта т.н. независимая журналистика "демократичных" стран.
Ну и по мере того как Вова пытался хоть как-то донести "партнерам" необходимость учитывать интересы страны - стала вполне очевидной набирающая в западных СМИ линия на демонизацию РФ, поливание грязью страны, руководства, да и в последнее время - даже и народа в целом ... т.е. то, что я раньше наблюдал со стороны перед агрессиями США и НАТО в отношении других стран (вся та ложь, провокации и накачка истерией западных обывателей) теперь уже пришлось испытать в отношении своей собственной страны.
Вобщем пришло понимание что мировой жандарм окончательно трансформировался в мирового бандита...ну или он таковым и был всегда.
Ну а так все политики похоже гавно, поэтому наиболее логичный выбор - держаться своих... это показывает опыт отдемкоратизированых стран, граждане которых повелись на всякие разные свободы и "ценности". Да мы и сами наелись этих западных ценностей в 90-х, когда страна разворовывалась а Ельцин (даже при том что бомбил Грозный стратегами и расстреливал парамент из танков) был знатным демократом и лучшим другом запада, т.к. слово "нет" от него вообще не звучало... только под конец видимо что-то дошло до него и стал взбрыкивать... кстати вот тогда отношения и начали ухудшаться а вовсе не при Путине это началось.
И еще я вот иногда ловлю себя на мысли... а если бы СССР победил в холодной войне - мы бы себя так же вели как нынешние США?

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 15/04/2018, 00:49

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

С кого начинать бомбить - с Портон Дауна или сразу по всем химлабораториям стран нато в..ть? Или они сами себя будут бомбить?

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 15/04/2018, 01:22

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Заметил,когда говорят про пробирку Пауэла,то все молчат почему то(в ООН в том числе).Ответа никакого от слова - ВООБЩЕ!Ну,кто из защитников "западных ценностей" на этом форуме может как то обьяснить пробирку Пауэла?

Тоже вопрос риторический,заранее зная,что никто не сможет ответить,ну по крайней мере честно ответить.

А что Вы имеете в виду под «пробиркой Пауэлла»? Внимательно прочитайте стенограмму его выступления в ООН. Все, что он показал этой пробиркой - количество чайной ложки антракса, которое «закрыло сенат в 2001 году» после получения его в конверте по почте. Там нет ни слова, что в этой пробирке ОМП найденое в Ираке, как это теперь преподносится недобросовестой прессой и людьми, которые повторяют всякие домыслы, а не читают первоисточники