Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/04/2018, 22:32,  Геша 
Igger ( 3 апр. 2018, 22:14)
Ищем места посадки http://mapgroup.com.ua/news/kosmos-2/837-k...ajn-google-moon
И видим, что рядом нет кратеров более впечатляющих для потомков. https://www.youtube.com/watch?v=I1C7DYK_W0A
Вот,где зелёная точечка
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...7-151-23251.jpg

"Других писателей у меня для вас нет" https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...7-137-20992.jpg

навскидку: "от зеленой точечки" по направлению "на пять часов" - целая куча кратеров....

где фотки? huh.gif

не знаю какой там масштаб - но знаю заявленные Пиндосами цЫферьки пробега Роверов:

Аполлон-15 27,76 км
Аполлон-16 26,55 км
Аполлон-17 35,89 км

уж всяк эти Кратера ближе к "зеленой точечке"? tongue.gif

а фоточка конечно характерная.. для Правидивых Пиндосов

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...7-137-20992.jpg]https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...7-137-20992.jpg


Ну и КАКОЙ глубины этот Кратер7

вполне возможно 100 метров... а может быть - даже цельный километр...

но скорее всего - 3-5 метров, выкопанный Неграми-землекопами на территории Сьемочного Павильона за полтора рабочих дня...

Потому как Правдивые Пиндосы - КАК ОБЫЧНО, по Доброй Традиции, забыли сфоткать ориентир, по которому можно было-бы оценить размеры... Себя Любимого например.. или ЗамИчательный Ровер tongue.gif

Ну что вот за совпадение такое - ТЫСЯИ фоток, но везде вот такая неувязочка? ohmy.gif

Это сообщение отредактировал Геша - 3/04/2018, 22:40
      » 3/04/2018, 22:41,  Скрипаль 
Скрипаль ( 3 апр. 2018, 22:27)
Геша ( 3 апр. 2018, 22:16)
Скрипаль ( 3 апр. 2018, 21:51)
Я раньше уже писал,и вопрос задал,но его почему то пропустили тихонько.
Так вот - я писал,что вести спор с технической точки зрения бесполезно на том основании,что обе стороны очень хорошо подковались и имеют ответы на все эти технические вопросы,имеют аргументы и контраргументы,и про флаг,и про грунт,и про скафандры и про все.
А по-этому надо переходить на логические вопросы.Так вот,в мире принято,что президенты в связи с событиями такого масштаба,поздравляют друг друга.Но раньше были случаи что они попадали впросак,не проверив инфу.Потому счас все поздравления прежде чем прозвучат,очень и очень тщательно проверяются разведслужбами и то несколькими.Улететь на Луну очень сложно,но проверить действительно ли туда полетели не составляет особого труда для спецов.И Гагарина тоже проверяли,и только когда разведка дала отмашку,только тогда и поздравили Хрущева все страны.Иначе себя не уважать,это стала нормой.
Ну и вот поздравления американцам прислали и Япония и Китай и Германия и другие крупные державы.Я СССР не называю,потому что они типа в сговоре были со Штатами.Это были и дружественные США державы и не очень.Тогда если б это по данным разведок была липа,может никто и не орал бы,но солидные дяди просто бы промолчали.потому что они себя уважали,а они поздравили.



такой УБИЙСТВЕННЫЙ аргумент от Скрипаля, по делу которого

ВСЕ ВСЁ ПРОВЕРИЛИ И РАЗВЕДКА ДАЛА ОТМАШКУ - ИНАЧЕ СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ

и как раз сейчас все "поздравляют" - высылают послов и верят Простым Английским Парням и их Главной Бабище - звучит ВДВОЙНЕ УБЕДИТЕЛЬНО!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

biggrin.gif biggrin.gif Если Ваши оппоненты вот таким образом как Вы отвечают,то Вы коментируйте,что они плююццо))).потому что крыть не чем.А Вы от них чем отличаетесь?Есле по делу нечего сказать лучше промолчите.Ваш ответ похож на ответ Байкера - типа дебилы все. biggrin.gif Я вот заметил на все технические вопросы Вы где то скопировали ответы из сайто конспирологов,а если попадаются вопросы нестандартные,то Вы сразу же превращаете все в "хахаха и сам дурак".Непоряяяядок!

И еще один вопрос - Вы часто в своих постах любите упоминать об выпитом алкоголе - там виски,водки,коньяка,даже фотки показывали.Вопрос такой - во время этих бесед в форуме Вы принимаете спиртное,ну или до бесед,для храбрости типа или для удовольствия?
      » 3/04/2018, 22:51,  Геша 
akademik ( 3 апр. 2018, 22:30)

А Вас не удивляет, что это единственный случай "подарка" лунного камня ЧАСТНОМУ лицу. В те годы астронавты посетили кучу стран. Британской королеве - не дали, франзузу Помпиду - не дали, а голландий(видимо за красивые тюльпаны) - дали?


не удивляет.. потому как нифига не единственный(с)

В ноябре 1969 года – через четыре месяца после приземления Аполлона-11 - тогдашний Президент США Ричард Никсон распорядился, чтобы NASA выделило около 250 фрагментов «лунной породы», и на их базе изготовило доски (шильды), на которые должны были крепиться акриловые шары с наглухо запаянными внутрь четырмя зернышками "лунного грунта". К каждому такому изделию прилагался флаг государства-получателя, всего числом 135. Такие же шильды были подарены каждому американскому штату. По легенде, экипаж Аполлона-11 якобы возил с собой на Луну флаги всех указанных выше государств.[1] Аттракцион повторился через три месяца после приземления в декабре 1972 года последнего из Аполлонов – Аполлона-17.

Дарственные письма государствам-реципиентам, подписаные Никсоном 21 марта 1973 года, гласили, что лунная программа Аполлон доведена до успешного завершения, но что американцы понимают, что успех был достигнут совокупными усилиями всего человечества, – и так далее в таком же лестном для человечества духе. Президент США признался, что именно по причине соучастия он вручает побывавшие на Луне флаги представителям соответствующих государств, к которым прилагается по кусочку привезенной из последнего космического похода «лунной породы».

http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B7%D1%86%D1%8B


а прикол в том, что БОЛЬШИНСТВА этих подарков нет в наличии...ПРОПАЛИ...как те негативы... что за ОЧЕРЕДНОЙ конфуз?



Камни серии А-11 не были обнаружены у следующих государств
Барбадос
Афганистан
Албания
Алжир
Бутан
Боливия
Ботсвана
Бразилия
Болгария
Бирма
Бурунди
Камбоджа
Камерун
Канада
Китай
Колумбия
Андорра
Чад
Конго (Браззавиль)
Конго (Киншаса)
Куба
Кипр
Дагомея
Дания
Доминиканская Республика
Эквадор
Сальвадор
Экваториальная Гвинея
Эфиопия
Финляндия
Габон
Гамбия
Гана
Греция
Гватемала
Гвинея
Гайана
Гаити
Гондурас
Венгрия
Исландия
Исландия
Индия
Индонезия
Иран
Ирак
Израиль
Италия
Кот д'Ивуар
Ямайка
Иордания
Кения
Кувейт
Лаос
Ливан
Лесото
Либерия
Ливия
Лихтенштейн
Люксембург
Мадагаскар
Малави
Малайзия
Мальдивы
Мали
Мавритания
Монако
Монголия
Марокко
Оман
Науру
Никарагуа
Нигер
Нигерия
Норвегия
Пакистан
Панама
Парагвай
Перу
Филиппины
Португалия
Руанда
Сан - Марино
Саудовская Аравия
Сенегал
Сьерра-Леоне
Сомали
Южная Африка
НДРЙ
Замбия
Испания
Судан
Свазиленд
Сирия
Танзания
Таиланд
Того
Тринидад и Тобаго
Тунис
Турция
Уганда
Объединенная Арабская Республика
Верхняя Вольта
Уругвай
Венесуэла
Вьетнам
Западное Самоа
Йемен
Ирландия: выброшен на помойку (так в тексте)
Швеция: украден в 2002 году.


Камни серии А-11 якобы еще не украдены

Аргентина – Планетарий, Буэнос-Айрес
Австралия – Национальный архив Австралии
Австрия – Венский Музей
Бельгия – Королевский бельгийский Институт естественных наук
Шри-Ланка – Музей естественной истории
Чили – Исторический дом-музей
Коста-Рика – Национальный Музей
Чехословакии – Институт военной истории
Франция – Музей Природы, Нант
Германия Музей природы, Франкфурт
СССР/Россия
Корея – Национальный Музей
Япония – Национальный Музей
Мальта – Музей естествознания
Мексика – Музей науки, Мехико
Непал – Национальный Музей
Нидерланды – Национальный Музей истории науки и медицины, Лейден.
Новая Зеландия – Музей Новой Зеландии
Польша – Планетарий, Варшава
Румыния – Национальный Музей истории
Сингапур – Центр науки
Швейцария – Технологический институт, Цюрих
Великобритания – Даунинг-стрит, 10 (на исследовании), Лондон
Югославия – Музей истории, Белград[10]

Из этого числа можно смело вычесть примерно половину счастливцев, поскольку на сайтах многих музеев не было обнаружено не только фотографий камней, но и никакого о них упоминания.

О подаренном-де советскому народу камне серии А-11 также нигде нет ни малейших официальных сведений, – ни один музейный сайт России информации о нем не содержит. Размещенная же на сайте СollectSPACE фотография взята из сетевого альбома "Между сосен" девушки Саши, и, таким образом, доказательством передачи являться не может.

Это сообщение отредактировал Геша - 3/04/2018, 23:04
      » 3/04/2018, 22:55,  Геша 
Голландский "лунный камень"


Кусок окаменевшего дерева, подаренный под видом «лунного камня» премьер-министру Голландии послом США в этой стране.
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News. Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов. Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.


Новости Роскосмоса. 31.08.2009
Доставленный “Аполлоном-11” лунный камень оказался дешёвой подделкой.

Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.



Историю эту знают уже все, но не все еще знают ее подробности. Восстановим пробел.

Итак, камень, подаренный госдепом США голландцам, оказался куском окаменелого дерева. Защитники НАСА, вопреки здравому смыслу и официальной информации, убеждают опонентов, что образец этот вовсе и не дарился голландцам в качестве лунного камня мисии А-11, а был передан голландской стороне просто как красивый твердый предмет, предположительно – метеорит.

Действительно ли американцы, передавая камень экс-чиновнику голландского правительства В. Дреесу (правильно так), имели в виду нечто иное, чем образец лунного грунта миссии А-11? Рассмотрим факты и проанализируем их.


1. Подарок (камень) сдают государству (Голландия) в случае, если на момент дарения его государством США Дреесу последний занимал бы официальную должность в Правительстве Голландии.
2. Вышло, однако, следующее: официальный представитель США (посол) получает камень в госдепе США и дарит его неофициальному представителю (просто гражданину) Голландии. Обязан ли в таком случае гражданин Голландии сдавать подарок государству Голландия? Ответ: нет, не обязан.
3. Таким образом, для нас важно знать лишь одно: кто дарил камень Деесу - государство США в лице своего посла или частное американское лицо?
4. С учетом того, что камень этот не являлся собственностью посла США, а был им получен от представителей власти США для вручения Дреезу*, подарок камня Дреесу следует считать подарком официальной стороны (США) неофициальному лицу (гражданину Голландии).
5. Сумма страховки (500 000 долларов), о которой, несомненно, знали в госдепе США, четко указывает на то, что подразумевалось страхование не кусочка метеорита, а именно лунного камня. Иначе, узнав, что метеорит застрахован на такую гигантскую сумму, американцы тут же указали бы голландцам на ошибку. Но они промолчали, и более красноречивое молчание трудно себе вообразить. Мало того, есть сведения, что голланды звонили в НАСА и запарашивали инфорацию о происхождении подарка. В НАСА подтвердили, что камень доставлен с луны эуипажем миссии А-11.

Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в госдепартаменте США.


А вот свидетельство самого Вильяма Миддендорфа.

Middendorf, who lives in Rhode Island, told Dutch broadcaster NOS news that he had gotten it from the U.S. State Department. Перевод: Миддендорф, живущий ныне на Род-Айленде, сказал представителю голландского новостного агенства НОС, что он получил этот кусок от государственного департамента США.

Известно, что находящимся в должности послам строго-настрого запрещено как публично дарить, так и публично принимать “эти куски” в частном порядке. Нечто, полученное в правительственных органах государства и публично врученное некоему частному лицу, по всем канонам считается подарком государства, которое посол представляет. Тем более, если таковой подарок имеет государственные реквизиты и затем выставляется в центральном государственном музее.

Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли. После проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро.
Если это был не аполлоновский лунный камень, а “фрагмент лунной поверхности" (т.е. лунный метеорит), чем объяснить тот факт, что лунный метеорит при его исследовании оказался куском окаменевшей древесины? Ничем, кроме страстного желания американцев и далее числить сомнительный сувенир “лунным камнем”.

Когда г-н Дреес умер, камень, застрахованный на 500 тысяч долларов, был выставлен в амстердамском музее… Несмотря на то что это подделка, музей оставит его в экспозиции как курьез. “...многие вопросы пока остаются без ответа, — говорит Ксандра ван Гельдер, курировавшая расследование, показавшее, что камень вовсе не с Луны и совсем не камень. — Лучше всего над этим просто посмеяться”





Был ли кому-либо еще – кроме Уильяма Дрееса - правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"? Да, такие лунные камни якобы дарились, в том числе и высокопоставленным советским чиновникам.

Это сообщение отредактировал Геша - 3/04/2018, 22:56
      » 3/04/2018, 23:00,  Скрипаль 
» 3 апр. 2018, 22:55, Геша

Был ли кому-либо еще – кроме Уильяма Дрееса - правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"? Да, такие лунные камни якобы дарились, в том числе и высокопоставленным советским чиновникам.




Так а советским чиновникам высокопоставленным зачем дарить-дурить,если они по Вашему были с пиндосами в сговоре?
      » 3/04/2018, 23:05,  Геша 
Ссылочку открой, Дружище и сам прочти.. там подробно об этом рассказано...
      » 3/04/2018, 23:07,  akademik 
Геша ( 3 апр. 2018, 22:51)

мда.. глубокое владение предметом...



Геша, в который раз убеждаюсь, что Вы совершенно не способны к пониманию прочитанного. Я писал про ПОДАРКИ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ! А мне в ответ - список музеев и стран?!!! И так уже почти 200 страниц.

А кстати, там тоже вместо камней - гуано? Неужели их не перепроверили после «конфуза» с Рейкс музеем? Но что-то ничего не слышно huh.gif
      » 3/04/2018, 23:12,  Геша 
akademik ( 3 апр. 2018, 23:07)
Геша ( 3 апр. 2018, 22:51)

мда.. глубокое владение предметом...



Геша, в который раз убеждаюсь, что Вы совершенно не способны к пониманию прочитанного. Я писал про ПОДАРКИ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ! А мне в ответ - список музеев и стран?!!! И так уже почти 200 страниц.

А кстати, там тоже вместо камней - гуано? Неужели их не перепроверили после «конфуза» с Рейкс музеем? Но что-то ничего не слышно huh.gif

Буквально следующий мой Пост за процитированным Вами : я спецом для Вас вытащил отдельно - ПОДРОБНО О ЧАСТНОМ ГОЛЛАНДСКОМ ЛИЦЕ wink.gif

Насчет "кстати", посоветую Вам, так-же как и Скрипалю обратиться к Первоисточнику - почитать Статью по ссылочке wink.gif
      » 3/04/2018, 23:16,  Геша 
А то что Вы убеждаетесь в неспособности - я, с Вашего позволения , отзеркалю в Вашу сторону...

Вы неспособны не только ссылочку открыть но и прочитать РАЗВЕРНУТЫЙ ответ на КОНКРЕТНЫЙ вопрос...

Но тем не менее зачем-то уводите тему в торону, сообщая о своей давнишней убежденности в отношении Моей Скромной Персоны....

я вот буквально 5 минут назад отношении Вас вообще никакого мнения не составлял и делать этого не собирался... а тем более сообщать о своих выводах... мне совершенно пофик Ваши личности качества и способности всвязи с Обсуждаемым Вопросом wub.gif

Это сообщение отредактировал Геша - 3/04/2018, 23:19
      » 3/04/2018, 23:16,  Скрипаль 
Какая ссылочка,нафига нам ссылочка.Давайте своими словами - итак,раньше Вы писали,что ЦК КПСС в сговоре с пиндосами придумали эту аферу?Так нет? Или Вы уже передумали? Теперь вопрос - если они в сговоре,то зачем потом им дарить подделки.если б типо не частным порядком а на публику то еще куда ни шло,типа мозги остальным запудрить,но если частным порядком,то какой нить там Громыко,скажет дарящему - ты че охренел,суешь мне тут булыжник из нью=йорской мостовой млять1
Теперь своими словами,без всяких ссылочек потрудитесь изложить Ваши мысли яснее.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: