Меф, а как же римский взгляд на окружающий мир - кругом унтерменши-варвары, лебенсраум, мы типа цивилизаторы, массовые убийства, иногда с оттенком геноцида.
Ну не все признаки, согласен.

Это сообщение отредактировал Yura_06 - 31/03/2018, 22:55

То есть раз переняли что-то у других культур, то уже никак не нацисты?)) Чудесная логика. Ладно, оставим в покое римлян – если займемся ими серьезно, то упремся в итоге в истолкование термина "нацизм”, и что-то мне подсказывает – оно будет у нас разным. Спорить нет смысла – тема избита, однако не конструктивна для взаимопонимания. А насчет логической связи – вы просто шулер)) Тезис "победитель всегда прав” связан с последней частью моего первого поста, а не с той, что вы процитировали

Эхнатон и Мейнлорд,

я вам не буду ничего рассказывать, спорить и убеждать


повторю, попытка любого вообразившего себя барином
мафиозно феодального придурка обращаться с людьми как со скотами
ниминуемо приводит к большим проблемам если не для него лично,
то для "его" людей, это показывает практика

Бог не фраер

Вы это жителям Донбасса расскажите, куда по приказу Турчинова послали колонны танков и артиллерии, и по которым ВСУ долбило из минометов и наносило ракетные удары авиацией под заявления украинских политиков и журналистов в СМИ, в прямом эфире, на ток шоу, в новостных программах, про их (жителей Донбасса) расовую и генетическую неполноценность, про то что на Донбассе полтора миллиона лишних человек которых надо убить, про то что Украине нужны территории а не население Донбасса и что после восстановления контроля на границе на Донбассе будут организованы фильтрационные лагеря.

Или расскажите это жителям Крыма, о которых Украина так печется на словах и считает своими гражданами, а на деле - является государством потворствующим терроризму в отношении данных людей - отключение электроэнергии и подрывы "активистами" опор ЛЭП, перекрытие воды, продовольственная блокада и т.д.

Ну а что касаемо центральной Украины - как там.. после "возомнившего себя барином феодального придурка" пришел наконец то умелый и рачительный хозяин, ни разу ни вор и не олигарх, народ сразу зажил лучше и общаются уже с ним не как со скотом, демократия пышным цветом расцвела, Украина влилась в европейскую семью и ЕС ей всячески помогает, а не имеет во все дыры - загоняя в долговую каббалу, продавливая свои экономические интересы и увязывая, например, предоставление очередного транша кредита с разрешением на вырубку и экспорт из Украины ценных пород древесины... опять же реальную независимость Украина обрела - ни разу не под диктат из Вашингтона живет, когда вопросы касающиеся Украины, без этой самой Украины США и РФ решают, потому как с чужими пешками что-то обсуждать - смысла нет. Я ничего не упустил?

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 31/03/2018, 23:12

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Yura_06, где вы нахватались этой ерунды?
Первый, кто пришёл на ум, Иосиф Флавий - иудей, сражавшийся против римлян, ставший гражданином (говорят, даже скульптура его была в Риме).
Массовые убийства - типа вырезания населения всего города, острова или нечто подобное - не имеет отношения, В КАЧЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ПРИЗНАКА (редакция), ни к расизму, ни к нацизму, ни только исключительно к римской культуре или поведению римлян. В каждом случае там были свои причины.

Anubis, я взял вашу ПЕРВУЮ фразу из поста, первое утверждение - чаще всего это утверждение служит фундаментом для чего-то в дальнейшем. И попросил обосновать, ибо считаю его абсурдным. Кто из нас фокусник - это ещё надо посмотреть.

Ребята, прежде чем открыть рот, читайте книжки. Интернет же у вас есть. Не будьте столь невежественны. В эту эпоху сие не модно.

Это сообщение отредактировал Меф - 31/03/2018, 23:10

Эхнатон и Мейнлорд,

я вам не буду ничего рассказывать, спорить и убеждать


повторю, попытка любого вообразившего себя барином
мафиозно феодального придурка обращаться с людьми как со скотами
ниминуемо приводит к большим проблемам если не для него лично,
то для "его" людей, это показывает практика

Бог не фраер

Вы это жителям Донбасса расскажите, куда по приказу Турчинова послали колонны танков и артиллерии, и по которым ВСУ долбило из минометов и наносило ракетные удары авиацией под заявления украинских политиков и журналистов в СМИ, в прямом эфире, на ток шоу, в новостных программах, про их (жителей Донбасса) расовую и генетическую неполноценность, про то что на Донбассе полтора миллиона лишних человек которых надо убить, про то что Украине нужны территории а не население Донбасса и что после восстановления контроля на границе на Донбассе будут организованы фильтрационные лагеря.

Или расскажите это жителям Крыма, о которых Украина так печется на словах и считает своими гражданами, а на деле - является государством потворствующим терроризму в отношении данных людей - отключение электроэнергии и подрывы "активистами" опор ЛЭП, перекрытие воды, продовольственная блокада и т.д.

Ну а что касаемо центральной Украины - как там.. после "возомнившего себя барином феодального придурка" пришел наконец то умелый и рачительный хозяин, ни разу ни вор и не олигарх, народ сразу зажил лучше и общаются уже с ним не как со скотом, демократия пышным цветом расцвела, Украина влилась в европейскую семью и ЕС ей всячески помогает, а не имеет во все дыры - загоняя в долговую каббалу, продавливая свои экономические интересы и увязывая, например, предоставление очередного транша кредита с разрешением на вырубку и экспорт из Украины ценных пород древесины... опять же реальную независимость Украина обрела - ни разу не под диктат из Вашингтона живет, когда вопросы касающиеся Украины, без этой самой Украины США и РФ решают, потому как с чужими пешками что-то обсуждать - смысла нет. Я ничего не упустил?

Вся эта бесконечная истерика нужна для того чтобы
оправдать преступлениями одних преступления других?

Какой еще фундамент? Это же элементарно. Поражение для режима, исповедующего "либеральные ценности" обычно бывает весьма мягким. Если вы, как Горбачев, наломаете дров и обделаетесь, то ничего особенного с вами не случится - возможно даже кто-нить Нобелевскую премию даст. А для правительства, ориентированно на этнокультурный вектор, поражение наверняка закончится виселицей. Так что проигрывать попросту нельзя. Римляне (хотя пример вам не понравился) и не проигрывали войны на протяжении веков. Что подтверждает: с точки зрения экономики идеология вполне успешна. Так понятнее?

Повторяю для особо одарённых,за свои слова отвечать умеем? Мужчина или как?

ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ означает - если в этой теме более менее постоянно отписываются человек 20(к примеру),то минимум 12 из них "расисты/щовинисты/нацисты"!!

Сможешь поимённо назвать хоть 3х-4х человек? Не назовёшь,будешь тряпкой,а не мужчиной.

Yura_06, где вы нахватались этой ерунды?
Первый, кто пришёл на ум, Иосиф Флавий - иудей, сражавшийся против римлян, ставший гражданином (говорят, даже скульптура его была в Риме).
Массовые убийства - типа вырезания населения всего города, острова или нечто подобное - не имеет отношения, В КАЧЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ПРИЗНАКА (редакция), ни к расизму, ни к нацизму, ни только исключительно к римской культуре или поведению римлян. В каждом случае там были свои причины.

Anubis, я взял вашу ПЕРВУЮ фразу из поста, первое утверждение - чаще всего это утверждение служит фундаментом для чего-то в дальнейшем. И попросил обосновать, ибо считаю его абсурдным. Кто из нас фокусник - это ещё надо посмотреть.

Ребята, прежде чем открыть рот, читайте книжки. Интернет же у вас есть. Не будьте столь невежественны. В эту эпоху сие не модно.

Ну да, Флавий, унтерменш по Тациту, гражданином стал. за особые заслуги. С другими как? Как тяжело доставалось римское гражданство, и причины были не совсем экономические. Ну для нашего времени - жители Москва и Питера граждане, а жители Вологды нет, пока Сенат не решит.

Anubis, оставьте в покое античный Рим (времён царей, республики, принципата и империи - не суть). Вы ровным счётом ничего не знаете ни о его истории, ни о его экономике, ни об устройстве жизни.

Знаете, я вас развлеку, хотя всё, что ниже, и не имеет отношения к теме.
Как вы думаете:
когда появилась государственная материальная поддержка многодетных семей граждан страны;
запрет на движение грузового транспорта в дневное время в черте города;
одностороннее движение транспорта на улицах города;
первые наказания фанатов той или иной команды за хулиганские выходки (в данном случае гладиаторской, а не футбольной)?

Ага, в том самом античном Риме.
Почитайте. Есть первоисточники, есть комментарии, есть много томов всяких разных книжек об Античности и Риме в том числе. Вы иначе взгляните на тот мир.

А потом советую взяться и за Средние Века, чтобы убрать мусор из головы и об этом историческом куске.

И, конечно же, стоит почитать о создании национальных государств и о нацизме, и о расизме, идеологии, либералах, либертарианцах и прочей разности. Почистите себе мозги. )

Весело с вами Римляне считали даже, что БОГИ покровительствуют Риму, вы не в курсе? А остальным народам, по их мнению, предназначено быть рабами, потому что они слабее, тупее и вообще ХУЖЕ во всех отношениях, чем римляне. Если это не нацизм, то что такое нацизм? Впрочем, я именно этого и опасался, что тема сведется к смыслу этого слова. Не хочу. Какой уж там Флавий, почитайте хотя бы что-нибудь детское, типа романа "Спартак" и вам все будет понятно. А за то, что перечислили мне признаки цивилизации - спасибо, хотя действительно не в тему))