Космическое агентство NASA исказило факты, которые были изложены ранее, чтобы оправдаться за отказ от ракеты SpaceX. Американские ученые намерены и дальше поддерживать проект по созданию более дорогостоящей ракеты Falcon Heavy в рамках собственного проекта SLS.



Как отметил Уильям Герстенмайер, которые занимает пост замглавы NASA по пилотируемой программе, Falcon Heavy не способна вывести на Луну такой большой груз, как разработка Space Launch System. Планируется, что окололунной станции к 2020 году потребуется доставка объемных грузов. Чтобы запустить SLS, нужно около 500 млн. долларов, а в случае с ракетой Falcon Heavy – на 410 млн. меньше. Специалисты отмечают, что ракета SpaceX полностью подготовлена к полету, в отличие от собственной разработки NASA.

Герстенмайер уверяет, что SLS под силу вывести на орбиту около 26 тонн груза, а ракета Falcon Heavy справиться только с 18-22 тоннами. Представитель NASA убежден, что для сборки окололунной станции потребуются объемные большие блоки, которые под силу только Space Launch System. Но он исказил факты, так как на станции не могут постоянно пребывать люди из-за повышенного уровня космической радиации. Также к окололунной орбите очень дорого летать на ракетах NASA, поэтому станцию сделают, скорее всего, небольшого размера, как и модули.

https://smoliarm.livejournal.com/368489.html ещё один ненавистник великой россии... с цифрами

ну да, "оно" то самое...

в 1993 уехать из России опосля химфака МГУ, и что?

отличное образование для анализа космических проблем))

ЗЫ химикам не надо график пилотируемых запусков приводить..

Это сообщение отредактировал eks - 28/03/2018, 04:57

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

почитай - https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Gateway

из 4х модулей - два российские - ЖИЛОЙ И ШЛЮЗОВОЙ - принципиальные модули"))

ага и мутят эту фигню DSG с 2009 года.. много за 9 лет намутили?

договорились о финансировании проекта ХОТЯ БЫ одной страной? ню-ню..

про "время жизни ишака" послушай https://www.youtube.com/watch?v=ZWqZafr-SbM



--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

А почему до сих пор не дал разрешение Газпром?

--------------------

С уважением, А.Малышев

На что и где?

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Знающие люди(местные) сказали,что работы идут.Вот дойдут ли до конца не знаю,но хочется верить) https://m.lenta.ru/news/2018/03/28/poltora/

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Так это - дойдут ли до конца? - зависит от того, что считать концом.
Если "освоение" денег, то никаких сомнений - "Да".
Если полетит ли "эта" ракета ближайшие 10 лет, то тоже никаких сомнений - "Нет".
А что будет через 20 лет - это уже не всем интересно - лично мне точно нет. )
Так что вера в данном случае неуместна. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 28/03/2018, 17:34

Спи спокойно.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Так это - дойдут ли до конца? - зависит от того, что считать концом.
Если "освоение" денег, то никаких сомнений - "Да".
Если полетит ли "эта" ракета ближайшие 10 лет, то тоже никаких сомнений - "Нет".
А что будет через 20 лет - это уже не всем интересно - лично мне точно нет. )
Так что вера в данном случае неуместна. ))

Ну что ж -- как говорится - поживем увидим :

Итак - Роскосмос планирует начать пуски через 10 лет

Итак - Байкер -- утверждает - что - "НЕТ"

Итак - Байкер так может заключим пари ? К примеру на бутылочку коньячка ( ну раз ты с Гешей даже на просто так не смог расквитаться)

Чиста - доживем и у видим - все же : "ДА" или "НЕТ"

Ммм ?




--------------------

Ice
--------------------------------------------