Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/02/2018, 10:03,  дато 
Сашун (22 февр. 2018, 09:03)


I. Приостановить членство Олимпийского комитета России (ОКР) в МОК с незамедлительным вступлением решения в силу.
III. Не предоставлять аккредитацию на зимние Олимпийские игры Пхенчхан-2018 никому из функционеров (чиновников) Министерства спорта Российской Федерации.
IV. Запретить бывшему министру спорта Виталию Мутко и его заместителю Юрию Нагорных принимать какое-либо участие во всех будущих Олимпийских играх.
V. Исключить бывшего президента Организационного комитета Сочи-2014 Дмитрия Чернышенко из Координационной комиссии Олимпийских игр Пекин-2022.
VI. Приостановить членство президента ОКР Александра Жукова в МОК, учитывая, что его членство связано с должностью президента ОКР
-----------------

На мой взгляд - все верно.
1. Подразделение МОК (Комиссия Шмидта) рассмотрела ИНДИВИДУАЛЬНО "факты по каждому спортсмену РФ".
2. МОК, обнаружив "групповуху", вынес СВОЕ решение в отношении КАЖДОГО СПОРТСМЕНА и "по организаторам".
3. "Обиженные" - индивидуально обжаловали в спортивный суд - Обратились с апелляцией 75 человек. Арбитражный суд 28 апелляций удовлетворил, 45 отклонил.

Ваше мнение - нарушения "индивидуальные". Мое - тоже, но "в банде БЫЛ ОРГАНИЗАТОР" (или плохой контролер) = ОК России.
Мое мнение - совпадает с мнением МОК - имели место СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ С АНТИДОПИНГОВОЙ СИСТЕМОЙ В РОССИИ.
===========================================

Вывод.
Оба наших мнения никак НЕ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА УЖЕ СОСТОЯВШЕЕСЯ Решение.
Именно поэтому они оба И ВСЯ ДИСКУССИЯ В ФОРУМЕ = переливание из пустого в порожнее.

На то, что уже состоялось, повлиять не могут никакие мнения.
Тем не менее пункты 1 и 6 приведенного Вами Решения МОК - длящаяся санкция, что, безусловно, планирует их отмену при выполнении НОК РФ некоторых критериев, которые определит МОК. Обсуждать и сами эти критерии, и степень их выполнения можно и нужно.
Теперь немного о терминологии.
Я, как профессионал, умею отличать свое профессиональное мнение от мнения лично-кухонного.
И в данном случае указываю Вам на тот факт, что Вы свое личное мнение выдаете за профессиональное, в то время как оно является не чем иным, как лично-кухонным.

ЗЫ. Возможно, это Вас удивит, но мое лично-кухонное мнение в большей части совпадает с Вашим, разве что мне, в отличие от Вас, обидно за некоторых конкретных спортсменов, пострадавших в большей степени, "за компанию", чем по причине своих доказанных прегрешений.
      » 22/02/2018, 10:34,  Эхнатон 
Хрень всё это)Нет тела нет дела.Нет мочи нет допинга.Хотя я тоже думаю,что он был.Политика)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 22/02/2018, 10:56,  MainLord2000 
Не только политика но еще и насквозь коррумпированный бизнес...
У спортсменов бывшего СССР и восточной Европы популярен мельдоний. Вносим этот, вобщем-то достаточно безобидный (по сравнению с ядреной химией которую прописывают "по показаниям" спортсменам из правильных стран) препарат в допинг лист и убиваем 2х зайцев.
Усложняем жизнь атлетам из конкурирующих стран + всем тем кто раньше использовал мельдоний теперь придется закупать (за бешенные бабки) какой-то аналогичный по действию новейший препарат из-за бугра "одобренный МОК" (т.е. не внесенный в допинг лист, т.к. кому надо занесли бабла...).

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 22/02/2018, 12:01

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 22/02/2018, 13:35,  MichaelK 
Естественно, мельдоний безобидный. С тем же успехом и эффектом можно дистилированную воду принимать перорально. А в допинг-лист внесли из-за пары предложений в инструкции, таких же лживых, как и вся инструкция. Теперь вот ФМБА специальное исследование проводит, чтобы наконец-то доказать неэффективность мельдония, может, по результатам уберут этот фуфломицин из аптек. Хотя дохрена других останется, у нас в России свои лекарства, особенные.
      » 22/02/2018, 13:58,  eks 
вот так вот.. из олимпийского движения сделали "очередной гигантский скачок всего человечества"..

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 22/02/2018, 14:24,  Геша 
Как-то незаметно промелькнула новость о новейшей установке НАСА для запуска ракет.
Для начала несколько фактов:

- Строилась она почти 10 лет.

- Высота 132 метра.

- Вес 4536 тонн.

- Цена 912 миллионов долларов.

Ну так вот, на днях выяснилось, что эта гигантская конструкция имеет одно общее свойство с Пизанской башней.

Она наклонена. На север. На сколько, не уточняется, но НАСА уже сказала, что с нее можно будет запустить только одну ракету, максимум две.

Да, и еще немного закручена по вертикальной оси.

НАСА обьяснило это тем, что пока она строилась, ракета Арес-1 умерла, и башню доделывали под проект SLS.

Но это ничего, НАСА все равно хотело строить вторую башню, потому что эта уже их не устраивала.

Такие дела.

Казалось бы, причем здесь Рогозин и космодром Восточный...huh.gif



P.S. 50 лет назад эта страна якобы посылала людей на Луну. Сейчас не может построить ферму. Из-за сварки, ветра и гусеничного трактора, который ездит рядом (читайте первоисточник - там капец как смешно, я ржал полчаса)


https://www.nasaspaceflight.com/2018/02/sls...orrective-work/
      » 22/02/2018, 14:47,  Сашун 
Любопытная НОВАЯ история с допингом. Или продолжение старой? Самое интересное - В ПОСЛЕДНЕМ абзаце.
()
Не знать о запрете мельдония спортсмен не мог. Надеяться, что вещество не обнаружат в организме — тоже. Антидопинговые лаборатории на каждом олимпийском объекте.
После оглашения итоговых результатов и победных пресс-конференций призеры всех соревнований остаются наедине не с родными и близкими, а с офицерами WADA. "Сразу после гонки — допинг-контроль. Прямо в зоне финиша уже берут анализы", — рассказывает физиотерапевт сборной Хорватии Зоран Прсо.
Расследование начала и специальная комиссия Спортивного арбитражного суда. Теперь именно от ее решения зависит судьба первой олимпийской медали в истории российского керлинга.
Аудитория, где проходит заседание выездной панели КАС, сегодня пустая. Слушание по делу Крушельницкого не назначено. И когда Спортивный суд вынесет решение — неясно.
()
Накануне спортсмен выступил с заявлением об отказе от слушаний в CAS. ФОРМАЛЬНО ОН ПРИЗНАЛ ФАКТ НАРУШЕНИЯ АНТИДОПИНГОВЫХ ПРАВИЛ, поскольку обе допинг-пробы указали на наличие мельдония в организме.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/sport/4980463

Интерес ДЛЯ МЕНЯ представляет отнюдь не употребление или неупотребление. И, даже, не две пробы и их история, какр.
Интересно ТОЛЬКО ОДНО - почему Крушельницкий отказался от слушаний в CAS?

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/02/2018, 15:08,  Сашун 
Геша (22 февр. 2018, 15:24)
Ну так вот, на днях выяснилось, что  эта гигантская конструкция имеет одно общее свойство с Пизанской башней. Она наклонена. На север. На сколько, не уточняется, но НАСА уже сказала, что с нее можно будет запустить только одну ракету, максимум две.  Да, и еще немного закручена по вертикальной оси.

1. =================Строилось то, что наклонилось, в 2009 г. ================

2. ====================Наклонилась не сама конструкция, а просто просел железнодорожный путь В ОДНОМ МЕСТЕ, на котором 10 лет эта башня стоит.===========

3.
()
НАСА настаивает, что это (пусковая вышка) является прочным и не требует изменений, чтобы противостоять тому, что представляется как “некоторые отклонения”.
4.
()
“Мобильная пусковая установка НАСА является прочной, построена по спецификации, и не требует изменения конструкции или модификации. Как и ожидалось, мобильная пусковая установка неподвижна" - добавил представитель НАСА . “Первые обследования башни в 2011 году, показали некоторые отклонения и неровности, что не является необычным для большого стального строительства такого масштаба. Вероятно, это связано с сочетанием сварки различных уровней и их изменениями из-за оригинальныого дизайна мобильной пусковой для ракеты "Арес" “Нет данных, которые указывает на структурные проблемы непосредственно связаные с этими недостатками и не вызывающие несовершенство или дефекты.”

Источник - тот же.

Новости можно представлять по разному. Просто, цитируя разные места сообщений smile.gif .

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/02/2018, 15:11,  MichaelK 
Отказ Крушельницкого понятен. Вряд ли он в этой допинговой суете успел найти себе хорошего спортивного адвоката, а без адвоката идти в суд невыгодно.
      » 22/02/2018, 15:14,  Эхнатон 
Специально для Сашуна,он же видит то что хочет....В своем заявлении спортсмен выразил мнение, что в рамках действующих правил слушания бесполезны и бессмысленны. http://tass.ru/sport/4979303 А это цитата из твоей ссылки...Спортсмен дисквалифицирован с олимпийского турнира, результаты, показанные командой олимпийских атлетов из России, аннулированы.....Вопрос......Словенский хоккеист пойман на допинге и отстранен от Олимпиады..... https://lenta.ru/news/2018/02/20/dopping_hockey/ Почему не аннулированы результаты команды?Ответ Сашун?

--------------------
Спасибо и Вам!!!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: