Клуб -> Очередной "..гигантский скачок всего человечества" -> 4941-4950. Форумы клуба Гамблер

» 16/02/2018, 22:48, Yura_06

Эхнатон (16 февр. 2018, 19:13)

Ну вот опять напортачил Сашун.....Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица......Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица......Так какое решение суда и какого оспаривали наши спортсмены в Лозанне?Суда не было Сашун.Мы же говорим про суд?Про доказательства?

Вы ж преюдицию только в российском толковании рассматриваете, а зря.

» 16/02/2018, 22:54, Эхнатон

Yura_06 (16 февр. 2018, 22:41)

Персонально для - пробирка Колина Пауэлла, это не то что вам говорят российские сми.

Уважаемый россиянин(или как я думаю нет?),а расскажите нам.Радио свобода не устроит? https://www.svoboda.org/a/2146685.html

--------------------

Спасибо и Вам!!!

» 16/02/2018, 22:57, Эхнатон

Yura_06 (16 февр. 2018, 22:48)

Вы ж преюдицию только в российском толковании рассматриваете, а зря.

Уважаемый россиянин,а в каком толковании рассматриваете Вы?Заодно может и расскажете какой суд судил спортсменов,что пересматривать нельзя?

--------------------

Спасибо и Вам!!!

» 16/02/2018, 22:57, Yura_06

Эхнатон (16 февр. 2018, 22:54)

Yura_06 (16 февр. 2018, 22:41)

Персонально для - пробирка Колина Пауэлла, это не то что вам говорят российские сми.

Уважаемый россиянин(или как я думаю нет?),а расскажите нам.Радио свобода не устроит? https://www.svoboda.org/a/2146685.html

Не - буквально слова Пауэлла с собственным переводом. Если языками владеете.

» 16/02/2018, 23:00, Эхнатон

Слухай https://www.youtube.com/watch?v=aoHdS11vyeY

--------------------

Спасибо и Вам!!!

» 16/02/2018, 23:03, Yura_06

Эхнатон (16 февр. 2018, 22:57)

Yura_06 (16 февр. 2018, 22:48)

Вы ж преюдицию только в российском толковании рассматриваете, а зря.

Уважаемый россиянин,а в каком толковании рассматриваете Вы?Заодно может и расскажете какой суд судил спортсменов,что пересматривать нельзя?

Самостоятельно, я не справочник

» 16/02/2018, 23:06, Yura_06

Эхнатон (16 февр. 2018, 23:00)

Слухай https://www.youtube.com/watch?v=aoHdS11vyeY

Ваш собственный перевод будет?

» 16/02/2018, 23:06, Эхнатон

Тебе надо то,не мне,ты просил казачок.На.... Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.....
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса....Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны

--------------------

Спасибо и Вам!!!

» 16/02/2018, 23:06, Эхнатон

Согрейся.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

» 16/02/2018, 23:19, Yura_06

Эхнатон (16 февр. 2018, 23:06)

Тебе надо то,не мне,ты просил казачок.На.... Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.....
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса....Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны

ну могу добавить для Ice стенограмму http://www.washingtonpost.com/wp-srv/natio...ext_020503.html