Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/02/2018, 11:34,  MainLord2000 
Авиация США нанесла удар по ракете Falcon 9

https://yandex.ru/search/?text=%D0%90%D0%B2...=1836588&lr=213

laugh.gif

Igger (10 февр. 2018, 11:23)

p.s. ты перестал улыбаться тому, как "Астронавты встают, не двигая ногами, на Луне"

Первоначально я спрашивал про эти кадры. Версия с опорой на руку второго астронавта - действительно позволяет объяснить происходящее без необходимости привлечения подъемных тросов.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 10/02/2018, 11:44

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 10/02/2018, 12:03,  Igger 
Версия...ага. Специально затемнённый по сравнению с оригиналом и максимально обрезанный кусок, по-моему выдвигает версию о фальсификации разоблачений "фальсификаторов".

А Яндекс у нас "забанен",к сожалению. Не попали?)))

P.S. - попали))

Это сообщение отредактировал Igger - 10/02/2018, 12:17
      » 10/02/2018, 16:55,  Гор 
Igger (10 февр. 2018, 13:23)
Гор, "новости" (перекрученные до неузнаваемости) почти двухгодичной давности в каком конкретно форуме Вам подкидывают? Ну поругай там их, что-ли. Пусть работают, а не кормят протухшим материалом.
https://www.floridatoday.com/story/tech/sci...amage/84454230/

p.s. ты перестал улыбаться тому, как "Астронавты встают, не двигая ногами, на Луне"?

Я разве сказал,что это сегодняшнее? Где? Но подходит к сегодняшнему один в один.Если бы могло летать - не разбомбили бы.Ну если ты хочешь верить,что Маск построил ракету за 2 года(без НАСА),которую не смог построить НАСА за 10-илетия,ну верь - твоё дело.

На счёт Луны.Ну если даже с помощью рук - невозможно просто подняться без ног.Да да - притяжение там в 3 раза меньше - это тоже знаю.
      » 10/02/2018, 17:40,  Эхнатон 
Гор (10 февр. 2018, 16:55)
...Ну если ты хочешь верить,что Маск построил ракету за 2 года(без НАСА)...

... В 2008 году НАСА заключило с космической компанией Илона Маска контракт на $1,8 млрд, с целью получения нового «космического извозчика», способного доставлять людей и грузы на МКС и обратно. Также НАСА договорилось с Маском о предоставлении его компании еще нескольких миллиардов для реализации связанных с основным проектов...

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 10/02/2018, 18:38,  Гор 
Эхнатон (10 февр. 2018, 19:40)
Гор (10 февр. 2018, 16:55)
...Ну если ты хочешь верить,что Маск построил ракету за 2 года(без НАСА)...

... В 2008 году НАСА заключило с космической компанией Илона Маска контракт на $1,8 млрд, с целью получения нового «космического извозчика», способного доставлять людей и грузы на МКС и обратно. Также НАСА договорилось с Маском о предоставлении его компании еще нескольких миллиардов для реализации связанных с основным проектов...

Я имел в виду не деньги,а технологии.

... - сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей – но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно – целыми командами) напрямую из НАСА,

Источник: https://politikus.ru/articles/76562-makaron...lona-maska.html
Politikus.ru

Можно сказать,что это всё сделало НАСА,но почему то нужен был Маск.
Вопрос на миллион - мог бы Маск за пару лет(или 3-4-5) создать свою ракету с нуля?
      » 10/02/2018, 18:39,  Igger 
Гор (10 февр. 2018, 08:15)
он сегодня вынужден прилюдно объявить

Ты достойный ученик, ваших сенсеев
      » 10/02/2018, 18:52,  Гор 
Igger (10 февр. 2018, 20:39)
Гор (10 февр. 2018, 08:15)
он сегодня вынужден прилюдно объявить

Ты достойный ученик, ваших сенсеев

))) слова в статье приписывать мне,что я сказал? Даа - это высший пилотаж,типа все ссылки - которые ты скидываешь - это твои слова? так воспринимать это всё?

Вот это на самом деле - "Ты достойный ученик, ваших сенсеев"

пы.сы.ДО того,как делать умное лицо,стОит дочитать статью ДО КОНЦА,потом только комментировать. Или просто промолчать.

Это сообщение отредактировал Гор - 10/02/2018, 18:54
      » 10/02/2018, 19:08,  Igger 
где кавычки? где дата публикации?( к слову "сегодня" она была бы, как нельзя кстати.)

Какую ещё статью? А я и не собирался всякий Бред читать. Заканчиваю разговор.

Это сообщение отредактировал Igger - 10/02/2018, 19:14
      » 10/02/2018, 19:18,  Эхнатон 
Igger (10 февр. 2018, 19:08)
где кавычки? где дата публикации?( к слову "сегодня" она была бы, как нельзя кстати.)

Какую ещё статью? А я и не собирался всякий Бред читать. Заканчиваю разговор.

Вы и не читали Игорь,и не читайте.Тут есть прекрасная "ветка"-Любимые песни на ютуб,слушайте,смотрите) biggrin.gif

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 10/02/2018, 19:53,  Эхнатон 
Тут вот наткнулся,задав-технологии Маска,статья не свежая,но логичная. https://roem.ru/26-05-2016/224957/pochemu-k...chika-baumanca/

--------------------
Спасибо и Вам!!!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: