Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/12/2017, 00:49,  Yura_06 
eks ( 2 дек. 2017, 12:43)
Маск то всех троллит))

он свою "теслу" на Марс запускает)))

https://echo.msk.ru/news/2103218-echo.html

Через много лет в далекой-далекой галактике местная цивилизация будет ломать голову над артефактом Древних: если это космический аппарат - то зачем в космосе колеса, а если посадочный модуль - то как он садится и взлетает?!

Гениально, я щитаю.
      » 5/12/2017, 11:30,  Геша 
На Луне скоро будет не протолкнуться))

- индийцы

https://www.popmech.ru/technologies/news-39...8_706_178509975

- частники

https://hi-news.ru/technology/v-moon-expres...a-2018-god.html

- китайцы

https://www.youtube.com/watch?v=vRXLksN3x7c
      » 5/12/2017, 22:17,  eks 
Геша ( 5 дек. 2017, 11:30)
На Луне скоро будет не протолкнуться))

- индийцы

https://www.popmech.ru/technologies/news-39...8_706_178509975

- частники

https://hi-news.ru/technology/v-moon-expres...a-2018-god.html

- китайцы

https://www.youtube.com/watch?v=vRXLksN3x7c

а ставки на 1го, 2го и на "бронзу" где принимаются?

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 7/12/2017, 05:58,  eks 
ссылка возможно битая((

http://nlo-mir.ru/tech/54140-esche-raz-o-c...m-avtomobi.html

приведу несколько моментов откудя))

Когда я заинтересовался полетами человека на Луну, мне в первую очередь, были интересны технические подробности. И чем больше я изучал материалы, тем больше становился "луношизиком". Я бы и рад избавиться от этой "болезни", но эти проклятые технические подробности преследуют меня.

В этом посте я хотел бы подробнее рассмотреть конструкцию "лунного ровера". Он же lunar roving vehicle, сокр. LRV. Очень много интересного в его конструкции. Очень много вопросов возникает по управлению, двигателю, рулевому управлению, раме и т.д. Но в этом посте я рассмотрю только подвеску, чтобы излишне не загромождать пост. Если я ошибся с прогнозом и людям будет интересно, напишу в другом посте про вышеуказанные системы.

Немного отвлекаясь от технических деталей, не могу не сообщить, что проект лунного автомобиля обошелся налогоплательщикам в 38 млн. долларов. Сумма не такая уж и большая по современным меркам, если не учитывать, что дело было в 1970 году. А с тех пор покупательская способность доллара сильно изменилась. Не лазил глубоко в финансовые дебри, но золото с тех пор подорожало в 35 раз. Если привязаться к этой цифре, то стоимость проекта возрастает до 1 млр. 330 млн. долларов! Может я в чем-то ошибся (не моя эта сфера), но в любом случае получается такая сумма, что Чубайс со своим наномопедом нервно курит в сторонке :)

Что же удивительного было в этом изделии? Лунный автомобиль был удобный, надежный, быстрый, перевозился в сложенном виде. При распаковке надо было потянуть только за веревку и он раскладывался сам. Оставалось только разложить сиденье и воткнуть антенны и видео фото и кино камеры. Именно на "самораскладке" я и хочу заострить внимание, для этого мы изучим устройство подвески и проведем интересный опыт. При подготовке материала были использованы фотографии и документы с архива НАСА.

далее чертежи и тех детали.. очень убедительные))

ПОЧЕМУ нет раскладных автомобилей? (вопрос к Байкеру)

надеюсь, что ссылка будет открываться

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 7/12/2017, 07:35,  Ka_A 
Не открылась .. http://nlo-mir.ru/tech/54140-esche-raz-o-c...m-avtomobi.html

Может эта откроется )
      » 7/12/2017, 11:12,  Геша 
eks ( 7 дек. 2017, 05:58)


Когда я заинтересовался полетами человека на Луну, мне в первую очередь, были интересны технические подробности. И чем больше я изучал материалы, тем больше становился "луношизиком". Я бы и рад избавиться от этой "болезни", но эти проклятые технические подробности преследуют меня.


Та жи фигня!

До посещения Музея на Мысе Каннаверал мне было до лампочки...

Посмотрев на "лунную" ЛАЖУ в том Музее - заинтересовался темой...

и чем дальше копал - всё грустнее становилось... потому как не только "технические", но и научные-медицинские-фактологические "подробности" не выдерживали ни малейшего в них углубления... Да и просто ЛОГИКА зачастую хромала...

А грустно от того, что пиндосы тоже люди... И получается что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО на Луне еще не было... sad.gif
      » 7/12/2017, 11:25,  Геша 
кстати - именно РОВЕР, который я "имел щастье" лизезреть в том Музее - меня первым и покоробил...

user posted image


Спросили гида:
- Это, мол , макет, сделанный шаловливыми ручонками негритянских детишек?.. Уж больно он упрощененький и кондовенький...
-Нет - отвечает - это копия один-в-один! Даже не копия, а один из нескольких сделанных для Луны, но не пригодившихся!


user posted image



..пипец... а когда я ЦЕНУ этой дюралевой шняги узнал пару лет спустя - то вообще в осадок выпал)))
      » 7/12/2017, 13:14,  Ашев 
Забавно конечно будет если один из гуглевских луноходов доедет до места посадки Аполло. что будут верещать сторонники заговора)) Трансляция подделана Гуглем! ))
      » 7/12/2017, 15:58,  Гор 
Всё как всегда,тыкаешь фактами в глаз,а тебе как всегда про "чайник Рассела".

Вопрос простой,проще не куда. Верующие в то,что эти 4 колеса были на Луне - может попробуете сложить эту машину? Вам же по фактам говорят - НЕВОЗМОЖНО.Может попробуете доказать обратное? а не просто - бла бла.

По вопросу можете написать что то?
      » 7/12/2017, 16:38,  РУСЛОН 
https://life.ru/t/наука/1067918/shiest_prov..._za_shiest_liet
Ну если так пишет верный Лайф.ру. То что на самом деле.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: