Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 26/10/2017, 15:27,  Сашун 
Эхнатон (26 окт. 2017, 15:35)
Рубяты,это художественный фильм)
Байкер (26 окт. 2017, 14:40)
тут весь фильм зрителя учат: пофиг инструкции и приказы, действовать надо по обстановке
Всякий художественный фильм смотрит м0ложежь и п0дростки. И фильм воспитывает в них отношение к реальной жизни, а, именно, безответственность и неумение ПРЕДВИДЕТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Сперва такой недоросль смотрит Формулу-1/2 и играется "в автогонки", потом его учат водить реальный автомобиль, и через 2 недели после курсов вождения на дорогах появляются "летчики". Хорошо, если такой летчик разобьет только свое авто...

()
Алена Зайцева была за рулем автомобиля Lexus, который в Харькове на улице Сумской вечером 18 октября сбил 11 человек. По официальным данным, погибли 5 человек, еще шестеро ранены.
Алене Зайцевой 20 лет (1997 год рождения). По данным СМИ, она является студенткой Харьковского национального университета имени Каразина.

На момент ДТП девушка была трезвая. ДТП в Харькове произошло из-за нарушения правил дорожного движения. В частности, водитель Lexus двигалась на запрещающий сигнал светофора. На высокой скорости автомобиль столкнулся с Volkswagen Touareg, в результате чего Lexus вылетел на тротуар у пешеходного перехода, где было много людей.

По данным редактора "Цензор.нет" Юрия Бутусова, Зайцева трижды нарушала правила дорожного движения за два года. "Алена Зайцева имеет три зафиксированных нарушений правил дорожного движения с момента получения прав - то есть за два года", – написал журналист в Facebook.

Но, оказалось, что она еще более злобная нарушительница. Нардеп Борислав Береза опубликовал скан документа, подтверждающего как минимум 6 зарегистрированных нарушений ПДД Зайцевой. Каждый раз она откупалась небольшим штрафом (в общей сумме за два года уплатила 1785 грн штрафов).

По данным волонтеров, в декабря 2016 года Lexus, сбивший 11 человек в Харькове, уже проезжал на красный свет. Правда, не известно, за рулем тогда была Алена Зайцева, или кто-то другой.
Зайцева пока задержана на трое суток по ст. 208 УПК Украины. Далее суд определит меру пресечения для нее на момент проведения следствия. Задержанной грозит от 5 до 10 лет лишения свободы.
( https://24tv.ua/ru/elena_zajceva_chto_izves...harkove_n878592 )

https://scontent.fdnk1-2.fna.fbcdn.net/v/t1...c6c&oe=5A622C3C

Это сообщение отредактировал Сашун - 26/10/2017, 15:39

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 26/10/2017, 15:58,  Байкер 
Американский, как раз, мне не очень понравился, хотя, посмотреть его "надо". Хотя бы потому, что по сюжету он практически документально воспроизводит ту историю. А она реально героическая.
В фильме 1972 года "Спорт, Спорт, Спорт" приведен прекрасный случай: забег на 10 000 метров, венчающий легкоатлетический матч "США-СССР". Красивейшая и драматичная история под девизом "Бегать надо до конца". Я до сих пор, видя ее, с трудом сдерживаю слезы. Так вот, фильм "Аполлон-13" - иллюстрация этого же принципа: "Бегать надо до конца" на другом "материале".
Посмотрите сами:
https://www.youtube.com/watch?v=VHcBgEiuIrY
Там на фрагменте еще финиш Абебе Бикила на Олимпиаде в Токио 1964 года и прекрасные стихи Беллы Ахмадулиной. )
      » 26/10/2017, 17:40,  Эхнатон 
Сашуну.Дураки и дороги извечная беда,не оправдывая мажоров хочу сказать что и другие слои ездят так же,малолетки на логанах носятся,девятках,праворуких японках.Страшно смотреть,думается когда это видишь,что не остановиться он на зебре,просто не сможет,ведь тормоза придумали трусы.Байкеру.Это же ура-патриотический фильм,что от него было ожидать?Даже и смотреть не буду)У меня тут космос вокруг,надоел уже за жизнь)

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 26/10/2017, 17:40

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 28/10/2017, 18:00,  eks 
байкеру на просмотр))

https://www.youtube.com/watch?v=-VvYa1fFxrM

европейцы врать не будут!!

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 29/10/2017, 04:51,  байпас 
Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

4.3. Итого, который получает меньше всех.





«Лучше горькая, но правда,

чем приятная, но ложь.»

Леонид Филатов





Давайте оформим результаты наших изысканий в форме простой таблицы.



Вероятности успешного выполнения этапов миссии посещения Луны по схеме НАСА

этапа


Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедиции
посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г.


Максимальная
вероятность успеха
1 Старт “Сатурна-5″ 0,94
2 Выход на околоземную орбиту 0,8(3)
3 Полёт на опорной околоземной орбите 0,84615
4 Выполнение манёвра разгона к Луне 0,6854
5 Полёт к Луне 0,(8)
6 Отстыковка командного модуля 0,9412
7 Пристыковка командного модуля другой стороной 0,6
8 Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″ 0,9412
9 Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны 0,8846
10 Отстыковка командного модуля 0,9412
11 Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны 0,923
12 Мягкое прилунение 0,846
13 Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов 0,9801
14 Старт с поверхности Луны 0,9
15 Выход на орбиту Луны 0,99
16 Поиск, сближение и стыковка с командным модулем 0,6
17 Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка 0,9412
18 Выполнение манёвра разгона к Земле 0,99
19 Полёт к Земле 0,99
20 Отстыковка спускаемого аппарата 0,9412
21 Торможение в атмосфере Земли 0,9
22 Мягкое приземление 0,(8)
Итого (произведение): 0,050784




Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…



Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.



Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.

Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?

0,056 = 0,000000015625



Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.
      » 29/10/2017, 10:01,  Ice 
Интересная ирония с простор интернета:
Человечество высадилось на Луну раньше, чем изобрело чемодан на колёсиках .... ))))

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 29/10/2017, 11:59,  Ашев 
байпас (29 окт. 2017, 04:51)
Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.

смешно немного)) Интересно какова по вашему вероятность встретить 1000 мужчин подряд? а 10 тысяч?

А Вы в курсе к примеру о статистике советских запусков за 59-60 годы? каков процент ракет падал? Какова вероятность по вашей "методике", что полет Гагарина мог быть успешным?

Я уж молчу об цифрах. К примеру - откуда вот "14 Старт с поверхности Луны 0,9" ?

Нет я понимаю что сторонникам заговоров не помогут даже фотки крупным планов следов экспедиции - фотошоп, завезли роботов и они там все насыпали, это инопланетяне..

Но каждый раз смешно)
      » 29/10/2017, 14:07,  Остап 
байпас (29 окт. 2017, 04:51)
      Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.

http://relax.com.ua/wp-content/media/kiew/...rd-facepalm.jpg
      » 29/10/2017, 15:21,  eks 
Ашев (29 окт. 2017, 11:59)
Интересно какова по вашему вероятность встретить 1000 мужчин подряд?

в военной части? или на военном корабле?

Это сообщение отредактировал eks - 29/10/2017, 15:24

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 29/10/2017, 18:50,  Ашев 
ну да)) почему-то многие воспринимают вероятность, как некую абстрактную величину, рассчитанную по абстрактной формуле.
могу еще привести типичный пример. Почему-то многие считают, что если при подбрасывание монетки 1000 раз подряд выпала решка, то вероятность следующего выпадения решки - 0,5.
Хотя скорее всего она близка к единице.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: