Мой самарский друг прав: если человек настаивает, что американцы не были на Луне, что в наше время Россия опережает Америку в космосе, то разговаривать с таким человеком бесполезно. Такому невозможно доказать, что в контексте лидерства в космосе только одна успешная миссия Кьюриосити на Марс с запасом перекрывает вообще всё, что сделала в космосе Россия за последние 25 лет. Тем более, она ничего толком не сделала, кроме сборки спутников преимущественно из чужих компонентов и запусков действительно модернизированных, но созданных 50 лет назад пилотируемых кораблей. Я надеялся, что до тебя этот факт донести можно. Но ошибся: ты не воспринимаешь слова, если они исходят от меня. Я дважды говорил, что не буду больше опровергать попытки доказать, что теорема Пифагора в Евклидовой геометрии не выполняется, но ты снова обращаешься ко мне по этому поводу. Более того. Мои "рассказы" о космосе вместо благодарности за просветительство ты называешь "лапшой", о моем учителе и знатоке космоса высказываешься неуважительно, ни к месту и снова неуважительно упоминаешь Президента страны, в которой я живу... Короче, обязуюсь реже портить радужную картину российского космоса, которую ты себе нарисовал.

Геша, на моей "горячей" работе, где случаи бывали сложными, а "ставки" и риски высокими, мне никто ни разу не сказал, что я вешаю лапшу. Потому что я не давал повода, хотя и мог в силу должности. Но слушать такую оценку от человека, знающего меня лично, мне не хочется. Поэтому просьба: найди себе другого собеседника по теме космоса, а ко мне не надо больше обращаться.

как я и предполагалал - СПРЫГНУЛ с ответа под знаменем СамарскогоДруга

теперь вот за Кьюриосити вспомнили - лишь-бы про Близнецов не говорить)))

Так про Марс - не спорит никто... как и за Шатл...

...а вот верить в то, что пиндосы были на Луне сейчас могут только дети малые и совсем папуасы(с).. хотя и не хочется НАСТОЛЬКО обижать папуасов(с)


что, впрочем и объясняет УПОРНОЕ нежелание прокомментировать ОЧЕВИДНЫЕ антитехнические и антимедицинские и антинаучные несуразности... потому как любой МИНИМАЛЬНО технически грамотный Человек поймет - что все полеты Близнецов и Апполонов - ТУФТА голимая.. годная лишь для блондинок, черпающих "знания" о космосе из комиксов и американских глянцевых журналов... И даже мало-мальски Технически Грамотные Папуасы(с) давно не верят в этот БРЕД

Это сообщение отредактировал Геша - 8/10/2016, 14:06

...а про Русский Космос почему ТЫ всё время вспоминаешь - уходя от НЕУДОБНЫХ вопросов, не имеющих РАЗУМНОГО ответа...

я всю данную тему говорю лишь про ЛУННОЕ ВРАНЬЕ.. и лишь отбрыкиваюсь от твоих НЕ СПРАВЕДЛИВЫХ наездов на Россию... и не отрицаю ни разу БОЛЕЕ ПОЗДНИХ Американских достижений в виде Марса и Шатлов...которые на самом деле РЕАЛЬНЫ, в отличие от голливуда 60-70-х годов ...

.. но твоё ОГУЛЬНОЕ обсирание России, которая сейчас ЕДИНСТВЕННАЯ что-то делает реальное в области пилотируемой космонавтики - смешно и нелепо.. и я расцениваю перевод стрелок с американского вранья 50-летней давности на состояние современной русской космонавтики - как неспособность обьяснить тот БРЕД, который открылся в последние годы при разборе американских "лунных полетов"...

ну а то, что в каждой своей реплике ты то наезжаешь на меня, то обижаешься - так я не против)))
Я ж сам тебе официально разрешил это делать при обсуждении данной Темы под рюмочку и закуску

Это сообщение отредактировал Геша - 8/10/2016, 14:05

дядьЮр... Не знаю каковЫ твои настроения когда ты "наезжаешь" здесь на меня - но ТЫ ТОЧНО знаешь, что ОБИДЕТЬ тебя - это моя ПОСЛЕДНЯЯ цель в данных переплювках...Особенно на фоне наших договоренностей в реале..

Но если тебя так задела идиома "вешать Лапшу на уши"(с) - то извиняюсь и забираю эти слова обратно... В ответ всёж надеюсь, что ПРОЧИТАЕШЬ те ссылочки и поймешь - что верить Пиндосам - это значит НЕ УВАЖАТЬ СЕБЯ...

Ну или обьяснитшь - где дядьГеша ошибается - все эти СКАЗКИ с торчащими болтами-высотными болезнями-офигенным самочуствием после полета и прочим чистым кислородом легко возможны и технически реальны...

А, вот, интересно, примет ли Геша ставку в $50,000 на то, что американцы на Луне таки да, были?
Какое доказательство этого факта - посещения американскими астронавтами Луны в 1969-1972 гг. - будет Гешей БЕССПОРНО принято?

--------------------

С уважением, А.Малышев

чё тСанСеич у Вас с памятью.. вроде как это дядьГеша Вам предлагал подобную ставку - буквально несколькими страницами ранее...

причем не только ГЛОБАЛЬНУЮ - но и более реальную - на более реальные события....

например несколько сотен баксов на наш с дядьЮроой спор - свозят-ли пиндосы Человека в космос до 31 декабря 2017 года...

Не съезжай с темы, ты предлагал пари о БУДУЩИХ событиях, относительно которых в настоящем времени НЕИЗВЕСТНО произойдут они или не произойдут, а я - о ПРОШЛЫХ событиях, факт совершения которых может быть ТОЧНО НАУЧНО УСТАНОВЛЕН.

Повторяю оба вопроса:

--------------------

С уважением, А.Малышев

а доказательством - с моими ИЗВИНЕНИЯМИ НА ФОРУМЕ - лично я принял бы НОРМАЛЬНЫЕ фотки, которые привёз бы Лунный Орбитер LRO еще 6 лет назад...

и ГОТОВИЛСЯ это сделать...

но когда данный СУПЕР-ПУПЕР аппарат привез ШНЯГУ - картинки 100 на 100 пикселей - то всё стало ЯСНО И ПОНЯТНО с гераичЕскай луннАй Ипопеей )))

Люди, которые с 600 км номера автомибльные различают через облака и атмосферу поставили 40-баксовую мыльницу на МИЛЛИАРДОБАКСОВЫЙ космический аппарат и смогли сделать при ИДЕАЛЬНЫХ условиях съемки - без атмосферы с 20-километровой высоты ЧЕРНО БЕЛЫЕ снимки на которых флажок занимает ОДИН пиксель, а посадочный модуль - 10 пикселей))))))))



потому как техника, в том числе ФОТОтехника, шагнула далеко вперед и сейчас ЛЮБАЯ фотка современными методами проверяется на фотошоп с пол-пинка... Если есть ЧТО проверять))))

Поэтому и "пропали" внезапно ВСЕ негативы, поэтому фотки НАСА вызывают у Спецов лишь ухмылки и давно разоблачены по молекулам.. и поэтому ЛунныйОрбитер привез такие ПОЗОРНЫЕ снимки... потому как ОДИН пиксель - он и есть ОДИН - его никак не проверишь - флаг там или точка, нанесенная индийским художником))

Это сообщение отредактировал Геша - 8/10/2016, 16:26

в отличие от Вас , Алесандр Алексеевич - я никогда:

1. не сьезжаю с темы (а сейчас лишь текст набирал вышеразмещенный)
2.ВСЕГДА отвечаю на Ваши вопросы - даже не удобные и никогда не замалчиваю их
3. никогда не перевираю Ваши слова ине представляю их так, что смысл сказанного Вами менятся на противоположный
3. никогда Вам не тыкаю.. ввиду того что овец пасти мне с Вами не довелось и вотку пить в 10 разных странах - как с Юрой Байкером тоже..

Если я правильно понял, упомянутыми доказательствами этого факта - посещения американскими астронавтами Луны в 1969-1972 гг. - Гешей будут БЕССПОРНО приняты фотографии, например, имущества лунных экспедиций, оставленного на Луне астронавтами в период 1969-1972 г.,

ВНИМАНИЕ !

буде таковые, сделанные ранее, фотографии РАЗЫЩУТСЯ или будут сделаны В БУДУЩЕМ новые фотографии упомянутого имущества, например, китайскими или российскими или иными посетителями Луны или фотографии, сделанные дистанционно с орбиты Луны СОВРЕМЕННЫМИ средствами?

Я, предлагая пари, согласен обождать. Будущее - оно приближается, а мне - не к спеху - надеюсь дожить

Итак - "... интересно, примет ли Геша ставку в $50,000 на то, что американцы на Луне таки да, были?"

--------------------

С уважением, А.Малышев