вообще то, дядьЮр, если ты заметил - то я пользуюсь ТВОИМИ фразами... и оппонирую на твоих примерах...

и никак не комментирую твою упертость и недалекость в элементарных и логичных вопросах, акромя как зеркаля тебе твои же наезды

а весь разговор давече начался о том, что если владелец "Москвича" перестанет возить ТЕОРИТИЧЕСКОГО владельца "Бентли", то очень быстро выяснится, что тот "Бентли" имеется у него только на бумаге и в акциях Теслы

... и попадать на свою Загородную виллу тот горе-владелец никак не сможет

хм.. ладно "литовцы"-украинцы-белоруссы...

Вам-то чем так Родина насолила - что такие тЭрмины только для неё находятся?

хм.. ладно "литовцы"-украинцы-белоруссы...

Вам-то чем так Родина насолила - что такие тЭрмины только для неё находятся?

То есть Дельта-4 принята как средство доставки? А за Ариан-5 как, можно поговорить, хотя тот староват, 96 год первый полёт.

Что до вопроса, не думаю, что стоит отвечать, принимаю во внимание политику форума.

Это - к дядьЮре - примет или нет за "революционный прорыв в последние 25 лет"...

По мне - так он революционнее "Прогресса" лишь в двухкратной дороговизне запуска...

Хотя.. если дядьЮра как Великий прорыв пример китаёз приводит , которые "сподобились"(с) по чертежам старенького "Союза" свою ракетку склепать - то может и Ариан заЩитает как Великую Перемогу Могучего Евросоюза над Отсталой Россией

Не совсем в тему,но это все дозволенности и любви к Америке,я такого не видел ни разу,живу долго,за спортом слежу) http://www.eurosport.ru/athletics/rio/2016...to5728535.shtml

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Моя "любовь" к Пиндосне известна - но не вижу в данном СПОРТИВНОМ моменте ничего такого криминального...

Там НА САМОМ ДЕЛЕ в данном толерантном черношкиром забеге бразильянка помешала американке передать палочку, буквально выбив её из рук...

И Судья, который не является членом МОК, либо каким другим функционером, а всего лишь НАНЯТЫЙ РАБОТНИК (как Судья в футболе, который ни разу не член FIFA) принял СВОЁ решение, находящееся в его компетенции: Бразильянок дисквалифицировать, американкам - дать шанс путем перезабега...

В финале конечно никто бы так делать не стал и дело ограничилось-бы лишь наказанием виновных и сочуствием к пострадавшим, но здесь квалификация и пробежать афропиндоскам В ОДИНОЧЕСТВЕ быстрее чем за 42,7 секунды - это нужно ОЧЕНЬ постараться...

Если смогут - то они ПО ПРАВУ должны быть в финальном забеге...


Другой вопрос - что попади в такую ситуацию сборная например Литвы-Украины-Белоруси и - ТЕМ БОЛЕЕ - России - то не знаю как бы поступил тот Судья... Но это уже дело Международного авторитета ))

Видео посмотри внимательней,палочка в другой руке

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Геш,посмотри видео,там они вообще с разных сторон,палочка в левой руке,а бразильянка с правой стороны.Заступов никаких нету со стороны бразильянки,не говоря уже о том.что американка палочку выбрасывает - это сразу дисквалификация,без вариантов.



Это сообщение отредактировал Гор - 19/08/2016, 10:32

Ну и вообще,передача эстафеты подразумевает контакт,нечаянный,но может быть,наказывали бывало и не за такое,за заступ на чужую дорожку,хоть на один шаг.А тут перебежка,даже заголовок на Евроспорте говорит об этом.Это уже за гранью.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Здесь прикол в том,что если американки попадают в восьмёрку,то выбивают оттуда Китай.По справедливости надо,чтоб они повторный забег сделали бы с Китаем,типа кто сильнее - тот и проходит.Но о чём это я - справедливость...))