| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное | | | |
|
|
|
Хабл - это новый носитель или новый корабль?
Речь вроде как о "небарских делах" - средствах доставки грузов и людей в космос... |
|
|
|
А кто говорит, что Литва впереди России в космосе? Причем здесь Украина?
Сподобились китайцы. Я за ними особо не слежу, но 25 лет назад у них не было ничего, а сейчас сами запускают космонавтов. Разве не так? С чем тут спорить? А если вернуться к сопоставлению сопоставимого, то есть к РФ и США в космосе, то повторюсь: в области пилотируемой космонавтики начиная с 1966 года у РФ ничего кроме "Союза" не было и нет. Уже 50 лет как. Только планы Роскосмоса, которые постоянно не выполняются. А у США на этом отрезке были "Джемини", был "Аполлон", а с 1981 года был "Шаттл". Поскольку "Шаттл" закрывал все потребности в орбитальных полетах (и люди, и грузы), то американцам долго ничего создавать и не требовалось. Но в конце нулевых встали вопросы дороговизны и безопасности... Ты читай, что тебе пишут, а то как об стену горох. Ну да, косо у них вышло по срокам, но тоже всё грамотно по сути: от дорогих и потенциально опасных носителей отказались, с Россией о доставке космонавтов на орбиту договорились, сами срочно создают аж несколько новых кораблей. Что не так? Откуда следует отсталость США относительно РФ? Она только в твоем ура-патриотическом сознании. В конце концов, американцы 135 раз летали в космос на Шаттлах в течение 31 года, россияне на "Буране" ни разу, летают 50 лет только на древних "Союзах". Американцы уже успели от "Шаттла" отказаться, а у тебя всё ещё РФ в космосе впереди. Просто клинический случай по части неадекватной оценки имеющейся информации. )) |
|
|
|
Автомобиль Tesla взорвался во Франции
из статьи - Машина полностью сгорела за пять минут. -------------------- Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/ |
|
|
||
Ты очень удивишься внешнему виду китайского корабля - если погуглишь Тот-же старый добрый "Союз" А вот что такое "сопоставимое" - это вопрос... Население России всего в 3 раза больше чем Украины... Сопоставимо? У Украины всего в 3 раза скромнее космические успехи чем у России? Китай?...У которого народа в ДЕСЯТЬ раз больше и бабла в 20 раз - он типа НА ПОРЯДОК Россию обогнал в космических делах? А Россия ведь по численности населения всего 9-ая в мире и еще пяток стран имеет численность в районе 100 лямов.. Сопоставимы ли успехи в космосе у этой дюжины Государств? Про размер ВВП - даже говорить не стоит.. уж потратить ДВА ПРОЦЕНТА(с) на космос могли-бы многие ДЕСЯТКИ стран.. и СОПОСТАВИТСЯ с Россией...Но как бы не так - дураков нет...Деньги на другое всем нужны... Но - почему-то в том, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В ЦЕЛОМ утратило темп в космосе последние десятилетия - крайняя у вас лишь Россия Это сообщение отредактировал Геша - 18/08/2016, 21:38 |
||
|
|
||
Ты вроде за 25 лет тут "предъявил"?.. Какие Шатлы?? Они созданы 40 лет назад, начали летать 30 назад и летать перестали уже лет 10 как... А за 25 заявленных тобою лет ни Россия, ни США, ни Черт Лысый - ВООБЩЕ НИКТО - ничего нового и путного пока не создали в области кораблей и гражданских ракетоносителей - тут ты прав... Типа майстрячат что-то долгие годы и те и те... Но почему то, что США пытаются создать корабль (пока без видимых результатов) - это показатель прогресса, а то, что Россия создает ту-же Ангару и ещё пяток носителей - это упадок и деградация? Почему если "американцам долго ничего создавать и не требовалось", а России вдруг требовалось? Типа "не барское дело"(с) ? Ну а то, что САМЫМ СОВЕРШЕННЫМ летательным аппаратом, когда либо созданным Человеком, остается Советский БУРАН - так об этом и пиндосы не спорят... А вот то, что он больше никогда не полетел - так это не только России вина.. А и Литвы, и Украины и ещё двух десятков дюже независимых сейчас стран... И показатель деградации космической отрасли ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА... Но крайняя у тебя всегда ТОЛЬКО Россия... Просто клинический случай по части неадекватной оценки имеющейся информации.(с) Это сообщение отредактировал Геша - 18/08/2016, 21:26 |
||
|
|
||
средство доставки вроде как, без российских болтов и гаек, с наибольшей выводимой полезной нагрузкой среди всех эксплуатируемых ракет-носителей в мире, первый полёт 2002 год Вроде подходит. |
||
|
|
||
Я же тебе только что доступным языком объяснял, что владельцу Бентли нет технической необходимости мастерить Москвич. Ты реально не воспринимаешь информацию, доступную для понимания даже ученику начальных классов. Интернет же у тебя есть - посмотри возможности Шаттла и Союза. Ну, и просто почитай что-нибудь про освоение космоса, про стоящие перед людьми в этой области проблемы - тогда будет яснее разница в достижениях, разница между тем же Шаттлом и Союзом. А вообще, я уже натурально не удивлюсь, если ты начнешь с тем же упорством и несгибаемостью настаивать на геоцентрической системе мира. Единственное, что невежество в этом случае станет видно сразу и всем, а по части космоса такие же по адекватности убеждения не только не вызывают смех у публики, но даже позволяют воинствовать. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
