(IMG:https://www.playelephant.com/foto/data/2175_198673.jpg)

Источник - http://ecoruspace.me/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0...0%BE%D0%BA.html .



Смотри, пока не дойдет, почему только 1-2% ...

А я жду когда до Вас дойдет, что мешать в кучу абонентов спутникового ТВ и КОСМИЧЕСКИЕ ПОЛЕТЫ в деле отрицания Лунного вранья - это тоже самое как например назвать Великим МастИром Преферанса человека, выигравшего разок турнир "Префбандит" :lol:

кстати.. отличный пример любезно приведен Александром Алексеевичем:

средняя выручка с одного абонента спутникого ТВ в США составляла около 102 долл. в месяц, а в России около 2-х долларов

И какие можно сделать выводы из данной офигительной инфы?

В России в 99 раз меньше смотрят ТВ?
В России в 99 больше читают книг?
В Пиндосии в 99 раз дороже спутниковое ТВ?
Пиндосия круче Рашки в 99 раз?)))

Нет - это просто ответ на вопрос - КАК считается бабло в современной ПаксАмерикан...
Там важнО НАДУТИЕ ФИНАНСОВОГО ПУЗЫРЯ, а не разу не реальное производство и создание материальных ценностей...

Тут уже даже пресловутыйИндекс БигМака нервно курит в сторонке ;)

Не. Просто 100 млн. американцев платят по 1000 баксов в год за спутниковое ТВ - доходы космической отрасли 100 млрд. в год. А в РФ слабо озаботились спутниковым ТВ.

Игорь, я тебя правильно понял, что "Ваши донецкие" АСТРОнавты "ихних самарских" космонавтов ну просто за пояс пачками? )))

Причём тут наши? Человек прорекламировал какой-то бизнес-проект. Я указал на то, что первая школа, совсем не первая, а очередная. А также, что очень интересно, что приглашают лететь к ним на самолётах иностранной авиакомпании... Что бы критиковать что-то в России надо жить где, дабы вы любезно позволили это делать?...Может самомому космонавтом надо быть?

Это сообщение отредактировал Igger - 4/08/2016, 13:28

Не совсем так.
Во-первых, я никогда не говорю и не пишу "НАФИК", потому что, насколько я знаю, правильно писать и говорить "нафиГ".
Во-вторых, я это сказал в том контексте, что если кто-то даст мне ссылку о том, что в евклидовой геометрии теорема Пифагора не выполняется, то это чушь, которую нет смысла читать. Технически Грамотному Человеку!
В-третьих, я видел "основные тезисы противников "Лунного Вранья". На 90% там просто "вода". В 9% содержится основа этих "основных тезисов", и она заключается в том, что американцы что-то снимали на Земле в лунных декорациях... Но я тебе уже говорил, что даже если доказать, что это так: что-о снимали, это никак не доказывает, что они на Луну не летали. А 1% просто "технические" глупости, которые не выдерживают критики.
В-четвертых, аргументов было несколько, но ты их игнорируешь. Допустим, аргументы из моих уст незначительны для такого специалиста по лунной программе, как ты, но ты игнорируешь и мнения из уст российских космонавтов и ведущих российских конструкторов. Дело твое, конечно, но и доказывать атеисту, что Бог существует - бесполезное занятие. Поэтому да: космические "атеисты" - "идите все в сад".
В-пятых, подтверждаю свое мнение: российский космос в плачевном состоянии потому, что многие его руководители "недалекие идиоты и воры". И что? Такого не может быть? ))
У тебя есть другая версия?
Судя по твоим высказываниям, есть: ты считаешь, что в этом самом российском космосе всё ништяк. Почти как в балете. Прекрасно. Только тогда (по моему личному мнению, конечно, и уж не обессудь) ты, мягко говоря, очень плохо информирован по данной теме. Потому что читаешь не те ссылки. ))

Не. Просто что типичный россиянин дядьГеша, что типичный Пиндос Анкл Джон имеют ОДИНАКОВЫЙ пакет спутникового ТВ, но Пиндос башляет 1000 баксов в год - а дядьГеша - 25 :P

На основании данных цЫферок нашими местными "русолюбами" делается ЛОГИЧНЫЙ( :lol: ) вывод: Типичный Пиндос живет круче дядьГеши в 40 раз.... невзирая на то, что то Спутникове ТВ дядьГеша лицезреет на трехметровом экране собственного кинозала площадью 50 квадратных метров, а Пиндос - на 20 дюймовом экране взятого в кредит корейского телевизора(типа того, каким хвастался давече Коллега Cnapmak) :wub:

И так - ВО ВСЁМ когда Пиндософилы сравнивают Россию с Пиндосией - от качества жизни до Космического программы :P

Это сообщение отредактировал Геша - 4/08/2016, 14:32

Оно проще. Основных причин отставания РФ на космическом рынке объемом более 200 млрд. баксов в год две:

- хреновый менеджмент с самой верхушки;
- недостаточность средств, причем, в основном, из-за этого самого менеджмента.

Передовые позиции РФ сохраняет "по инерции" только в области космических запусков, да и то, занимает меньше 1/3 мирового рынка в этой области.
Однако, сами запуски составляют в общем объеме мирового космического рынка менее 8%. Это дает РФ всего до 6 млрд. из упомянутых более 200.
А в остальных областях (оказание услуг), что называется, полное отставание.

Не совсем так.
Во-первых, я никогда не говорю и не пишу "НАФИК", потому что, насколько я знаю, правильно писать и говорить "нафиГ".
Во-вторых, я это сказал в том контексте, что если кто-то даст мне ссылку о том, что в евклидовой геометрии теорема Пифагора не выполняется, то это чушь, которую нет смысла читать. Технически Грамотному Человеку!
В-третьих, я видел "основные тезисы противников "Лунного Вранья". На 90% там просто "вода". В 9% содержится основа этих "основных тезисов", и она заключается в том, что американцы что-то снимали на Земле в лунных декорациях... Но я тебе уже говорил, что даже если доказать, что это так: что-о снимали, это никак не доказывает, что они на Луну не летали. А 1% просто "технические" глупости, которые не выдерживают критики.
В-четвертых, аргументов было несколько, но ты их игнорируешь. Допустим, аргументы из моих уст незначительны для такого специалиста по лунной программе, как ты, но ты игнорируешь и мнения из уст российских космонавтов и ведущих российских конструкторов. Дело твое, конечно, но и доказывать атеисту, что Бог существует - бесполезное занятие. Поэтому да: космические "атеисты" - "идите все в сад".
В-пятых, подтверждаю свое мнение: российский космос в плачевном состоянии потому, что многие его руководители "недалекие идиоты и воры". И что? Такого не может быть? ))
У тебя есть другая версия?
Судя по твоим высказываниям, есть: ты считаешь, что в этом самом российском космосе всё ништяк. Почти как в балете. Прекрасно. Только тогда (по моему личному мнению, конечно, и уж не обессудь) ты, мягко говоря, очень плохо информирован по данной теме. Потому что читаешь не те ссылки. ))

Во-первых.. Ну извини уел :(

Во-вторых.. Не путай Великого Пифагора и Наглых лжецов - пиндосов

В-третьих.. КОГДА ты их видел?.. 10 лет назад? 7 лет?.. ты же сам мне сказал, что не видел "свежих" ссылок- с новыми вопросами, возникшими на основании новых исследований на основании современных методов контроля-экспертизы-уровня техники... и на эти вопросы у пиндосов НЕТ ответа.. как нет ответа и на ПРОСТЕЙШИЕ страные вопросы- типа ГДЕ ЛУННЫЙ ГРУНТ и ЗАЧЕМ они смысли все негативы?

в-четвертых.. Ну ОК - Предлагаю на страницах данной темы ДУЭЛЬ.. ты вываливаешь свои аргументы - ПО ПУНКТАМ - я на них досконально отвечаю... а я- свои ВОПРОСЫ, ясно доказывающие, что Пиндосня ЛЖЁТ - и ты пытаешься ЛОГИЧНО на них ответить, а не ЗАМАЛЧИВАТЬ - как ты это любишь ;)

в-пятых... я утверждаю, что российский космос в ЛУЧШЕМ чем у кого-либо состоянии в ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ..., но ПОЛНОСТЬЮ с тобой согласен, что он уступает Советскому уровню 70х-80х и тем более - пиндосскому уровню 90-х... Потому как Космос деградировал У ВСЕХ.. но ты видишь лишь пылинку в глазу у русских, но не замечаешь бревна у всех остальных вместе взятых...

Неправильно.
Изначально полагается, что американцы на Луне были. И - не раз. Поэтому, ежели есть в этом сомнения и какие-то аргументы против, "вываливай" их, свои аргументы или вопросы по пунктам.
А я просто помогу Байкеру доказать твоих аргументов несостоятельность.

Или снова надо напоминать, что у того флага на Луне был и есть металлический сетчатый каркас, чтоб не висел, как тряпка?