Таланты никто не ищет. Ищут копировщиков. Для этого талант не нужен.

Хоть бы читали в том что постите помимо заголовков что-ли ...

Хоть бы внимательней читали Спартак.......Речь идет об автоматах Калашникова, снайперской винтовки Драгунова и пулеметах. Как пишет издание «Вашингтон пост», в Пентагоне ищут компании, которые могли бы выпускать такое оружие для зарубежных партнеров. Газета пишет, что, в частности, имеются в виду отряды сирийской оппозиции, которым российское оружие хорошо знакомо.



--------------------

Спасибо и Вам!!!

А я не про то же самое написал, что и Вы? Даже цитату привел в ключе Вашего же комментария.
А не то как поцреоты преподают эту новость.
Нужно то всего-навсего знакомых папуасов снабдить оружием попроще.
Хотя, ИМХО, могли бы и у партнеров по НАТО закупить. Эту хрень производят Болгария, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния ... Расщедрились бы уж. Не такие и большие деньги.

Это сообщение отредактировал Cnapmak - 11/06/2016, 16:25

.....а также сирийские мятежники получают от США американское оружие, и в Вашингтоне опасаются, что оно попадет в руки противника......Это несколько иное.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Эта программа была просто очередным шагом на пути развития вот этого - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-60 . Кроме этого "— Несмотря на то, что в декабре 2011 года Пентагон закрыл программу разработки боевого лазера воздушного базирования ABL, который планировалось использовать для ПРО, работы по лазерной тематике там все равно идут. Американцы делают лазер наземного и морского базирования."

Вот именно. О чем я и пишу. "Просто очередным шагом на пути развития..."

А до этого был еще один очередной шаг на пути развития... а до него еще один..

И еще столько же этих шагов будет (если не больше)... преждем все эти лазерно-электромагнитные вундервафли превратятся из дорогих игрушек и демонстраторов тежнологий в то, что будет иметь хотя бы сравнимую (с нынешними артиллерийскими и ракетными системами) эффективность, надежность и стоимость.

Ну а рельсотроны в качестве главного орудия танков - это еше много позже...

Кстати картиночки, подобные вышеприведенным Вами рисуют уже давно. Например в 80-х вот такие рисовали.
http://www.globalsecurity.org/space/system...sdi-image02.jpg
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000047/pic/000016.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=sMfmVzHZvkc




--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Таланты никто не ищет. Ищут копировщиков. Для этого талант не нужен.

Хоть бы читали в том что постите помимо заголовков что-ли ...

Т.е. чтобы скопировать ... к примеру картину Рембранта -- талант не нужОн ?
Т.е. это каждый "спартак" сможет ? ну типа как 2 пальца ап асфальт ?

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Все верно, как оказалось, рисовали - посмотрите упомянутый ролик ВНИМАТЕЛЬНО. СССР уже 25 лет не существует.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Это шедеврально! Тесла вновь выкатила "бюджетную" модель S60 стоимостью 66 тыс. долл. с пробегом на одной зарядке 208 миль. Но можно выбрать и модернизированную версию S75 за 74,5 тыс. долл с пробегом в 249 миль.

Думаете в S75 стоит более мощная батарея, глумится Глумберг? Дудки! За дополнительные деньги Тесла изменит кой-какие настройки и S60 превратится в S75 :)

Это можно сделать даже удаленно - платите Маску 9 тыс. долл. и он через инет снимет ограничения)))

Талантливый инженер (тм) продолжает плясать на башке своих баранов чечетку. Следите за новостями.(С)

"28 июня Илону Маску исполнится 45 лет, и ровно треть жизни его преследуют разговоры о том, что он показушник и пустышка. Нарратив про «неумелого Маска» пережил 100 тыс. выпущенных электромобилей, 30 успешных ракетных запусков, сотни тысяч инсталляций солнечных панелей SolarCity."

Направления критики:

1. Электромобили Tesla не являются выдающимся достижением, ибо построены на давным-давно известных технологиях и китайских запчастях, пробег их недостаточен для использования, а экологический эффект отрицательный.

2. Компания Tesla — крайне невыгодная инвестиция, компания убыточна и живет исключительно на субсидии правительства.

3. Настенные батареи PowerWall — обман клиентов, бесполезная вещь.

4. Многоразовые полеты SpaceX — фикция и никому не нужны.

5.Единственной причиной существования и успеха космической компании SpaceX является ее непрозрачная связь и «неслучайная» поддержка со стороны NASA.

6. Проект скоростного транспорта Hyperloop не содержит новых идей и обогатит Маска, не принося пользы людям.

Что из этого правда? РБК: http://www.rbc.ru/opinions/business/06/06/...a7947fa0db54a5f








--------------------

С уважением, А.Малышев

http://echo.msk.ru/news/1784670-echo.html

--------------------

Спасибо и Вам!!!