Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/05/2016, 19:05,  байпас 
Я_лю_преф ("22/".$m["май"]."/2016," 18:39)
23 536 500:170 000=138 или всего 0,72% мирового потребления электроэнергии! С учётом мирового прироста производства электроэнергии чуть более 3% в год 100 000 000 электромобил погоду не испортят,экологию явно улучшат, а станции зарядки оборудуют там где это потребуется(может быть biggrin.gif )

Прежде, чем писать о среднегодовом потреблении 1700 квт-час одним электромобилем и делать дальней шую арифметику, узнайте среднегодовой пробег этих авто и проведите аналогию с бензиновыми.
      » 22/05/2016, 20:56,  eks 
Почему мы так внимательно следим за судьбами культовых западных стартапов, уважаемые читатели?

Потому что они являются, как ни странно, элементом мировой информационной войны. Войны завоевательной, которую "ТНК-модель мира" спокойно ведёт против чрезмерно самостоятельных обществ и государств. Ведь все эти реальные (как в случае с интернетом), несколько спорные (как в случае с айфонной истерией), сомнительные (как в случае с "теслой" и "многоразовыми ступенями" И. Маска) и откровенно надутые воздухом (как в случае с "Эдисоном" Холмс) технические прорывы используются для внушения чрезмерно самостоятельным обществам мысли об их отсталости, дикарстве и в конечном счёте обречённости на гибель.

из статьи "Судьба "Джобса в юбке". Революционную технологию анализа крови аннулировали"

http://oko-planet.su/politik/politiklist/3...nulirovali.html

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 22/05/2016, 20:57,  Я_лю_преф 
байпас ("22/".$m["май"]."/2016," 19:05)
Я_лю_преф ("22/".$m["май"]."/2016," 18:39)
23 536 500:170 000=138 или всего 0,72% мирового потребления электроэнергии! С учётом мирового прироста производства электроэнергии чуть более 3% в год 100 000 000 электромобил погоду не испортят,экологию явно улучшат, а станции зарядки оборудуют там где это потребуется(может быть biggrin.gif )

Прежде, чем писать о среднегодовом потреблении 1700 квт-час одним электромобилем и делать дальней шую арифметику, узнайте среднегодовой пробег этих авто и проведите аналогию с бензиновыми.

Вам не нравится цифирь, выведенная Сашуном в 1700КВт, возьмите 2500 или 3500 или какую другую(близкую вам по "смыслу"wink.gif-невелика разница то получится: прибавка мощностей годовая растёт с каждым годом в мире,а при увеличении количества электромобил в странах(чтоб их стали покупать)увеличат и имеющиеся мощности генераторов любым доступным способом tongue.gif


Это сообщение отредактировал Я_лю_преф - 22/05/2016, 21:07
      » 22/05/2016, 21:40,  eks 
Просто удивительна разница в электропотреблении

Место Страна Потребление (кВт.час на чел.)
1 Исландия 51439.909
2 Норвегия 25175.221
3 Кувейт 18319.660
4 Люксембург 16833.908
5 Финляндия 16482.789
6 Канада 15137.424
7 Катар 14997.217
8 Швеция 14939.232
9 Соединенные Штаты Америки 13393.901
10 Объединенные Арабские Эмираты 11044.385
11 Австралия 10285.652
12 Бахрейн 9814.278
13 Южная Корея 9744.465
14 Новая Зеландия 9565.914
15 Бруней 8758.648
16 Япония 8394.124
17 Бельгия 8387.617
18 Австрия 8356.128
19 Сингапур 8306.774
20 Швейцария 8174.664
21 Саудовская Аравия 7967.004
22 Франция 7728.553
23 Германия 7215.421
24 Нидерланды 7009.524
25 Израиль 6856.078
26 Словения 6521.093
27 Эстония 6464.149
28 Россия 6430.623
29 Дания 6326.966
30 Чехия 6321.038
31 Испания 6154.830
32 Ирландия 6025.225
33 Оман 5932.573
34 Гонконг 5923.484
35 Тринидад и Тобаго 5894.302
36 Великобритания 5733.136
37 Черногория 5547.198
38 Италия 5384.173
39 Греция 5241.921
40 Словакия 5164.363
41 Португалия 4929.143
42 Южная Африка 4802.536
43 Казахстан 4727.602
44 Кипр 4675.408
45 Болгария 4476.468
46 Сербия 4358.812
47 Ливия 4269.791
48 Мальта 4151.492
49 Малайзия 4117.353
50 Венгрия 3876.491
51 Хорватия 3813.490
52 Польша 3783.082
53 Македония 3590.766
54 Ливан 3568.931
55 Беларусь 3563.857
56 Украина 3549.848
57 Чили 3297.068
58 Венесуэла 3286.606
59 Латвия 3270.638
60 Босния и Герцеговина 3109.717
61 Литва 3025.894
62 Китай 2943.790
63 Аргентина 2904.432
64 Уругвай 2763.226
65 Иран 2652.310
66 Косово 2649.689
67 Турция 2477.062
68 Туркменистан 2403.414
69 Румыния 2392.341
70 Бразилия 2383.731
71 Таиланд 2243.403
72 Иордания 2225.566
73 Таджикистан 2004.467
74 Мексика 1990.460
75 Сирия 1905.304
76 Коста-Рика 1855.164
77 Панама 1832.337
78 Албания 1770.442
79 Грузия 1742.948
80 Узбекистан 1648.146
81 Египет 1607.930
82 Армения 1606.366
83 Азербайджан 1603.431
84 Ботсвана 1586.491
85 Монголия 1530.116
86 Намибия 1478.569
87 Доминикана 1442.182
88 Кыргызстан 1374.842
89 Тунис 1349.973
90 Куба 1299.434
91 Ямайка 1222.790
92 Ирак 1183.079
93 Парагвай 1133.929
94 Перу 1105.532
95 Эквадор 1055.048
96 Молдова 1049.111
97 Вьетнам 1034.607
98 Алжир 1026.328
99 Зимбабве 1022.157
100 Колумбия 1012.359
101 Габон 1004.342
102 Сальвадор 855.160
103 Марокко 781.092
104 Северная Корея 749.480
105 Гондурас 670.743
106 Филиппины 642.735
107 Индонезия 641.312
108 Замбия 623.143
109 Боливия 616.424
110 Индия 616.204
111 Гватемала 567.311
112 Никарагуа 473.207
113 Пакистан 456.636
114 Шри-Ланка 449.184
115 Мозамбик 443.722
116 Гана 297.805
117 Бангладеш 278.872
118 Камерун 271.393
119 Йемен 248.623
120 Ангола 247.879
121 Кот-д’Ивуар 209.598
122 Сенегал 195.275
123 Кения 156.025
124 Камбоджа 146.058
125 Конго 145.440
126 Судан 140.683
127 Нигерия 136.495
128 Мьянма 131.143
129 Демократическая Республика Конго 95.155
130 Непал 92.692
131 Бенин 89.876
132 Танзания 77.852
133 Эфиопия 54.274
134 Эритрея 51.773
135 Гаити 24.416

да, Штатам дополнительные 1700кВт.час это ерунда

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 22/05/2016, 21:44,  Сашун 
байпас ("22/".$m["май"]."/2016," 19:25)
Как это себе представляете? Ещё сотню АЭС или 10 000 000 000 ветряков построить? На какие шиши? Маск по подписке на акции соберёт? Я уже писал, что лития, скорее всего меди не хватит.

Тьфу! Таки тут игровой сайт, но с обычной арифметикой у читателей форума тут, как говорят, того ...

Нехай это электроавто пробегает в год 10 тыс. км. - вам любой автолюбитель подтвердит верность этой цифры! Пробег с одной зарядки 400 км. Емкость аккумулятора 85 кВт*ч.

За год надо зарядить аккумулятор 25 раз. На это требуется 85*25=2125 кВт*ч.
При стоимости электроэнергии 5 центов за 1 кВт*ч стоимость зарядки 100 баксов в год.
Для сравнения.
Обычному автомобилю требуется для такого же годового пробега (10 тыс. км) 1000 литров бензина - 40-литровый бак нужно заправить ТОЖЕ 25 раз! Этот бензин стоит примерно 1000 долларов в год.

Понятно теперь откуда берется экономия?

Насчет сотни АЭС и миллиардов ветряков. Пускай автор цитаты заглянет в свою квитанцию по оплате за электроэнергию - там указан расход за месяц на квартиру. На электроавто нужно еще примерно 180 кВт*ч в месяц на пробег 10 тыс. км. в год.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/05/2016, 21:58,  ягор 
В лом сейчас конкретные цифири искать. Однако, до сих пор работают электростанции на сжигании углеводородов (почти тот же бензин). Значит стоимость электроэнергии ихней не шибко дороже от иных источников. А тут Сашун обосновывает, что кпд прямого перевода энергии от горения бензина в кинетическую энергию авто на порядок иже, чем переход того же тепла в электричество на электростанции с последующем циклом заряда-разряда аккумулятора.
Не верю!
      » 22/05/2016, 22:24,  Геша 
Сашун ("22/".$m["май"]."/2016," 21:44)

Тьфу! Таки тут игровой сайт, но с обычной арифметикой у читателей форума тут, как говорят, того ...

...
При стоимости электроэнергии 5 центов за 1 кВт*ч стоимость зарядки 100 баксов в год.

у некоторых с арифметикой "того", у других - с источниками информации wink.gif

Средняя стоимость для потребителей домохозяйств в феврале 2015 года составила в США 12.50 центов за кВт/ч. wink.gif

http://www.vrx.ru/treasury/346.html
      » 22/05/2016, 22:35,  Байкер 
байпас ("22/".$m["май"]."/2016," 18:25)
Байкер ("22/".$m["май"]."/2016," 17:52)
байпас, а вы какой тезис аргументируете? В чем вы видите "концептуальные" причины, которые могут помешать повсеместному распространению электромобилей?

Самое главное, конечно, инфраструктура - нет ни генерирующих мощностей, ни линий передачи. Как это себе представляете? Ещё сотню АЭС или 10 000 000 000 ветряков построить? На какие шиши?

Вы ответили так, как если бы изобретателю колеса сказали бы: это кто же и на какие шиши наделает столько колес, чтобы каждому хватило? )

Во-первых, сотня новых АЭС может не потребоваться, ибо и у настроенных уже электростанций треть времени (ночное время имею в виду) более половины мощности не используется: заряжай свои аккумуляторы - не хочу.
Во-врорых, в чем проблема построить 100 новых АЭС? Энергоблок в 1200 МВт стоит около 5 миллиардов долларов. Всего-то 500 миллиардов, при том, что уже сейчас мировая проблема куда деньги пристроить? А тут они вообще будут не потрачены, а будут приносить прибыль, то есть будут вложены в дело. Наконец, это же ни разово надо вложить и не одномоментно построить, а в течение пары-тройки десятилетий. Вообще никаких проблем лично я не вижу.
      » 22/05/2016, 22:40,  Сашун 
Геша ("22/".$m["май"]."/2016," 23:24)
Средняя стоимость для потребителей домохозяйств в феврале 2015 года составила в США 12.50 центов за кВт/ч. wink.gif


Другой бы спорил. Пускай будет 12,5 biggrin.gif

"...за последние пять лет в США нормированная стоимость электроэнергии (LCOE), получаемой в ветропарках, снизилась на 58%. Цена «солнечного» электричества упала еще больше – на 78%. В настоящее время средняя стоимость 1 МВт∙ч, вырабатываемого на СЭС, составляет 56 долларов (5,6 цента за кВт∙ч), на ВЭС – 14 долларов. Это с учетом государственных субсидий.
Без них стоимость солнечной электроэнергии доходит до 72 долларов за МВт∙ч, ветровой – до 37 долларов. Цена электроэнергии, получаемой на газовых и угольных станциях, в последние пять лет практически не менялась и составляет 61 доллар и 66 долларов за МВт∙ч соответственно"

Средняя ОТПУСКНАЯ для домохозяйств - 12,5 центов. В т.ч.:
Солнечная - 5.6 цента, ветровая - 3.7 цента, тепловая - 6-7 центов за 1 кВт*ч.

Им тоже нужна прибыль smile.gif

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 22/05/2016, 22:49,  Сашун 
Байкер ("22/".$m["май"]."/2016," 23:35)
...в чем проблема построить 100 новых АЭС? Энергоблок в 1200 МВт стоит около 5 миллиардов долларов.

Их строить не требуется.

"26.02.2016
На этой неделе выяснилось, что строительство новых ветряных электростанции в США не только способствовало пополнению 128 млрд $ в экономику США за последние 10 лет, но и добавляет в среднем по 13 млрд $ каждый год в течение последних пяти лет.
В 2015 году ветровая энергетика США выработала больше электрической энергии, чем любой другой источник. В общей сложности в 2015 году было выработано 8,598 МВт, переводя на инвестиции – 14,7 млрд $, увеличившись на 73% по сравнению с 2014 годом. В 2016 году ветровая энергетика будет разрастаться, поскольку в стадии строительства УЖЕ находятся ветровые станции общей мощностью 9,4 ГВт."

Ветроэнергетика США - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...apacity.svg.png

Это сообщение отредактировал Сашун - 22/05/2016, 22:52

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: