Сервейер-1 прилунился в середине 1966 года и в течение полугода (с перерывами на лунную ночь) передавал на Землю снимки, снятые телекамерой. Всего было передано около 11 тысяч черно-белых снимков. Были получены "крупным планом" вид грунта и лунные пейзажи примерно с высоты роста человека.
Сервейер-2 разбился при посадке. До Сервейеров неудача постигла Рейнждеры -4,-5,-6, они ничего не смогли сфотографировать. Только Рейнджер-7 сделал первые снимки. Рейнджер -8 и-9 делали снимки в режиме падения в диапазоне высот от 2500 км до нескольких сот метров. Эксплорер-33 так и не смог выйти на окололунную орбиту. Сервейер-3 подпрыгнул при посадке, при этом скользнул вниз по крутой стене кратера. Сервейеры -5 и-6 выполнили мягкое прилунение, а вот Сервейер-4, как и Сервейер-2, тоже разбился. Таковы были результаты 60-х годов ХХ века.

Как видите, даже простая безопасная посадка на Луну легкого аппарата весом меньше 1 тонны в 60-е годы еще представляла большую трудность. Не говоря уже о том, чтобы вернуть этот аппарат назад.

Первый аппарат, который побывал на Луне, взял грунт и вернулся на Землю, была советская автоматическая станция "Луна-16" в 1970 году.

К 1969 году не было технической возможности отправить с Земли космический корабль с людьми массой 45 тонн, отделить на лунной орбите от него лунный модуль с двумя людьми, массой 15 тонн, безопасно посадить его на поверхность Луны, и после всего этого - вернуть людей с Луну на Землю живыми.

По той технологии полета, что предложили американцы, астронавтов ждала неминуемая смерть. Это тупиковый путь. Он не предусматривал систему страховок. Ведь даже у парашютистов есть запасной парашют на непредвиденную ситуацию. А у астронавтов двигатель Белла на лунном модуле даже не проходил стендовые испытания. Отправить за тысячи миль астронавтов, не проведя стендовые испытания двигателя, не предусмотрев страховочный вариант полета - это просто позор для США. Американская технология полета на Луну резко отличается от советской программы. По замыслу СССР, на Луну сначала летит космический аппарат без экипажа. Только когда мы убеждаемся, что он благополучно сел и все его системы функционируют нормально, вот только тогда отправляются на Луну луноходы. И третьим этапом - летит человек. Луна - это гористая местность. Одна ножка посадочного модуля угодила в яму или на большой камень - и всё, аппарат больше не взлетит и не вернется на Землю. Или что-то произошло с двигателем. А для этого случая у нас есть запасной выход. На луноходе космонавты добираются до стоящего недалеко, в 2-3 км, запасного космического корабля, прилунившегося за несколько дней до прибытия людей. Вот как должна выглядеть технология полета на Луну, если мы хотим, чтобы люди возвратились назад. А то, что предложили американцы - это просто сказки, сделанные в Голливуде.

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516

возрази чё нить ПО ДЕЛУ.. а не просто злопыхая - обсудим...

пока - на всех 20 страницах поднятой из 5-летнего забвения темы - от ПИНДОСОфанатиков только оплевки в дядьГешу лично или в "Рашку" вообще...
... и НИ ОДНОГО факта или аргумента...ни ОДНОГО ответа на простые и логичные вопросы сомневающихся...

Тебе непременно свежий креатифф подавай?
Вообще я не слышал разъяснений на тему откуда стоко смелости - в 61 гадали выживет- не выживет Юрий Гагарин, а через 7 годиков -уверенной поступью к неизведанным мирам. Сразу троих! Даже на собачках не потренировались. Запустили бы обезьянку, даже без возвращения- сразу веры больше...
Ну и обещанный креатифф. Все эти долгие годы все сомнения разбивались об разумный аргумент:"Да ну нафиг- столько людей знало - по любому проболтался бы кто-то." После того как на концерне Фольксваген никто не проболтался про экологичность дизеля,этот аргумент уже не работает. Нужны новые.

Тебе непременно свежий креатифф подавай?
Вообще я не слышал разъяснений на тему откуда стоко смелости - в 61 гадали выживет- не выживет Юрий Гагарин, а через 7 годиков -уверенной поступью к неизведанным мирам. Сразу троих! Даже на собачках не потренировались. Запустили бы обезьянку, даже без возвращения- сразу веры больше...
Ну и обещанный креатифф. Все эти долгие годы все сомнения разбивались об разумный аргумент:"Да ну нафиг- столько людей знало - по любому проболтался бы кто-то." После того как на концерне Фольксваген никто не проболтался про экологичность дизеля,этот аргумент уже не работает. Нужны новые.

тренировались американцы на собачках, и обезьян запускали, даже с возвращением обратно, только вам, конспиролухам это неведомо

лови для развития https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8D%...%D0%B7%D0%B5%29

Да ты, смотрю даже вопроса не понял...
Что ты мне ссылку на одну обезьяну кидаешь?
На тебе ссылку на всех обезьян сразу как найдешь там обезьяну, побывавшую на Луне - выкладывай.
На первый раз - замечание (попытка заменить ответ обзываниями и ссылкой не относящейся к делу).
кстати забавная деталь- в 61 вроде получалось, а вот в 69 попытка запустить обезьяну чисто вокруг земли полетать чуть больше недели...и надо ж такому случится - сдох примат.

Это сообщение отредактировал Черпак - 14/04/2016, 00:17

http://motivpic.com/users-data/pics/1/27/n...aja-ok-5b92.gif

Единственные в мире быстрые реакторы - в России.
Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
А в Америке - сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка?
А Америка сделала айфон.
А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Пара слов о Великих СШП и Стране - Бензоколонке

Это смотря что подразумевать под победой. Я имел в виду "военно-государственную" сторону вопроса: вооруженные силы врага разбиты и не способны сопротивляться как единое целое, правительство изгнано или отстранено от власти и реально ничем не управляет. Вот по срокам на эти дела я и верю депутату Гос. Думы Пушкову - вроде, именно его оценку я процитировал.

А искоренить вооруженное сопротивление в виде партизанского движения - вот тут да, история может оказаться очень длинной. Это не говоря о задаче захватчика заставить "полюбить" себя.
Тут много зависит от решимости и храбрости завоеванного народа. Афганистан - хороший пример. Да и в Литве после войны более 10 лет сопротивлялись с оружием в руках, а "любви" у многих не возникло и за 50 лет советской власти. Но лучший пример - чеченцы. Их даже по сравнению с Литвой меньше раза в 3, но мужчины там настолько воинственны и сильны характерами, что "шум" устроили на много лет. Воевавший против них русский офицер высказывался примерно так. Что значит не можем победить Чечню? Победить в военном отношении можно за неделю - боевые средства и возможности для этого есть. Да только победить в данном случае означает уничтожить всех мужчин-чеченцев. А это уже преступление, но которое команды никто не отдает.
И я согласен с этим офицером и понимаю его. Хотя бы потому, что хорошо знаю возможности стрелкового оружия. Этого уже достаточно в такого рода случаях, а стрелковое оружие - крошечная часть из созданных средств уничтожения себе подобных.

Единственные в мире быстрые реакторы - в России.
Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
А в Америке - сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка?
А Америка сделала айфон.
А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Пара слов о Великих СШП и Стране - Бензоколонке

Дался этот айфон...)))
В Америке (США) не увидишь пожилых людей которые,как только сходит снег, копают огород лопатами и колют дрова чтоб хоть как-то быть в тепле и чтоб было что пожевать...ездят по нормальным дорогам...ну и пользуются айфонами конечно...)))

--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

Правда шоль?

Я вот проехал в ноябре сквозь ту Америку - с Востока на Запад и посетил чапыжники - в которых мало кто бывает - обе Дакоты,Вайоминг и прочие Юты-Миннесоты-Колорады... Про дороги - подтвержу... нормально там с дорогами... Ну и про огороды тоже... Нельзя в Пиндоссии огородики иметь "пожилым людям" Это РОСКОШЬ у них... Не каждому по карману... Отсидеть надо для этого.. Много лет... Поэтому - и не увидишь(с)

Серия 1 https://youtu.be/XSTHlYA_EX8
Серия 2 https://youtu.be/v6Halk9usGM
Серия 3 https://youtu.be/N59arLnioFM
Серия 4 https://youtu.be/oOdC3nZTGrs
Серия 5 https://youtu.be/r1kRw-yBalY