Ну раз такое дело - тогда всех с Днем космонавтики,праздником первого полета человека в космос.УРА ТОВАРИЩИ!

Заинтересовало. Если это вторая, то кто-же первая? Наболее логично предпложить, что кто-то из операторов США. Просмотрел. Много недотягивают и до этой даже. Попробовал искать по выведенным спутникам связи ракетами. В пусках "Ариан-5" натыкаюсь на такого оператора как Intelsat, Ltd.
И вот оно, первое место:
Intelsat (Интелсат, англ. The International Telecommunications Satellite Organization) — международная организация спутниковой связи, основанная в 1964 году как межгосударственная организация. Позже преобразована в коммерческую компанию. Космическая группировка Intelsat на апрель 2013 года состоит из 55 телекоммуникационных спутников.
Крупнейшая спутниковая компания в мире.

Однако!!!

Видимо, поднапрячься можно. Но за чей счёт банкет? За счёт здравоохранения, образования, культуры, ...? Нет частника, который бы решил хоть большую часть как этих проблем, так и космоса. Совок не развил из соображений идеологии, нынешняя РФ, увы, но всё ещё отрыжка того же совка. И не только РФ, но и Украина, и Беларусь, и Казахстан, и ..., и даже вы - Прибалтика.

Что вы заладили: "Совок, совок..." Я же вам привел исчерпывающий пример, что совок тут вообще не причем. Привожу этот пример снова,

Кстати, о птичках... И об обмане/самообмане с помощью "совка".
Один из лучших образцов песенной сатиры на советский образ жизни - шедевр Визбора: "Сижу я, братцы, как-то с африканцем" (Рассказ технолога Петухова). Это где нетленное
Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балету
Мы впереди планеты всей.
Так вот, о балете. Смотрим на вот эти 4 фамилии и даты:
Кшесинская - 1890
Уланова - 1928
Нуриев - 1958
Вишнева - 1995
Это я с сайта Вагановского балетного училища (сейчас академии) выписал известных всему миру выпускников и год выпуска (там их гораздо больше, но эти супертанцоры вообще всем известны). Легко сообразить, к чему это я: училище выдавало балетный "продукт" наивысшего качества и при царе, и при Сталине, и в годы развенчивания Сталина, и даже при "демократии" в "лихие" 90-е. Наверняка кто-то и из числа выпускников самых последних лет - то есть при "вертикали" господина Путина прославится на весь мир, просто пока трудно сказать, кто именно.
Таким образом мы видим четкий пример: когда люди профессионально занимаются любимым делом, то никакой "совок" им не помеха. А когда люди бесталанны или занимаются не своим делом, то результаты не столь блестящи, и тогда, конечно, главная причина этого для не желающих вникать в глубинные причины происходящего - "совок". ))

Теперь о частниках, которых вам не хватает. Чем они хороши при любой системе государственного устройства? Например, вот этим:
1. Генерация и отбор "плодотворных" идей.
2. Единоначалие при реализации выбранной идеи.
3. Гибкость при привлечении и поощрении лучших исполнителей.
Можно назвать еще несколько аспектов, но все они сведутся к понятию "эффективное управление". Вот где ключ к успеху. Да, советская система хозяйствования потерпела крах, потому что крайне плохо управлялась. Но есть и обратные примеры. Когда Трумен "невзначай" похвастался в 1945 году Сталину, что уже имеет атомную бомбу, что дальше произошло? На проект были брошены лучшие силы, и в кратчайшие сроки задача была решена без всяких частников. Или успехи СССР в космосе на отрезке 1955...1965 годы? Королеву были даны практически неограниченные права, и успех пришел снова без всяких частников. Наконец, Вагановская Академия хореографии тоже совсем не частное заведение.
Мысль моя в том, что частники - хорошее дело, но для успехов в космосе они совсем не обязательное условие. Обязательны ресурсы и эффективные управленцы и, да, практически обязательна конкуренция участников, ибо иначе мы можем увидеть эффект Роскосмоса и при хороших управленцах во всей его красе. Всё это как раз "легко" организовать в России, где вертикаль власти уже выстроена и очень крепкая. Осталось ее применить во благо. Того же освоения космоса. "Просто" такая задача не ставится. Ибо, предположительно, сейчас вообще не до космоса. Так как много проблем с "оборонным комплексом". Но это уже другая тема.

Байкер, ты читал как Маск создавал SpaseX и Tesla? Параллельно, между прочим.
Рекомендую. А потом сам себе ответь на вопрос - возможно ли такое в России даже если ты будешь трижды Маском? Да не только Маском? Можно сюда Джобса, Гейтса и еще фамилии много кого подставить.
А "творческие концлагеря" - это образец "эффективного управления"? Ну-ну. В гробу я видал (и, слава богу, увидал) страны, применяющие на практике такие методы "эффективного управления". Но это другая тема.
А если по теме, так даже У Европейского космического агентства я за 20 последних прогресса особого не вижу (после Ариан-5). В отличие от частников SpaseX или Blue Origin, буквально взрывающими сейчас космические технологии.
И это только начало. Следующий, 2017-й, год выведет целую плеяду частников со своими инновациями. Может, на днях придет вдохновение как вчера - выложу. Сегодня просто лень.

Это сообщение отредактировал Cnapmak - 12/04/2016, 15:26

Лови - чтобы не искал долго - http://spacexru.info/2015/08/06/istoriya-u...skoe-budushhee/

2014. Рынок космических услуг: $203,3 млрд
Доля Роскосмоса: $1,2 млрд (0.6%)

http://ic.pics.livejournal.com/mrslaurapal...51_original.jpg

--------------------

С уважением, А.Малышев

какая нафик Луна?

...Лошадей берегите и вспоминайте как запрягать!



Как мы все прекрасно знаем, неоднократно упомянутый украинской стороной концерн «Антонов» совсем недавно был ликвидирован руководством сельскохозяйственной сверхдержавы, его сотрудники уволены, а то живое, что осталось от гордости советского самолётостроения, было отдано в Укроборонпром.

Если раньше Украина донашивала портки, доставшиеся ей в наследство от СССР, то теперь донашивать попросту нечего. Украинского авиапрома, как явления, давным-давно не существует. Есть несколько предприятий, заточенных на ремонт и кое-какой апгрейд авиационной техники. Пользуясь российско-индийскими разногласиями, Украина просто решила заняться демпингом остатков технологий, попавших в шелудивые ручонки порошенковских деляг от политики. Это и будет участием Украины в реализации проекта «универсального» самолёта.

В сухих цифрах «авиапром» Украины выглядит так: за период с 2005 по 2014 годы на Украине не было создано ни одного нового типа самолёта. В 2014 году два последних «Ан» были собраны по сусекам из российских комплектующих. Все модельки и прототипы, что Украина таскает с выставки на выставку, регулярно подновляя на них краску, собраны ещё в те времена, когда у России и Украины были совместные планы на разработку и производство нового транспортника взамен отслуживших своё Ан-12.
http://www.politnavigator.net/indiya-vory-i-selyuki.html

http://rusnext.ru/news/1460538492



Это сообщение отредактировал Геша - 13/04/2016, 18:48

2014. Рынок космических услуг: $903,3 млрд
Доля Роскосмоса: $897,9 млрд (99.4%)

Это сообщение отредактировал Геша - 13/04/2016, 18:57

» "13/".$m["апр"]."/2016," 18:43, Геша
В сухих цифрах «авиапром» Украины выглядит так: за период с 2005 по 2014 годы на Украине не было создано ни одного нового типа самолёта.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-158