Вы технично не заметили или сделали вид, что не заметили того, что выше было мной сказано. Если бы Япония была государством вполне независимым от Соединённых Штатов, то я, вероятно, согласился бы с Вашей логикой. Однако на территории Японии находится множество военных баз США с десятками тысяч военных. Японцы не хотят, чтобы эти базы продолжали оставаться на их территории. Однако пока что ничего не могут с этим поделать. Эта ситуация - лишь одна из сторон сложных отношений между Японией и США. И, полагаю, она даёт мне достаточные основания ставить под сомнение объективность любых официальных высказываний от имени Японии, подобных их утверждению, что, якобы, существуют неопровержимые доказательства...

Американцы тоже говорили, что существуют доказательства того, что Боинг над Украиной в 2014 г. сбили донецкие ополченцы. И где те доказательства?

Это я к тому, что между заявлением о существовании доказательств и предъявлением доказательств лежит пропасть. Вы, даже не имея возможности как-то оценить доказательства японцев, призываете верить их заявлению. Я говорю, что их заявление может быть продиктовано их зависимостью от США.

Если бы на территории Японии не было американских военных баз, то у меня бы не было такого железобетонного основания сомневаться в их объективности по любому вопросу, затрагивающему интересы США.

Для повторного старта использоваться будет именно то, что "село на ту платформу целиком". И как заявил Маск возможно до 100 раз.
И, судя по изменению планов, всё идёт с приличным превышением графика.
Его высказывание перед пуском Falcon 9 в январе 2016 (закончившегося неудачной посадкой ступени на баржу):

И что сейчас:

Что послужило столь резкой смене планов трудно сказать. Возможно, результаты испытаний ступени, благополучно вернувшейся при пуске 22 декабря 2015 г. на посадочную площадку на мысе Канаверал.

Во как? А может, кому-то Историю напомнить?
20 января 1961 г.
Инаугурационная речь президента США Джона Ф. Кеннеди:
"Будем вместе исследовать звезды…".
"... В качестве первого шага США и СССР могли бы выбрать высадку с научными целями небольшой группы (около трех человек) на Луну, а затем возвратить их на Землю ...".
20 сентября 1963 г.
Из речи Кеннеди на Генеральной Ассамблее ООН:
" ... Почему первый полет человека на Луну должен быть делом межгосударственной конкуренции? Зачем нужно Соединенным Штатам и Советскому Союзу, готовя такие экспедиции, дублировать исследования, конструкторские усилия и расходы? Уверен, нам следует изучить, не могут ли ученые и астронавты наших двух стран — а по сути, всего мира — работать вместе в покорении космоса, послав однажды на Луну в этом десятилетии не представителей какого-то одного государства, но представителей всех наших стран ..."
12 ноября 1963 г.
Поручение директору НАСА "взять лично на себя инициативу и основную ответственность в рамках правительства за развитие самостоятельной программы космического сотрудничества с Советским Союзом". Эта программа, сказал Кеннеди, должна включить "предложения по совместной высадке на Луну".

Почти три года США предлагали СССР выработать совместную программу высадки на Луну!!!

Но дебил, бывший тогда у руля (Хрущев), и считавший, что пора уже "делать ракеты как сосиски" решил что круче СССР могут быть только яйца.
Естественно, что на игнорирование инициатив пришлось американцам сменить планы и Кеннеди призвал конгресс США выделить весьма значительные средства на программу высадки человека на Луну в рамках уже национальной (а не международной! ) программы. Как он выразился - "не одного человека, а целой нации!"

А может, приведешь примеры мнения этих самых специалистов? СПЕЦИАЛИСТОВ!!! А не тех форумных идиотов, которыми тут Геша апеллирует.

Опять же очень примитивная логика - мнение Японии под железобетонным сомнением СерВика,потому что они зависимы от США.Наверно надо на примитивизм отвечать тем же,чтоб ближе было и понятнее.Значит гипотеза и утверждения геши тоже под моим железобетонным сомнением,потому что он зависим от России.
Значит надо искать мнения какой то северной кореи,она ни от кого независима.

Это сообщение отредактировал АйЯй - 10/04/2016, 20:02

Логика в том, что лунный проект придумал не президент Америки. Лунный проект был нужен главным образом из соображений идеологического противостояния Советскому Союзу и в целом "социалистическому лагерю". Американский истеблишмент полагал, что Америка ОБЯЗАНА в кратчайшие сроки продемонстрировать всему миру научно-техническое и технологическое превосходство США над СССР. (Собственно, главным образом, для этого и сбрасывали на Японию атомные бомбы.) Причём, продемонстрировать ЛЮБОЙ ценой. Не сможем достичь реального успеха, так, по крайней мере, сделаем вид, что достигли.
Президент Америки вполне мог быть против вот этого "любой ценой". Он наверняка верил в "американскую мечту", в то, что его страна действительно лучшая страна в мире. И как честный и благородный человек, он не мог даже мысли допустить, что его страна опустится до всемирной лжи. Он был готов скорее к сотрудничеству с СССР в этой области и, может быть, к сотрудничеству вообще...

Однако нашлись силы, которые смогли проигнорировать мнение президента США.

Это сообщение отредактировал SerVik - 10/04/2016, 20:30

Как утверждает Уважаемый Сашун - Пиндосия тратит ежегодно денег на Космос в ТРИДЦАТЬ ДВА раза больше России...
То-есть каждый год идет за 32...

Берем калькулятор... умножаем 25 постсоветских лет на 32 и выясняем, что Пиндосня должна была опередить "Тупую Рашку" ровно на 800(восемьсот)ЛЕТ и оказатцо к 2017 году в 29 веке

А тут про какое-то вшивое "десятилетие" речь - и то "может быть".. А пока они в своём конце 28 века не могут даже самостоятельно на орбиту подняться

Это сообщение отредактировал Геша - 10/04/2016, 20:34

Опять мимо логики.

"Америка ОБЯЗАНА в кратчайшие сроки продемонстрировать всему миру научно-техническое и технологическое превосходство США над СССР. (Собственно, главным образом, для этого и сбрасывали на Японию атомные бомбы.) Причём, продемонстрировать ЛЮБОЙ ценой. Не сможем достичь реального успеха, так, по крайней мере, сделаем вид, что достигли."

Так вы, что считаете,что атомные бомбы, сброшенные на Японию,тоже были голливудским мультиком?
А если атомные бомбы были настоящими,то почему тогда "любым путем",если настоящие то нет логики сомневаться в реальной высадке на Луну.

Ты в себе так уверено?... Похвально.. И смело..

Ты в себе так уверено?... Похвально.. И смело..

Ну ведь прибежало же

У России за два календарных года более 60ти запусков в Космос.. плюс примерно столько-же суборбитальных... У США без помощи Российских движков - ТОЛЬКО суборбита...

Это всё, что можно сказать о пиндосской космонавтике 28 века...

ЗЫ: А вот за "рассеян", радующихся в случае неудач своей Родины и фанатеющих за успехи Врага - тут у дядьГеши слов нет...

Это сообщение отредактировал Геша - 10/04/2016, 20:51