Может кому поможет.
-----------------------
Я бросал курить логически.
Вот возьмем вино.
Виноград выращивают, сок отстаивают,выдерживают.
А коньяк так еще выгоняют, в дубовых бочках держут.
И что,после всего этого- вылить!?
Нет. Надо выпить.
А табак ?
Зажигают огонь, уничтожают, умирает он.
И тут ты вдруг этого мертвеца вдыхаешь...
Ну неестественно это, противу смысла, против жизни, против логики.
Ага.
Осталось только самого себя в этом убедить )))
Убедил.
И больше не курил.

У меня 2 , Кешь

То же метод самоубеждения..
А табак не умирает.
Он отдаёт никотин, как вино отдаёт алкоголь.
Вкус вина, вкус сигарет..

Мне это напомнило популярный в свое время фильм о вреде алкоголя.
Академик там так наглядно объяснял, мол, вино - это така смесь. Бактерия сахарку в соке поела, потом в этот самый сок покакала-пописала спиртиком и маслами сивушными. А мы этот коктэлль пиэм...

Или мед... Блевотина ведь пчелиная...

Я уж не говорю про рокфор...

Короче, всем приятного курения и аппетита. Меньше думайте о всякой чуши

У меня 2 , Кешь

дык закатывай тада --двумя )))


--------------------

Ice
--------------------------------------------

Мы все механизмы. В том смысле, что действуем согласно алгоритмам. У каждого из нас имеются определенные триггеры, задействование которых обуславливает наши действия.
Так, например, у кого-то один только вид, даже факт появления определенного человека или персонажа вызывает раздражение и непреодолимое желание попенять ему, причем эта эмоция неисотощима и результат всегда одинаков. Так спех ВСЕГДА ворчит на Петю.
Достаточно в моем присутствии, или в присутствии Айса произнести слово "курение", как нас несет по одному и тому же, неизменному в годах маршруту - мы упиваемся моралистикой на тему "бросайте курить".
Когда в присутствии Пети произнести слова "бросай курить" у него включается триггер "сообщить всем почему не буду этого делать".
Остальных проанализировать сложнее, потому что алгоритмы не такие примитивные, но что-то мне подсказывает, что они тоже имеются.

Дядь котофей, давай поговорим за Умного Дворника.
Вот ты там пишешь

А не является ли это заявление попыткой скрыть истину? И Умный Дворник персонаж совсем не выдуманный, а вполне реальный.
Вот факты. Через какое-то время, а точнее где-то через 10 месяцев (я думаю, что такой срок был не случайным - чтоб никто сразу не мог подумать), а если еще точнее, то 18 января 2006 года появляется Вот эта тема.
Случайность?

Персонально для автора темы(можно и другим посмотреть):http://bibo.kz/kot/

Да, мурзики - самые обаятельные существа на земле :)

Прежде всего - что такое случайность. Вот например, взять любого из нас. Как мы вообще оказались на Гемблере? Была ли это случайность в некотором роде, или вполне закономерно, рано или поздно это случилось бы? То есть вопрос о случайности и закономерности неизбежно натыкается на вопрос о бомбе и окопе и мусолился тут многократно.

Конечно, никто не скажет сейчас, что предтечей Великой Сашунской Темы было какое-то моё хулиганство на ночной платформе (я и сам до этого думал, что хронологически Дворник "моложе", но если разобраться, то вполне могло так случиться, что именно после Умного дворника и посеялось где-то в сознании Великого Комментатора решение создать тему с таким претенциозным названием типа "Ша! Решаю все Ваши вопросы!"
А с другой стороны, не имей Великий Коммутатор в спектре своих личностных свойств изрядную толику здорового хулиганства, возможно и не осмелился бы он идти к людям во всей своей красе и гордости.

Так что, вопрос об авторстве тем наверное лучше оставить как он есть. Пусть каждый сам решит кто сколько места занимает в его духовных пристрастиях и не выносит это решение наружу.

А Вы с какой целью интересуетесь? Нет ли тут нарушения копирайт?