Да ладно придираться. Совершенно понятно кто что хотел сказать.
Давайте продолжим в русле "а что Вы в данный момент читаете?" - свои открытия выкладывать.

имхо, термин "бульварное чтиво" придумали не для какого либо жанра, а для уровня его исполнения.Ну и понятное дело, что авторы не "бульварного чтива", которое особо не продается придумали свои термины- литература не для всех,авторское кино и.т.п.Женщин писательниц правда меньше,их вообще меньше работает чем мужчин,как правило успешной женщине не надо кормить семью, ну и следовательно напрягатся на работе, будь то литература,синема или живопись, когда молодая девочка вместо того, чтоб вбивать гвозди как ее брат, или варить компот вместе с сестрой пойдет малевать,строчить стихи, или ноты вытягивать,ей всегда напомнят,что ее предназначение другое, а мальчика пусть не тронет,он у нас талант,пусть лучше ему чайку заварит, с травами,чтоб горло при распевке не болело.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

"имхо, термин "бульварное чтиво" придумали не для какого либо жанра, а для уровня его исполнения."

Примерно так, но не только уровень, а и задачи(цели) "творчества" автора. Развлекать тоже надо уметь, развлечение (качестенное) - это тоже своего рода творчество и можно делать это по разному.К примеру, коль уж Стругацких помянули, есть "Пикник на обочине", а есть серия "Сталкер.Зона смерти". Тема одна, а цели (задачи) разные. "Пикник", как писал Лорд, написан "чтобы заставить думать",(Тарковский вон в своем фильме много до чего додумался) а "Зона", чтобы читатель от своих думок отвлекся и отдохнул.:D

"Ну и понятное дело, что авторы не "бульварного чтива", которое особо не продается придумали свои термины- литература не для всех,авторское кино и.т.п."

Да пущай чего хошь придумывают и называют,время рассудит,но только если оно "...но", оно им и останется, каким бы "альтернативным" его не называли.
:D

"Женщин писательниц правда меньше..."

Да нету их. Есть дамы-сочинительницы, а женщин-писателей нету.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

ИМХО.
"Бульварное чтиво", это когда через 5 минут, захлопнув книгу, забываешь сюжет.. как и автора..

Мужчин назови плиз троих - пятерых,по твоему мненю лучших.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Не думаю,Петр, то что ты привел в пример,это что угодно,склероз,слабоумие, неадекватность, но если ты через 5 минут захлопнув книгу(сколько прочитать то успел?) забыл и автора и сюжет, то проблема явно не в авторе.

Это сообщение отредактировал Морской - 18/06/2012, 21:51

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Издательство "Britannica" выпустило в свет очередное издание (en) книги "100 самых влиятельных писателей всех времен". Весь мир в этом издании весьма широко представлен, в том числе Россия.

100 самых влиятельных писателей всех времен
(В хронологическом порядке)

1. Гомер
2. Эсхил
3. Софокл
4. Аристофан
5. Катулл
6. Вергилий
7. Имрулькайс (Имру–уль–Кайс)
8. Ду Фу
9. Аль–Мутанабби
10. Фирдоуси
11. Мурасаки Сикибу
12. Руми
13. Данте
14. Петрарка
15. Чосер
16. Камоэнс
17. Монтень
18. Сервантес
19. Спенсер
20. Лопе де Вега
21. Марло
22. Шекспир
23. Донн
24. Мильтон
25. Расин
26. Афра Бен
27. Басё
28. Хуана Инес де ла Крус
29. Дефо
30. Свифт
31. Вольтер
32. Филдинг
33. С. Джонсон
34. Гёте
35. Бёрнс
36. Вордсворт
37. Скотт
38. Кольридж
39. Остин
40. Байрон
41. Шелли
42. Китс
43. Пушкин
44. Гюго
45. Готорн
46. По
47. Диккенс
48. Браунинг
49. Ш. Бронте
50. Торо
51. Э. Бронте
52. Уитмен
53. Мелвилл
54. Дж. Элиот
55. Бодлер
56. Достоевский
57. Флобер
58. Ибсен
59. Л. Толстой
60. Дикинсон
61. Кэрролл
62. Твен
63. Золя
64. Г. Джеймс
65. Стриндберг
66. Уайлд
67. Рембо
68. Дж.Б.Шоу
69. Чехов
70. Тагор
71. Йейтс
72. Пиранделло
73. Пруст
74. Фрост
75. Т. Манн
76. Лу Синь
77. В. Вулф
78. Джойс
79. Кафка
80. Т.С. Элиот
81. О'Нил
82. Ахматова
83. Фолкнер
84. Набоков
85. Хемингуэй
86. Стейнбек
87. Оруэлл
88. П. Неруда
89. С. Беккет
90. Р. Райт
91. Ю. Уэлти
92. Махфуз
93. Камю
94. Солженицын
95. Керуак
96. О'Коннор
97. Т. Моррисон
98. Шойинка
99. Рушди
100. Роулинг

Обрати внимание на сотую позицию. Справедливость восторжествовала - это женщина, автор "Гарри Поттера" :D

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Булгаков, Толстой, Достоевский.. из русских.
Не.. Тoлстой Алексей тож.
Марк Твен, Диксон из "заморских"
Шекспира не люблю /ИМХО/ слишком вычурно.
А вот Пол Андерсон, Артур Кларк, их зачитывался..

Хотя Жуль Верн тоже внёс вклад в формирование моего мировозрения, как и Герберт Уэлс..

Жанровая принадлежность очень даже причем. Если в романе кого-то убивают, или что-то крадут и т.п. - то это еще не значит что он написан в жанре детектива, а то получится что вообще вокруг сплошные детективы.
Конечно, в ряде случаев может быть сочетание жанров, но, практически всегда, можно выделить какой-то преимущественный. Ну, в качестве примера - "Темная половина" Кинга - классический пример хоррор-мистики с некоторой примесью детективного сюжета.

Классический детективный роман - это интрига от начала и, практически до самого конца, связанная с тем, кто убийца, и как правило ничего более. Есть, конечно, какой-то антураж, но, в большинстве случаев - бедноват и если сранить Сименона, Кристи, Дойля, (или незабвенного По с Его Огюстом Дюпеном) то ИМХО, Дойль тут наиболее выгодно выглядит, а остальное читать скучновато.

Кстати насчет женщин-фантастов... чейта сходу никого, хотя бы близко к уровню упомянутых мною выше метров - назвать не могу. Есть, правда довольно известная Урсула Ле Гуин, но у меня она как то не пошла, слишком тягомотной показалась.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 18/06/2012, 22:19

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©