Красива Черпак за "стремление к звездам" изложил ))

Ну про отличие китайского проекта от американского (та же дурь была что и у СССР - а чей *** в космосе солидней смотрится - наш или совесткий?) мы уже полгодика назад обсуждали.
Я китайский вариант озвучил:

Ты - российский.

В дальнейшем согласились, что тож дело неплохое.

Да и сейчас - в чем проблема то?
Окуда такой уровень агрессии?

Кому кто на что наступил?
Бабки выделены!
Распилены как и положено!
Страховка все покроет!
Овцы - целы!
Волки - сыты! (И, кстати, тож целы - хоть бы кто порадовался за животных, что-ли ... )
Чем кто недоволен?

В чем проблемы то?

А не просветишь - кому-то сняли то уже?
И ежели снимут, то кому те же немцы или французы пуговицы для портков продавать будут?

Не..не буду просвещать.
Я тут как-то коротенькую заметочку про то как
19 марта в 23.50 на Хийумаа в деревне Эммасте 21-летнего молодого человека ударили кулаком в лицо.
Дык и тему под корень вычистили и меня на кичу с ярлыком 58. Так что я теперь ни ни. Чертовски аккуратен стал.

Про "голую задницу" не совсем правильно.
Были и ресурсы (И ещё есть) были и специалисты (пока ещё тоже есть).
А задница голая была есть и будет принадлежностью той прослойки, котарая гордо величается "рабочим классом". По одной простой причине, что это типа гегемон..
А гегемон обязан быть без штанов.
Что касается Италии и Греции... ну погрозят им пальчиком.. а потом дадут денюжек, вынутых из кармана гегемонов.
И всё будет тихо-мирно.

А если не вынуть из кармана гегемона и не дать?
Куда через несколько месячишков девать продукт, произведенный гегемоном?
И что потом в этот самый свой карман гегемон ложить будет?
Тихо-мирно - из кризиса неплатежей в кризис перепроизводства.
Рыночная цепочка разорвалась - не так ли?
А вот потом уже, может статься - не тихо и не мирно ...

Ну Евросоюз развалить задача весьма сложная..
Тут оно так:- приняли "слабачков" и покрывают ихние убытки..
Как вы думаете почему "маленькая гордая" и "незалёжная" так рвутся в этот самый Евросоюз?

А почему Петя Овечкин так рвётся закрыть тему про "Фобос-Грунт"?

Александр.. ответ прост как 6 копеек..
Воду в ступе толочь настолько же бесполезно, насколько и не очень умно..
про "Булаву" уже забыли?

Не совсем так, но начало верное: приняли "слабачков".
А дальше механика такая. У этих слабачков есть политики, которым хочется хорошо пожить. Для этого надо порулить. А для этого надо быть избранным. Значит, перед выборами надо побольше и красиво пообещать. И есть общее желание пожить хорошо. В итоге у слабачков всё сработало, политики наобещали и избрались, надо выполнять. Способов два: или так всё организовать, чтобы электорат начал больше и лучше работать, или набрать денег в долг. Ясен пень, что первое долго и муторно, а второе быстро и легко. Набрали денег, поназначали зарплат и пенсий, себя не забыли. Но рано или поздно, но этот бумеранг возврашается в виде необходимости возвращать кредит, а старые деньги уже проели, а новых не хватает. Взаймы дают, но с условием - кончайте борзеть со своими зарплатами и пенсиями. Политикам деваться некуда, "сокращают расходы" - в ответ народ выходит на улицы бунтовать, ибо кому понравится, когда халяву отнимают. Дальше будут искать компромисс, но не факт, что бесконечно будут покрывать... только не ихние убытки, а убытки своих "контор" и граждан, которые через ценные бумаги одалживали тем же грекам. Под проценты с целью наживы, между прочим. "Ихние" бы точно не стали покрывать. Где это вы видели, чтобы американцы, к примеру, просто так деньги начали раздавать?

Что касается "маленькой гордой" и "незалёжной", то там свои политики, которым хочется хорошо пожить. Для этого надо порулить. И тд по тексту. Но эти еще настолько слабаки, что столько денег, чтобы зажить как греки, им никто не даст, поэтому говорить и обещать надо что-то другое. Вот и обещают Евросоюз. А что еще обещать? СССР пока слишком в памяти, да и боятся сами местные таланты от политики конкуренции московских. А о том, что Россия враг и агрессор, уже поговорили. Вот и всё, получается, что кроме Евросоюза и поговорить не о чем.

В общем, политика сложная штука, но пружины там очень простые. Особенно в публичной политике. )

Так ведь, действительно, обещать больше просто нечего.
Для полноценно функционирующего рынка необходим людской потетенциал экономического пространства, начинающийся где то от 300 млн. душ.
Ни "маленькая гордая", ни "незалёжная" таковым в одиночку не обладают.
Оно, конечно, можно и NAFTA пообещать, только механизм вхождения туды хрен гегемону объяснишь.
Так что - просто ничего лучшего на данный момент нет.

Ну и возвращаясь к

Дадут грекам, не дадут грекам - денюжек в кармане гегемонов ни убавится, ни прибавится.
У гегемонов есть основной товар - ето их труд, умноженный на коэффициенты социального контракта, действующего в среде обитания гегемона. И скольки етот товар стоит, стольки и денюжек у них в кармане и будет.