Меньшинство (в контексте темы – диктатор) МОЖЕТ ошибаться. Большинство же - ошибается ВСЕГДА, когда на повестке – не популярные, но выгодные для страны меры. Встречный вопрос – у греков легитимная власть?

У сегодняшних? Да легитимная,насколько в курсе

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Меньшинство (в контексте темы – диктатор) МОЖЕТ ошибаться. Большинство же - ошибается ВСЕГДА, когда на повестке – не популярные, но выгодные для страны меры. Встречный вопрос – у греков легитимная власть?

У сегодняшних? Да легитимная,насколько в курсе

Зы. А выгоду для страны определяет диктатор- тот который честный и компетентный?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

А ему проще. Уверен, и ты лучше справишься с управлением, чем если по каждому вопросу проводить референдум (допустим, технически это стало элементарно)

Да не хочу я "проще".Нет желания дрожать-а умный диктатор и честный или маньяк извращенец. Закон, равенство всех перед ним-вот лучшая диктатура.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Спасибо, я все понял и поумнел

Спасибо, я все понял и поумнел

Это не разговор. если на второй тезис я искренне надеюсь,то с первым-не согласен
Есть ряд вопросов:
1. Кто определяет "хорошесть" диктатора и где их выращивают?
2.Сами ли они бегут на престол под улюлюканье толпы или их туда толкает "группа поддержки" в своих корыстных целях?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Морской, извини - твои вопросы - это совсем другая тема. Для новой, бесконечно длинной ветки. Я говорил о ситуации, когда диктатор есть - де факто. Он, значит, проявил свой ум уже тем, что стал им. Он не глупее среднего уровня голосующих - уже очевидно, правда? Значит, его решения в среднем случае будут более удачными

Морской, извини - твои вопросы - это совсем другая тема. Для новой, бесконечно длинной ветки. Я говорил о ситуации, когда диктатор есть - де факто. Он, значит, проявил свой ум уже тем, что стал им. Он не глупее среднего уровня голосующих - уже очевидно, правда? Значит, его решения в среднем случае будут более удачными

яб с тобой согласился,еслиб ты сам не поставил условие=-мол диктатор должен быть честным и компетентным,мол тогда он во благо,значит были нечестные и не компетентные? и они таки несмотря на проявление своего ума, раз уж стали диктаторами, приносили зло,а не благо,несмотря на то,что всеже были не глупее среднего уровня?

Это сообщение отредактировал Морской - 17/02/2012, 14:25

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Так мне никто и не ответил. Вот во Франции, например, - власть легитимная? Помнится там Людовику XVI голову отрубили...

За какой период интерес?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.