Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Почему сдох "Фобос-Грунт" Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 26/11/2011, 16:53,  Абвгдеёж 
А я вот заценил Байкера.Знал он вопрос на двойку,но действительно подготовился,погуглил,другу позвонил в Саратов(не поленился),даж по англицки тут выдал ссылку(чтоб никто не понял ничего наверно,но все равно орел).И вот уже знает на тройку.Опять убежал куда то в недра инета и к умным друзьям - смотришь уже и четверка буит.Уважаю!А там гляди и до уровня Сашуна дойдет и еще и ему нос утрет достижениями русских ученых.Молодец Юрик! Так держать! И что главное - он всегда спокоен,уравновешан и никогда и не банят его,хоть и говорит все прямо,без намеков.Уважают значит его админы,вот - учитесь!
      » 26/11/2011, 17:47,  Aleksandr_ll 
Президент России:

ГОРКИ, 26 ноя — РИА Новости. Неудачи в космосе сильно бьют по конкурентоспособности РФ, виновных нужно наказать рублем или даже привлечь к уголовной ответственности, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с региональными журналистами.
«Последние неудачи (в космической отрасли) сильно бьют по нашей конкурентоспособности. Это не значит, что случилось что-то фатальное. Это означает, что нужно провести подробный разбор полетов, наказать тех, кто виноват. Я не предлагаю ставить к стенке, как при Иосифе Виссарионовиче. Но, тем не менее, наказать по серьезному или рублем — просто вытряхнуть все деньги, которые были заплачены, — или второй вариант, если есть явная провинность, это может быть дисциплинарная или даже уголовная ответственность», — заявил Медведев.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7438665/?frommail=1

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 26/11/2011, 20:23,  Пётр_0 
Тоффи ("26/".$m["ноя"]."/2011," 16:38)
Как думаешь,Петрусь,твои деды б отнеслись к твоему высказыванию по поводу набитого брюха,лишь бы хорошо было,даже в мирное время?

МОИ деды, я думаю, отнеслись бы с пониманием.
      » 26/11/2011, 23:45,  MainLord2000 
Байкер ("26/".$m["ноя"]."/2011," 15:56)
Короче, космический радиотелескоп «Радиоастрон» - хорошая и на данный момент успешная вещь, но
а) это гораздо менее амбициозный (и сложный) проект, фем Фобос-грунт

А вот я так понял что "фобос-грунт" по сложности и амбициозности и рядом с "радиаостроном" не стоял.

Наиболее впечатляющая часть всей системы – 1,5-тонная параболическая антенна, состоящая из 27-ми лепестков, готовых синхронно раскрыться на орбите, высота которой в апогее будет достигать 350 тыс. км.

Именно это внушительное расстояние – примерно равное дистанции от Земли до Луны – позволяет добиться от всей интерферометрической системы уникальной разрешающей способности. (Как мы писали выше, диаметр «виртуального телескопа», образованного компонентами системы, равен расстоянию между самыми дальними исходными телескопами.) Разрешение «Радиоастрона» в тысячи раз превысит возможности самых мощных оптических телескопов – и в миллионы максимум, доступный человеческому глазу. Оно достигнет миллионных долей угловой секунды!


То есть, на Земле диаметр этого виртуального телескопа - несколько тысяч километров (разнесенные на поверхности 2 и более радиотелескопа) а тут цельных 350 тыс. км. Во!

Оно камушки привести с естественного спутника Марса - дело конечно полезное для науки, но по ценности полученных сведений, с фундаментальными данными о Вселенной - вряд ли сравнится.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 26/11/2011, 23:45

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 27/11/2011, 01:13,  Aleksandr_ll 
1,5-тонная параболическая антенна - штука, безусловно непростая. Однако, она не должна лететь к Марсу, садиться на Фобос, брать там камушек, взлетать с Фобоса, и везти его на Землю, совершив мягкую посадку rolleyes.gif

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 27/11/2011, 01:32,  MainLord2000 
Aleksandr_ll ("27/".$m["ноя"]."/2011," 01:13)
1,5-тонная параболическая антенна - штука, безусловно непростая. Однако, она не должна лететь к Марсу, садиться на Фобос, брать там камушек, взлетать с Фобоса, и везти его на Землю, совершив мягкую посадку  rolleyes.gif

Вроде уже 40 лет как автоматы научили садиться на другие планеты, брать образцы грунта и доставлять его на Землю. Оно, не спорю, может быть и достаточно сложная в техническом плане задача, но (по части ценности получаемой таким способом информации) подобные проекты весьма бледно выглядит на фоне, скажем, телескопа "Хаббл" который вообще никуда не летал и не садился а уже 20 лет как просто болтается на низкой околоземной орбите.

Практически все современные космологические данные были получены (или подвергались проверке) при помощи этого телескопа, а что дают программы, подобные "фобос-грунт"?
Ну да, добавится (возможно) знаний о происхождении солнечной системы и формировании планет... может оказаться полезным для узкого круга специалистов, (если только в тех пробах к нам не приедут внеземные формы жизни, или артефакты инопланетных цивилизаций).

Так вот этот "радиоастрон", потенциально, способен обеспечить такой же прорыв в области знаний о Вселенной, какой был достигнут благодаря информации переданной "хабблом", а возможно и намного больше, потому как разрешающая способность связки "земные радиотелескопы - радиоастрон" разрешающую способность хаббла существенно (на порядки) превзойдут, правда видеть эта система будет только в электромагнитном диапазоне.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 27/11/2011, 02:01

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 27/11/2011, 02:18,  Aleksandr_ll 
Оценить научную ценность грунта с Фобоса весьма непросто. Камешек с Фобоса может дать информацию о начале формирования солнечной системы.
Только о чисто технической сложности: Запулить на орбиту 1,5 тонную антенну, развернуть лепестки, сориентировать - гораздо проще проекта "Фобос-грунт", однако, "Фобос-грунт", извините за выражение, обосрался на самом первом этапе программы. Почему? Читайте самый первый пост темы.
Да, кончились у Америки шатлы. Сейчас будем возить америкосов на МКС древними (должен сказать - очень надежными) "Союзами" - как извозчик: "До МКС за 5 рублёв подряжались? Гони монету!" Ну, а дальше-то что?

Это сообщение отредактировал Aleksandr_ll - 27/11/2011, 03:56

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 27/11/2011, 12:05,  Байкер 
Aleksandr_ll ("27/".$m["ноя"]."/2011," 02:18)
Ну, а дальше-то что?

Об этом тоже есть на первой странице темы. Конспективно:
...русский человек на голодный желудок работать не может, а на сытый - не хочет. Поэтому демократические методы управления - бесполезное дело. Диктатура - это эффективная метода.
...в этой сфере капитализм не ночевал по определению. Значит, государственные дела и управленцы. В роли последних набились там старперы и проходимцы с задачей "создание возможно большего комфорта для своего собственного организма". Что этому может противостоять? Диктатура.

Остается простой вопрос: когда эта самая эффективная на Руси форма управления утвердится? ...пока Булава, Синева и прочие Бореи обеспечивают безопасность власти, то пофиг, чего там с "фобосами". А вот придумают, как этот ядерный щит еще на старте превратить в металлолом, тут и появится на Руси правильная власть и для низов, и для верхов. ...шарашки еще воскреснут.
      » 27/11/2011, 12:18,  ЦарьГоры 
"перечень катастроф последнего года:

1. Потеря трех спутников ГЛОНАСС-М 5 декабря 2010 года. Причина аварии – перелив топлива в последнюю ступень ракеты «Протон-М». В итоге разгонный блок ДМ-03 со спутниками оказался на нештатной орбите. Потери составили около 200 миллионов долларов. Каким образом в ступень залили «лишние» две тонны – никому не известно. То ли датчик сломался, то ли пресловутый «человеческий фактор» сказался.

2. 1 февраля 2011 года с космодрома Плесецк ракетой «Рокот» был отправлен в космос военный спутник-шпион (официально – геодезический) ГЕО-ИК-2. Из-за ошибки в работе разгонного блока «Бриз-КМ» он оказался на нештатной орбите. Однако спустя три недели аппарат «сломался» и превратился окончательно в космический мусор. Конкретные причины поломки не известны, вероятно, отказала система управления, а также был выявлен дефект солнечной батареи. Стоимость аппарата могла достигать до 50 миллионов долларов.

3. 18 августа в космос с космодрома Байконур на ракете-носителе «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» был отправлен телекоммуникационный спутник «Экспресс-АМ4″ стоимостью в 7,5 миллиардов рублей (250 миллионов долларов). Спутник был построен в Евросоюзе. По информации Роскосмоса, ракета отработала штатно, но на участке работы разгонного блока между четвертым и пятым включениями его маршевого двигателя прекратилась передача телеметрии с «Бриза-М» и «Экспресса-АМ4″. Аппарат оказался на нештатной орбите. Позднее выяснилось, что «включить» его так и не удалось, и сейчас напичканный дорогостоящей электроникой спутник стал замерзшей металлической глыбой.

4. 24 августа с космодрома Байконур в далекий путь отправилась ракета-носитель «Союз-У» с грузовым кораблем «ПрогрессМ-12М», который должен был доставить на МКС 2673 килограмма разных полезных грузов – еду, воду, топливо и так далее вплоть до картин. На 325 секунде полета произошло нарушение работы двигателей третьей ступени «Союза», что привело к их аварийному отключению и падению несгоревших частей «Прогресса» в Алтайском крае. Причины – случайный технический дефект, засорение тракта подачи горючего. Еще около 120 миллионов долларов, потраченных зря.

Четыре крупных катастрофы за год практически сравнялись количественно с известными общественности российскими неудачами в космосе в 2005-2009 годах (разумеется, сюда не вошли случаи аварий со спутниками-шпионами и так далее). Напомним также, что 15 марта 2008 года «Протон-М» из-за отказа двигателя разгонного блока «Бриз-М» не смог вывести на орбиту американский телекоммуникационный спутник AMC-14. Годом ранее «Протон-М» с японским спутником связи JCSat-11 после старта упал в 40 километрах от казахстанского города Джезказган, окрестности которого были залиты токсичным ракетным топливом. В 2006 году на нештатную орбиту был выведен и арабский спутник Arabsat 4A. В 2005 году ракета «Рокот» не смогла вывести на орбиту европейский научный спутник Cryosat – остатки ракеты со спутником упали в районе Северного полюса.

Таким образом, Россия только за последний год потерпела 5 ощутимых неудач в космосе, потеряв около 750-800 миллионов долларов. Причины катастроф «радуют» разнообразием – тут и дефекты в надежных ракетах-носителях «Союз», нештатная работа разгонных блоков, хилая система управления, технические дефекты, дохлая электроника. Дополнить картину можно и появившимися сведениями о том, что оба российских метеорологических спутника – «Метеор-М-1″ и «Электро-Л», запущенные в 2009 и 2011 годах, соответственно, работают не совсем штатно, а Гидромет не получает от них нужной ему информации."

источник: http://ttolk.ru/?p=8143

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 27/11/2011, 12:32,  Пётр_0 
.."а вы говорите- купаться.. а там караси с лопату."
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: