ну раз нигде не написано что "это игра для людей, которые не желают знать что такое бридж, или например, которым не нравится Французская натуральная" тогда наверно лучше всего таких людей расстрелять, ведь то что их нельзя расстреливать это ведь тоже нигде не написано)

В кодексе бриджа явным образом написано, что разрешено только то, что разрешено явным образом. Всё остальное запрещено.
Поскольку тут обсуждается игра в бридж, то кодекс в какой-то степени применим; следовательно, расстреливать их нельзя, как и специально выходить из-за стола, когда игра уже началась )

А мне понравилась авторассадка. Почти 2 года не играл, и вот уже месяц играю на Гамбе.Главный плюс- бесплатно. Ну и минус главный-многие не читают систему)). Предложение-дайте людям, впервые севшим за стол рейтинг -1000(и клонам тоже).

Не думаю, что новичок (я не про Колю) порадуется, увидев начальный рейтинг -1000. Так что, если целью рассадки является популяризация бриджа, то такой метод неприемлем.

Пока обучится хорошо играть, то и рейтинг поднимется, а -1000 разве не соответствует новичку?

Рейтинг - вещь такая, которая рано или поздно начнёт примерно соответствовать реальной силе игры. К чему спешить? Пусть даже в начале рейтиг сильно завышен, зато кто-то не уйдёт сразу, а, возможно, останется играть.

Мы добьёмся необычного эффекта в первое время, но через N лет средний рейтинг популяции просто окажется в районе -1000 вместо 0.
Более осмысленно будет давать новичкам в качестве начального рейтинга не строго -1000, а число, которое отличается на некую константу вниз от текущего среднего рейтинга популяции. При этом неплохо бы непрерывно компенсировать отрицательный дрейф среднего рейтинга популяции.
А лучше всего эта проблема решается по-другому: учётом уровня достоверности рейтинга игрока (вспомним хотя бы Глико ). У новичка он будет максимально низким. В результате сам рейтинг новичка будет изменяться очень быстро, а рейтинг его соперников и партнёров, наоборот, медленно. Но что я говорю? Забыл, что тут никому ничего не нужно.

P.S. Вообще, если начать новичкам давать начальный рейтинг ниже среднего, то авторассадка подопустеет, потому что уйдут игроки, которые сейчас там рейтинг набивают, пользуясь большой положительной разницей рейтингов новичков и их реальной игровой силы. Против новичка играть выгодно, если это, конечно, чайник, а не клон гросса. А с тремя новичками за столом - это сказка просто.

Это спорное утверждение. У многих есть клоны. Если не пользуешься каким-то ником, он через полгода удаляется.

Это спорное утверждение. У многих есть клоны. Если не пользуешься каким-то ником, он через полгода удаляется.

Он удаляется, а вместе с ним удаляется и его рейтинг, который почти всегда выше -1000. Новые игроки, в т.ч. клоны, приходят с -1000. Средний рейтинг становится всё ниже и приближается к -1000. Что не так?

Зачем в авторассадке алертировать заявки?