Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Накипь в электрочайнике, и экономия электричества Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/01/2011, 19:25,  Сашун 
Зачем посторонние ресурсы? Все есть на Гамблере - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=468157 .

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 29/01/2011, 19:33,  Пётр_0 
Сашун ("28/".$m["янв"]."/2011," 21:12)
Вывод.
Накипь на ТЭНе в домашнем электрочайнике на расход электроэнергии практически не влияет.

Мда.. вот такого вывода честно не ожидал.
Попробуйте вскипятить чайник,стоящий на огнеупорном кирпиче, разведя под ним костёр.
Успехов.
      » 29/01/2011, 19:41,  Yura_06 
Пётр_0 ("29/".$m["янв"]."/2011," 19:33)
Сашун ("28/".$m["янв"]."/2011," 21:12)
Вывод.
Накипь на ТЭНе в домашнем электрочайнике на расход электроэнергии практически не влияет.

Мда.. вот такого вывода честно не ожидал.
Попробуйте вскипятить чайник,стоящий на огнеупорном кирпиче, разведя под ним костёр.
Успехов.

Оператор_ы вахту сдал, Пётр_0 принял?
      » 29/01/2011, 19:44,  Сашун 
Пётр_0 ("29/".$m["янв"]."/2011," 20:33)
Сашун ("28/".$m["янв"]."/2011," 21:12)
Вывод. Накипь на ТЭНе в домашнем электрочайнике на расход электроэнергии практически не влияет.
Мда.. вот такого вывода честно не ожидал. Попробуйте вскипятить чайник,стоящий на огнеупорном кирпиче, разведя под ним костёр. Успехов.

Вопрос был не о чайнике на костре, а о расходе электроэнергии в электрочайнике - таком чайнике, в котором нагреватель находится внутри чайника, а не снаружи.



--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 29/01/2011, 19:45,  Пётр_0 
Yura_06 ("29/".$m["янв"]."/2011," 19:41)
Оператор_ы вахту сдал, Пётр_0 принял?

Отвечу 2 раза сразу.
Если есть сомнения в моих постах- пожалуйста опровержение.
Если таковых нет, то, пожалуйста, не надо необоснованных высказываний.
Моя личность с личностью ника "Оператор_ы" не имеет ничего общего.
      » 29/01/2011, 19:48,  Пётр_0 
Сан Сеич.. аналогия-то ведь элементарна... кальк явяется тем самым "огнеупорным кирпичём"..
И не важно внутри или снаружи.
      » 29/01/2011, 20:26,  Yura_06 
Пётр_0 ("29/".$m["янв"]."/2011," 19:45)
Yura_06 ("29/".$m["янв"]."/2011," 19:41)
Оператор_ы вахту сдал, Пётр_0 принял?

Отвечу 2 раза сразу.
Если есть сомнения в моих постах- пожалуйста опровержение.
Если таковых нет, то, пожалуйста, не надо необоснованных высказываний.
Моя личность с личностью ника "Оператор_ы" не имеет ничего общего.

Ваше подсовывание огнеупорного кирпича под чайники, с которыми проводил эксперименты Сашун, подвигло меня на такой юмор.
То что личности нетождественны, не сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал Yura_06 - 29/01/2011, 20:27
      » 29/01/2011, 20:34,  Сашун 
Пётр_0 ("29/".$m["янв"]."/2011," 20:48)
Сан Сеич.. аналогия-то ведь элементарна... кальк явяется тем самым "огнеупорным кирпичём".. И не важно внутри или снаружи.

Если Вы считате, что у электрочайника с накипью на ТЭНе расход электроэнергии на "вскипятить 1 литр воды" больше, чем у чайника без накипи на ТЭНе, придется объяснять читателям, куда подевался этот излишек электроэнергии.
Напоминаю результаты эксперимента:
Сашун ("27/".$m["янв"]."/2011," 17:56)
Время закипания чайника с накипью на ТЭНе составило 4 минуты 46 секунд. В момент включения напряжение электросети скакнуло на примерно 9...10V вниз и, в процессе нагрева воды в чайнике, по обоим приборам напряжение сети находилось в пределах 210...215V.
Эксперимент был повторен. Время закипания чайника с очищеным от накипи ТЭНом составило 4 минуты 41 секунда. Из-за того, что, покуда отмывалась накипь, напряжение в сети повысилось и, при повторном кипячении, колебалось при включенном чайнике в пределах 212-218V.



--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 29/01/2011, 21:01,  Пётр_0 
Пошевелил остатками..
Сдаюсь.
По закону сохранения энергии, энергия рано или поздно уйдёт в воду, поскольку она является "окружающей средой" для тэнов и облегающего их калька...
Толъко время нагрева увеличится.
      » 29/01/2011, 21:13,  Пётр_0 
И тут же противоречу себе.
инертность электронагревателей педполагает что энергия будет потребляться даже тогда, когда она уже не нужна.
Т.е., разница времени, потраченного на нагрев, превращается в энергию..
Сан Сеич, интересная тема для статейки :)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: