кормить тролля безблагодатное занятие.

Плюс стопицот.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

это этого они станвятся толще и изощренней

Вывод неверный.
Надо умножить на количество населения и коэффициент использования чайников.
Масштабнее мыслить надо! Масштабнее!

точна

Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость одна треть цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Для обеспечения населения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50 * 100 = 5000 рублей.

Но тут случились "рыночные реформы" - и советские чайники заменили красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость половина цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения населения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500 * 500 = 250000 рублей.

Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз - а реальное потребление конечного блага (кипятка) осталось прежним. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла тоже раз этак в 20 и зарплата тоже. Но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Такая вот, панимаш, загогулина... © Сергей Егишянц

Во... Читал на ночь... Много думал...
А теперь - объясните для тупого - как таки накипь может на потребление электричества влиять?
Перед чайником стоит задачка - забрать некое количество электрической энергии из сети, преобразовать её в тепловую и передать тепловую в ту замкнутую систему, которая внутри него находится.
ИМХО, чайнику всё равно, что греть - воду, воду+накипь, только накипь. Он одинаково эффективно преобразовывает электричество в тепло.
Разница может быть в том, что в чистом чайнике на метке 1 л содержится 1 л воды, в чайнике с накипью - 995 мл воды и 5 см3 бесполезной для приготовления чая накипи.
Если так считать, таки да - при тех же затратах энергии и времени в чайнике с накипью удастся нагреть на 0,5% воды меньше...

Ну, нету там столько накипи, а есть чуток поменьше.
Суть, однако, схвачена верно! Об том, что нагревается до кипения не 1000 куб. см. воды, а 995 куб. см.

Что меньше на 0,5%, а это - немало! Неспроста чуток выше написано:

Вывод.
Накипь на ТЭНе в домашнем электрочайнике на расход электроэнергии практически не влияет.





--------------------

С уважением, А.Малышев

Тема на раскрыта. Еще нужно обратить внимание на устройство автоматического выключения чайника при закипании воды.
Может у меня на даче такой чайник древний, но я обратил внимание на то, что чайник с чистым ТЭНом выключается сразу после закипания воды в нем. А тот же чайник с обросшим накипью ТЭНом выключается секунд на 10 дольше. То есть он закипел и бурлит еще около 10 секунд пока не выключится.
Я его как то разбирал, так там под ТЭНом, с обратной стороны, там где провода, прилеплена пластина-датчик, которая отключает ТЭН при определенной температуре.
А накипью обрастает не только ТЭН но и дно со стенками. Может ли это влиять на время отключения? Или эта пластина-датчик для аварийного отключения при перегреве?

А кто хочет экономить на кипячении воды совет: Наливайте в чайник столько воды сколько вам нужно в этот раз и не более.

это микробы и бактерии блокируют связь автоматического отлючателя от электричества.
Ментально!

Ага.
Вот тут http://www.mastercity.ru/archive/index.php/t-43432.html .