У каждого, в игре в преферанс есть свои цели. Я хз, конкретно этой сдачи, поскольку пойти можно в любую из трёх мастей и всё зависит только от вашего знания партнёра и ваших целей. Чисто гипотетический вариант что плюш был в плюсе и не хотел пасов и ему было выгодно выпустить игру, ну чисто, как вариант, почему не рассматриватся ?
В целом, вообще по жизни, не приминительно к данной сдаче, ошибаются все и даже Вася, надеюсь, он не будет читать эту тему и не начнёт на моей шкуре демонстрировать ошибочность моего заявления :)
Я хз, что здесь обсуждать
Но попкорном на всяк случай запасся.
ту Вердикту - краткость сестра таланта, немного больше юмора и немного меньше текста и вас осилят больше 10% форумчан.
всё вышесказанное, ессно не претендует на истину.

Varlim, а чего тут понимать? Вечная история. Человеку гораздо проще пойти на конфликт, чем на компромисс. Слово за слово - и раздувается пожар. Причем, с чего началось, не так уже и важно. Война, блин...

Это сообщение отредактировал Иго - 27/07/2010, 03:59

попкорн по чём?
Да тут не обсуждают.
Один "гроссмейстер" решил шпильку другому вставить.
А кто-то подумал "ату"...
А нифига.. нету "ату".
Стиль игры каждого игрока индивидуален.. так и должно быть..
Иначе все в роботов превратимся.

Вспомнилось, у Райкина: "... Ты меня уважаешь? ... И я тебя уважаю! Слушай, да мы с тобой уважаемые люди!!!" :))

Сидят тут "гроссы" местного разлива (или "мирового" :)), концами меряются, а в это время в какой-нибудь общаге или квартире играет компания - чисто между собой, для удовольствия - и уровень игры этих любителей может быть таким, что "гроссам" и не снилось :).
Ну не такая уж и архисложная игра эта - преферанс.

Вот тут соглашусь на все сто. Вероятность этого события весьма велика.

Вот тут соглашусь на все сто. Вероятность этого события весьма велика.

Точно. А в деревне на завалинке два соседа в шахмотья играют - куды там тому Крамнику.

Вспомнилось, у Райкина: "... Ты меня уважаешь? ... И я тебя уважаю! Слушай, да мы с тобой уважаемые люди!!!" )

Сидят тут "гроссы" местного разлива (или "мирового" ), концами меряются, а в это время в какой-нибудь общаге или квартире играет компания - чисто между собой, для удовольствия - и уровень игры этих любителей может быть таким, что "гроссам" и не снилось .
Ну не такая уж и архисложная игра эта - преферанс.

Все дело в том, что вся эта ФСПР для развития игры не делает ничего. Обеспечивает прокорм себе и близким, только и всего. А потому я и не вижу никакого смысла в ихнем существовании.Ну есть они и есть. Фих с ними. Только толку-то от этого. Тот же Гамблер,в плане продвижения преферанса в народ и то даст этой федерации сто очков вперед. Хотя и он - всего лишь ресурс, площадка.

А молодые люди просто так в преферанс не пойдут. Нафига оно им? У них сейчас столько альтернатив. Покер - то хоть и смысл виден, и "агитация и пропаганда" налажена и ресурсов полно и т.п. В общем покер - это индустрия, а не арендованный зальчик в местной столовой. Для справки - онлайн игра "Троецарствие" насчитывает около трех миллионов игроков по всей стране и зарубежья, игра типа "Герои" насчитывает около 9 миллионов,потому, что сейчас это уже тоже индустрия.И там и там организаторы вложились, не понтами вложились, а средствами и теперь получают прибыль.
А сколько насчитывает Гамблер (в части префа)или та ФСПР? И вовсе не потому, что элита, а потому что нет целей и желания в развитии игры, а есть цель - окучивать "мясо" себе на бутерброды. Такшта преферанс нынче, если и не умер, то впал в кому, как сколько-нибудь ПОПУЛЯРНАЯ игра.Кто сомневается, пускай вспомнит советские времена. Вот, когда преферанс был действительно популярен.Помню, у нас даже в жэке в него электрики со слесарями резались.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Лера, тот ход меня настолько поразил, что мне стало очень интересно узнать мотивы и побуждения высококлассного игрока, который его сделал. Потому как я понял, что еще многого не знаю в преферансе, еще учиться и учиться...
Три логичных варианта, побудивших так пойти, я уже в обсуждении увидел:
1) Verdict - "перепутал масть". Вполне логично. Но даже после тура в обсуждении сдачи Миша защищал свой ход...
2) NVV - "Двое играют против одного(пусть и не специально)". Понятно желание выйти из пасов в этом случае. Только турнир-то был командный...
3) Valrim - тильт. "А надоело оно мне все уже, а сыграю ка я безопасно, ведь второй К в козыре у вистующего аж просится, и пусть катится ко всем чертям.." Вот это наиболее реально - все-таки последний тур непростого турнира, усталость накапливается...

А правду может сказать только сам Плюшевый - когда выйдет из отпуска.
Я никого не собираюсь учить или обсуждать - мне реально интересен алгоритм поиска такого хода.

Михаил если и скажет правду, то её мало кто поймёт.. поэтому он не скажет правду /софистика/
Ну а если серьёзно, какая "правда" вам нужна?
Что бы сказал "да, я лох,,,,лоханулся с заходом"..
Это вас удовлетворит?
Позубоскалите и ему потом при каждом удобном и неудобном случае будете напоминать.
Или он скажет "я так решил"..
Не понравится ведь такой ответ...
Опять начнёте "косточки мыть".
Так какого ответа вы ожидаете?

Да какая разница почему он так пошел?! Писал-то то он о другом совсем. А все эти обсуждения того хода есть не что иное, как попытки ответить Плюшевому "сам дурак". Видно, больше и по другому ответить и нечего.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583