Не совсем корректно. Банка нужна для того, чтобы не выпустить поток воздуха вовне весов. Муха в полёте как бы "опирается" на поверхность на которую "насылает" воздушный поток. Если этот поток хотя бы частично проходит мимо весов, то после взлета мухи весы покажут меньший вес.

"Тема открытой банки так и осталась нераскрытой."(с)
Разве? По-моему тут ничего нераскрытого не осталось уже.

Согласен.
Вопрос сформулирован некорректно.
Точнее было сказать: "Изменятся ли показания весов на которых стоит банка с этой тварью?"
А показания весов зависят не только от веса.

Ето что - такая БОЛЬШАЯ муха? Размером со страуса, что ли?

Если бы составитель задачки имел бы в виду БОЛЬШОЙ объект, сопоставимый по размерам с весами, создающий значительный по размерам воздушный поток, так он написал бы не за муху, а за вертолет ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

этой задачке уже не один год
вот тут таких много...

Забыл заметить..
Доценту пора писать дессертацию на тему о сохранении энергии.
Нобелевскую получит..

Вес, (если угодно показания весов) с открытой крышкой хоть немного, но изменится.
Осталось решить в какую сторону. Довод, что муха уплотнит воздух в банке, интересен, но я приведу другой: Предположим, муха парит в центре банки, она посылает реактивную струю в дно банки, там струя, разбиваясь о дно, поднимается вверх вдоль стенок банки, и вылетает наружу, при этом соответственно центральная область отверстия банки засасывает недостающий воздух. В результате воздух в банке постоянно циркулирует, а чем выше скорость струи воздуха, тем ниже давление, соответственно при этом вес может уменьшиться. Но тут все зависит от формы банки и положения в ней мухи, если вместо банки взять бутылку и муха будет парить в горлышке – она таким образом повысит давление в бутылке и вес возрастет, а если мы возьмем плоскую широкую емкость – вес скорее всего снизится. Так что однозначного ответа тут дать нельзя.

Вообще задача не просто по физике, а по аэродинамике, а там масса законов, о которых редко кто знает.

Подсказка.

Фридайвер погрузился в бассейне на дно, потом оттолкнулся, всплыл и вышел из бассейна.
Как при этом будут изменяться показания весов?

Примечание:
фридайвинг - погружение на задержке дыхания.

Реактивную струю, которую способен создать фридайвер не учитывать.

Есть еще подобная классическая задача.
Лодка в озере с большим камнем.
Как изменится уровень воды в озере, если камень выкинуть в озеро?
А если тот же камень выкинуть на берег?

Это сообщение отредактировал magystr - 13/12/2009, 12:38

Если имеется ввиду, что все происходящее с фридайвером происходит на весах, то при его погружении вес увеличится из-за сжатия воздуха в легких ну и в момент толчка.

По поводу лодки, в обоих случаях уровень воды снизится, если выкинуть на берег - снизится больше.

Но какое это имеет отношение к задаче про муху, не понял.

Отдаленные аналогии не понятны части местных читателей, которая со слабым средним образованием.

Дам аналогию ближе. Агромадные весы. Ну - очень большие. На весах здоровенный бассейн. Ну - очень большой. Размером с сухой док )).

1. В бассейне - подводная лодка, лежащая на дне бассейна.
Весы показывают (вес бассейна)+(вес воды)+(вес подлодки).

2. Подводная лодка всплывает и кружится примерно посередине глубины, не касаясь стенок и дна.
Весы, по-прежнему, показывают (вес бассейна)+(вес воды)+(вес подлодки)...

3. Подводная лодка всплывает на поверхность, моряки выходят на палубу.
Весы, по-прежнему, показывают (вес бассейна)+(вес воды)+(вес подлодки)...
-----------------

Цитата из первого сообщения темы: "...муха взлетает, и кружится в банке не касаясь стенок и дна. Вопрос! Изменится ли вес банки с летающей мухой..."


Физическое обоснование изучают в средней школе. На уроке, где "проходят" Закон Архимеда...



--------------------

С уважением, А.Малышев

"Реактивную струю, которую способен создать фридайвер не учитывать."